Hej.
Jag har lite funderingar angående högskoleprovet och dess tillförlitlighet. Alltså, kan man verkligen lita på att intagningen till läkarlinjen, som jag siktar mot, behåller samma system med hp-intagning de närmaste ~5 åren?
Inför skolstarten (börjar 2an) funderar jag på att skippa pluggandet och istället satsa på hp-provet. Jag skrev provet första gången i fjol och fick 1.6 med ett hemmaprov i ryggen. Alltså har jag ganska lätt för den här utformningen av hp-provet och under sommaren har jag tränat en hel del. Jag ligger nu kring 1.8-9 på hemmaprov och det är orden som hindrar mig från att nå 2.0, och att plugga ord är ju något som inte är alltför svårt. Mina betyg är bra, men inte perfekta (ett par VG, resten MVG) och således inte bra nog för läkarlinjen. Pluggar jag som fan resten av skolåren och får kring 18-19 hjälper det mig ändå inte ett smack, förutom då möjligtvis kunskapsmässigt.
Det jag funderat över de senaste veckorna är som sagt att till stor del skippa (skolka är ett så hårt ord
) lektionerna och istället fokusera på höstens hp-prov. Går det vägen kan jag under de kommande två åren ägna mig åt sånt som jag sätter större värde till än skolplugg. Alltså inte slöa framför tv'n utan läsa böcker, filosofi, konsthistoria och ge mig ut i naturen och njuta av livet.
Så vad tycker ni? Ja, jag är ung och impulsiv, men det känns meningslöst att kravla sig till skolan varje dag i två år till och veta att arbetet man lägger inte är till nån nytta. Kan också tillägga att jag vantrivs något enormt i skolan, så hp-vägen väkomnas med öppna armar.
Det blev lite långt då min fråga egentligen bara är den jag ställer i första meningen. Jag kommer inte söka in till läkarlinjen direkt efter gymnasiet, men inom de 5 år som provet är giltigt. Kan jag lita på att intagningssystemet ser likadant ut då som nu angående högskoleprovet?
Om de om några år bojkottar provet så står jag där med kuken i vädret, med usla betyg att värma mig med. Det är det enda som säger emot för tillfället.
Vad säger ni?