http://www.bokus.com/b/9789147053018?pt=search_result

Är det engelsk medicinlatin (fint ord) på den från amazon och "vanlig" medicinlatin på den svenska från bokus?

Jag törs inte svara för den engelska varianten, men den svenska har "korrekt" latinsk nomenklatur.

För övrigt är anatomisk bildordbok sjukt bra! Formatet är litet och behändigt. Bilderna är mycket bra, och man hittar snabbt det man söker. Kan vara värt att veta att bilderna är s/v. Så en anatomisk atlas kan vara ett bra komplement, jag har dock klarat mig utan hittils i mina anatomistudier... Har iofs haft andra böcker med okej bilder i färg som komplement, men ska nog snart införskaffa en "riktig" anatomisk atlas också... Har en sobotta-becher på tyska från -54 iofs

Jag tycker Feneis är skit (rent ut sagt). Den visar en skelettdel men inte i det minsta sammanhang till sin omgivning. Köp en ordentlig Atlas direkt. Sobotta eller Netter. Den engelska varianten har jag inga kommentarer om.

Guldbollen skrev:Jag tycker Feneis är skit (rent ut sagt). Den visar en skelettdel men inte i det minsta sammanhang till sin omgivning. Köp en ordentlig Atlas direkt. Sobotta eller Netter. Den engelska varianten har jag inga kommentarer om.

I denna tråd http://www.hpguiden.se/forumet/topic/2423/start=0 skriver du så här: "Du behöver dessutom Heinz Feneis anatomiska bildordbok i fickformat. Den är bra!"

Vad är det som gjort att du ändrat åsikt så diametralt? Den är väl bara ett komplement till en heltäckande Atlas om jag förstått det rätt.

Jag ändrade åsikt för att jag själv har använt boken nu. Tidigare hade jag bara hört av andra att den var jättebra, så man kan säga att jag talade för majoriteten. Väldigt dumt att yttra sig utan egen uppfattning. Så personligen finner jag den nu alltså otillräcklig och svårbegriplig.

Håller med om att Feneis är skit. Helt värdelös tycker jag! Sobotta är bäst enl min åsikt.

Varför detta hat mot en sådan underbar bok?

Har hittat mycket intressant litteratur här: http://www.4shared.com/

Sök på det du vill ha. Det är bra att bekanta sig med litteraturen även om det hinner komma en ny edition innan kursstart. Sen är det ju gratis också .

EDIT: Tittar lite i Feneis bok nu (PDF) och förstår snabbt varför den brister som anatomisk inlärningsbok. Om du redan lärt dig anatomin så kan den nog vara bra som ficklexikon.

EDIT 2: Någon som har länk till en site med mer litteratur i pdf-format?

Tycker det är svårt att hitta i den och som Guldbollen sa, inget sammanhang. Svårt att se vad som är vad på bilderna. Kanske ok som komplement om man har en bra bok med stora färgbilder, som Sobotta och mer vet vad man letar efter. Men om man inte redan kan det så fattar man inget. Tycker jag.

Den engelska varianten av Feneis är semi-latisk eller vad man ska säga. T.ex. står muskler med rätt latinskt: m. flexor carpi ulnaris men andra saker står inte rätt, t.ex. septum intermusculare laterale heter istället: "Lateral intermuscular septum of the arm" i den engelska boken. Därför skulle jag rekommendera dig att köpa den svenska varaianten.

Off-topic så tycker jag Feneis är bra. Sobotta och Feneis fyller två helt olika funktioner. Sobotta är en atlas med färgbilder där man kan titta på helheten första gången man ska lära sig något (t.ex.). Feneis är liten och smidig, man kan lätt ta med sig den och fräsha upp någon detaljkunskap. Dessutom är den hiarkiskt ordnad, vilken är toppen om man t.ex. vill hitta vilka grenar en nerv har.

Jag hittar bara tredje utgåvan av "Molecular biology of the cell" på PDF. Är det någon som har den senaste från 2002, 4 upplagan? Det står att det ska vara den fjärde men det är den tredje