Jaha, mitt tredje prov skrevs nu i helgen

LÄS: 18/20
DTK 13/20
ORD: 32/40
NOG 14/22
ENG: 17/20

Sammantaget blir det 94/122 och 1.6, en höjning på 0.4 från förra provet(vilket var prov nummer två, hade dock 1.4 på mitt första) Detta duger fint för mig som inte har läkarambitioner utan ska söka juristlinjen i Uppsala.

Jag har i princip läst all text på HPG och tränat på ord, relativt mycket.

Lite kommentarer till de olika delarna,

LÄS: Hade 19/20 på första provet jag gjorde så här har jag en naturligt hög nivå, denna del var dock klart lättare än förra årets tycker jag, kändes bra, ingen stress och tog allt lugnt och metodiskt.

ENG: Kändes också bra även om jag bara fick 17, valde att läsa frågorna först, stryka över det viktiga även i själva frågan och sedan gå över till texten.

ORD: Det är ju ord jag tränat mest på och jag fick ganska exakt vad snittvärdet av mina relaynote test gett mig, jag kan här med efter två prov säkerställa att relay(förutsatt att man inte tränar på dessa ord...) fungerar relativt bra som värdemätare. Kändes som jag kunde 40/40, var bara ett ord jag kände - ojoj - resten hade jag ett hum om eller kunde. Så här kan man ju lugnt rekommendera HPG ch samtidigt glädjas över att pluggandet burit frukt.

NOG: Jadu, inte min favoritdel direkt så 14/22 är ett ok resultat. Kändes väl hyffsat, hafsade igenom den eftersom det var sista delen och jag bara ville därifrån, annars hade nog 1-2 pts inte varit någon omöjlighet. Metoden som man får lära sig här förenklar NOG på så sätt att man inte blir snurrig och missar att greppa frågan.

DTK: Kändes som vanligt med DTK för mig, jag är ingen naturlig stjärna men det funkar, en nyckel här är att lära sig att snabbt lära sig få grepp om olika typer av diagram.

Sammantaget är jag mycket nöjd, kommer antagligen fortsätta göra HP för skojs skull, har 15 pts upp till 2.0 ett bra år och det är givetvis målet även om jag inte har någon nytta av det. Sen måste jag säga att alla engagerade själar här är riktigt trevligt, hoppas alla andra också var nöjda med sina resultat!

HPG fungerar absolut! Det är långt ifrån perfekt (vissa uppgifter är tvetydigt formulerade, andra är rentav fel, många ord är felanvända i exempelmeningar, många exempelmeningar ger inget användbart sammanhang, vissa synonymlistor är till fel ord(!) etc.) men utbudet av materialet är enormt och bara NOG-programmet och ordlistorna är värda alla 600-lappar i världen! Skulle utan tvekan rekommendera HPG till alla som siktar på ett bra HP-resultat! Och då är jag ändå en jävligt kritisk människa.

Xstar skrev: alla 600-lappar i världen!

dvs ingenting, 0. ?

Du Jeleeena, jag har en hel byrå full med gamla kambodjanska 600-lappar Sååå...