Fler än 248 000 nöjda studenter
Mer än 19 års erfarenhet
Alla coacher har 2.00
Inlägg av DonThomaso »
"enligt lokal tid anländer planet till N.Y två timmar och trettio min efter den lokala avgångstiden i S?". Detta innebär att om den flög 00.00 från Stockholm så är den framme i NY -> lokal tid <- 02.30. I (1) får vi dock veta att det är 6 timmar mellan NY och Stockholm vilket innebär att när kl är 02.30 i New York är den 8.30 i Stockholm. Alltså har det gått 8.5 sedan planet lyfte då det landar.Nanni skrev:Men påstående 2 borde väll räcka, eller?
De frågar ju efter hur långt tid flygplanet har flugit, vilket är 2:30 minuter.
Bara för att tidsskillnaden mellan NY och S är 6h betyder det inte att planet har varit i luften 6h + 2.30h ????
är tacksam ifall någon skulle kunna förklara varför det är så som DonThomas förklarar.
Någon som har ett snabbt och effektivt angripningssätt till liknade frågor? Frågor som denna är, för mig, väldigt tidskrävande och förbryllande utan ett schematiskt upplägg som man kan se förhållanderna tydligt och jag lägger nog ner mycket onödig tid på dessa.Niveus skrev:Angående Uppgift 12, VT 2000:
Första infon ger oss möjligheterna:
1 2 3 4 5
E C A D B
Lösbart -> "J". (Stryk C, E, B)
Andra infon ger oss möjligheterna:
1 2 3 4 5
E C A D B
E C A B D
Ej lösbart -> "N".
--------------------------------
Svar: A ---> I (1) men inte i (2)
(Ändrade inlägg eftersom jag hade två kombinationer på första infon (BECAD också, vilket gav svar "C") där den ena kombinationen inte stämde. Bertil skulle vara efter Erik)
Försöker mig på ett svarsförslag med mitt första inlägg här.evek skrev:Puttar upp denna tråd då jag undrar samma sak som jake87. Nån som har en bra strategi för denna typ av uppgifter?
20/10 - 2024 kl 8:10
kvar att studera!
Anmälningsperiod:
Öppnar 13/8 kl. 8:00
Stänger 20/8 kl. 23:59