Jag har nu flera gånger stött på ord i ordprogrammet som inte står att finna på varken synonymer.se eller i Bonniers. Förekommer verkligen så pass ovanliga ord på Högskoleprovet? Har de några kriterier för vilka ord de tar med (t ex att de måste stå med i NE), eller är det helt och hållet godtyckligt? Någon som vet?

.eva skrev:Jag har nu flera gånger stött på ord i ordprogrammet som inte står att finna på varken synonymer.se eller i Bonniers. Förekommer verkligen så pass ovanliga ord på Högskoleprovet? Har de några kriterier för vilka ord de tar med (t ex att de måste stå med i NE), eller är det helt och hållet godtyckligt? Någon som vet?

alla ord står med i SAOL såklart...

vorre skrev:

.eva skrev:Jag har nu flera gånger stött på ord i ordprogrammet som inte står att finna på varken synonymer.se eller i Bonniers. Förekommer verkligen så pass ovanliga ord på Högskoleprovet? Har de några kriterier för vilka ord de tar med (t ex att de måste stå med i NE), eller är det helt och hållet godtyckligt? Någon som vet?

alla ord står med i SAOL såklart...

Har hört folk säga här att SAOL täcker alla svenska ord som finns, men jag har stött på ett antal som inte finns med i min SAOL-ordbok. Så vet inte ifall det nödvändigtvis är ett kriterium?

Nu menade jag som kriterium på riktiga HP. Trodde att det var det som diskussionen handlade om, men möjligt att jag misstog mig.

Givetvis är det riktiga HP jag menar.

oscar_bakhouch skrev:Har hört folk säga här att SAOL täcker alla svenska ord som finns, men jag har stött på ett antal som inte finns med i min SAOL-ordbok. Så vet inte ifall det nödvändigtvis är ett kriterium?

Menar du att du i riktiga HP har stött på ord som inte finns med i SAOL?

Alla HP-guidens ord står iallafall inte med där.

.eva skrev:

oscar_bakhouch skrev:Har hört folk säga här att SAOL täcker alla svenska ord som finns, men jag har stött på ett antal som inte finns med i min SAOL-ordbok. Så vet inte ifall det nödvändigtvis är ett kriterium?

Menar du att du i riktiga HP har stött på ord som inte finns med i SAOL?

Alla HP-guidens ord står iallafall inte med där.

vore kul att få något exempel! kanske är så att t.ex. talesätt inte är med i SAOL t.ex.?

vorre skrev:
vore kul att få något exempel! kanske är så att t.ex. talesätt inte är med i SAOL t.ex.?

Sorry, my wrong - råkade byta plats på två bokstäver. Jag har således inget som helst belägg för mitt tidigare påstående.

Ordet degression (ordlista 20) finns inte med i SAOL.

.eva skrev:Ordet degression (ordlista 20) finns inte med i SAOL.

Det var som tusan, men det finns med i "Norstedts Svenska Ordbok".

.eva skrev:Ordet degression (ordlista 20) finns inte med i SAOL.

Vad betyder det? Tänkte på digression först som är "avvikelse från ämnet" typ.

oscar_bakhouch skrev:

.eva skrev:Ordet degression (ordlista 20) finns inte med i SAOL.

Vad betyder det? Tänkte på digression först som är "avvikelse från ämnet" typ.

Tänk mer i banorna "regression, progression"...

Här på HP-guiden är beskrivningen "långsam, fortgående minskning".

.eva skrev:Här på HP-guiden är beskrivningen "långsam, fortgående minskning".

Aa just det ja, kommer ihåg det nu när du skriver det. Hade för mig att det ordet kom i en tidigare ordlista dock

www.ord.se (norstedts ord) har det ordet. Tycker det är en ganska bra ordlista. Dock behöver man bli medlem för att använda det svenska lexikonet.