Äntligen har det blivit dags för intervjuerna på KI. Kanske någon var där idag? Det vore roligt att höra hur det gick och hur intervjuarna var.

Hoppas det går bra för alla!

Jag tyckte läkaren var bra. Hon hade skrivit ner frågorna hon ville ställa och det kändes som om alla hennes frågor var relevanta. Jag hade dock svårt att komma på en bra avslutning på intervjun trots att jag tipsade om den här i forumet.

Det gick inte så bra med psykologen. Kände inte att jag fick någon respons och han satt tyst och försökte komma på fler frågor. Han kommer nog att underkänna mig eftersom han drog ramsan om att alla som söker har bra meriter och därför behöver det inte innebära att man är olämpligt om man inte kommer in. Han försökte väl sänka mina förväntningar.

Något jag har märkt är att de alltid frågar mig vad jag ska göra om jag inte kommer in. Jag undrar om de frågar alla det och hur det påverkar rangordningen...är det bra om man har en Plan B eller nedprioriteras man i stället? Eller om man hotar att begå självmord om man inte kommer in, blir man antagen då?

butchok skrev:Jag tyckte läkaren var bra. Hon hade skrivit ner frågorna hon ville ställa och det kändes som om alla hennes frågor var relevanta. Jag hade dock svårt att komma på en bra avslutning på intervjun trots att jag tipsade om den här i forumet.

Det gick inte så bra med psykologen. Kände inte att jag fick någon respons och han satt tyst och försökte komma på fler frågor. Han kommer nog att underkänna mig eftersom han drog ramsan om att alla som söker har bra meriter och därför behöver det inte innebära att man är olämpligt om man inte kommer in. Han försökte väl sänka mina förväntningar.

Något jag har märkt är att de alltid frågar mig vad jag ska göra om jag inte kommer in. Jag undrar om de frågar alla det och hur det påverkar rangordningen...är det bra om man har en Plan B eller nedprioriteras man i stället? Eller om man hotar att begå självmord om man inte kommer in, blir man antagen då?

Saknar man en "plan b" så visar man tecken på oförmåga att planera. Man kan inte räkna med att livet alltid går som man tänkt sig. Om jag intervjuade skulle det vara ett ganska rejält minus om någon jag intervjuade saknade en plan b.

Ska på mina intervjuer på ons 08:30 resp 09:45. Jag undrar om de diskuterar resultatet på det "generella begåvningstestet" någonting?

En fråga bara: Någon som vet hur de ser på att man läst upp ett par ämnen på komvux efter gymnasiet?

...

Man bör definera plan b också.. nämner man att man kanske hoppar in annan inriktning om man inte kommer in så.. sänker man sitt omdöme tror jag.. det visar en bild att man ger upp ganska lätt. Vilket är väl hela poängen med PIL.. att hitta studenter som går färdigt utbildning och inte hoppar av mitt i när det är som jobbigast eller svårast.

Men som sagt jag tycker även att att man bör presentera att man har en plan b dvs... kommer jag inte in här ska jag försöka med hp, vårdprovet nästa år osv... som empezar nämner är det det nog bra att man visar att man kan planera.

Usch, nu börjar jag blir duktigt nervös inför imorrn...! Det gäller väl att hålla nervositeten under kontroll under intervjun antar jag.

Var det några speciella frågor ni fick? Blev ni provocerade så som folk har skrivit om tidigare?

Förresten, var det svårt att hitta dit?

shan skrev:Man bör definera plan b också.. nämner man att man kanske hoppar in annan inriktning om man inte kommer in så.. sänker man sitt omdöme tror jag.. det visar en bild att man ger upp ganska lätt. Vilket är väl hela poängen med PIL.. att hitta studenter som går färdigt utbildning och inte hoppar av mitt i när det är som jobbigast eller svårast.

Men som sagt jag tycker även att att man bör presentera att man har en plan b dvs... kommer jag inte in här ska jag försöka med hp, vårdprovet nästa år osv... som empezar nämner är det det nog bra att man visar att man kan planera.

Självklart spelar det roll vad ens plan b är Man kan ju inte direkt säga "Min plan b är att vara arbetslös och kolla på samtliga avsnitt av alla sjukhusserier!" och förvänta sig att få applåder.

Hej på er!

Var på KI idag och såg lappar på några dörrar om att det var PIL-intervjuer där just nu. Och genast kom minnerna tillbaka hur det var när jag var på intervju i höstas. Känns avlägset att tänka på det nu när jag snart är klar med min första termin.

Men vi T1:or tänker iallafall på er de här dagarna och tycker att det ska bli kul när ni börjar i höst eller någon annan termin.

Glöm inte att även om man inte kommer in på intervjun denna gången betyder inte det att ni inte skulle bli en bra läkare eller att KI inte vill ha er.

Lycka till!

/Matilda

PS. På tal om "plan b" så tror jag att det är bäst att hålla sig till sanningen. När jag var på intervju första gången hade jag redan tackat ja till en annan utbildning och bestämt mig för att tacka nej till läkarprogrammet om jag kom in. Jag sa det till mina intervjuare men kom in ändå. Jag tackade nej till min plats den gången och kom in nu i våras istället. DS.

Jag tycker att det är bra att ha en plan b men det som fick mig att undra var psykologens reaktion på att jag hade 2.0. Han verkade anse att det inte var så viktigt att jag skulle komma in just på KI genom PIL eftersom jag hade möjlighet att bli antagen någon annanstans.

Det fick mig att fundera på hur de skulle rangordna en sökande som tänker försöka igen till nästa termin och som kommer att syssla med sin plan b under tiden --- att de kanske tänker "jaha, då får väl han/hon söka igen då" --- kontra en sökande som av en eller annan anledning ser denna ansökan som sista chansen.

tilda_mejs inlägg tyder på att plan b inte påverkar rangordningen negativt och att hon är en hejare på att intervjuas. Jag är avundsjuk.

Jag var på intervjuerna idag och det gick helt OK (tror jag...)

Fick träffa en äldre kvinnlig läkare på ena intervjun och vi hade jättetrevligt, mkt mer prat om mina intressen än om läkaryrket/programmet.
Psykologen var däremot en mindre gemytlig bekantskap, då han ständigt försökte provocera och vända allt jag sade till något negativt. Bra att vara beredd på!

Lycka till alla ni som ska på intervjuer de kommande dagarna!

Jag måste nästan som intervjuarna ställa frågan, varför söker ni via PIL när ni har 2,0? Känns mest som ett slöseri med pengar och tid (resor).

empezar skrev:Jag måste nästan som intervjuarna ställa frågan, varför söker ni via PIL när ni har 2,0? Känns mest som ett slöseri med pengar och tid (resor).

Då svarar man väl att man "skulle se det som en personlig triumf och någon slags bekräftelse på ens kvalifikationer och egenskaper att bli antagen via PIL istället för att komma in genom ett provresultat som är (förmodat) mindre relevant för utbildningen ifråga." Eller nåt.

Jag hade mina intervjuer igår. Kändes helt okey. Båda intervjuarna var trevliga, även om samtalet flöt betydligt lättare med läkaren än pskykologen. Lite knepigt att hitta på KI-området tyckte jag, men till slut så kom jag ju rätt iaf