--------------------------------------------------------------------------------

Ok vet att jag redan har skrivit en tråd som rör detta lite men blir lite fundersam på hur jag ska göra. Har gjort högskoleprovet ett antal gånger och det var i höstas som jag riktigt råpluggade inför hp. Då fick jag 1,5. Nu undrar jag hur stor chansen är att höja sig till 1,8-1,9? Är det orimligt att höja sig 4 steg på samma gång? Något speciellt man ska tänka på? Känns som jag har pluggat allt man kan plugga inför hp. Har gått intensivkurs, har gått folkhögskolekurser, har använt mig av internetkurser, har läst tidningen DN varje dag, har läst böcker för att öka min engelska och svenska läsförståelse. Jag har gjort en mängd ordprov på internet.

Nu sitter jag med en bok inför högskoleprovet, men det känns som att jag kan det mesta där. Vad ska jag göra för att komma upp till toppen? Någon som har suttit med 1,5 och sedan höjt sig till 1,8 t.ex? Det känns som att man kan komma upp till 1,5 genom plugg men sen? Måste man vara ett geni för att få 1,8??

Börjar som vanligt med att fråga vad du fått på de olika delarna?

Alltså, jag har inte gjort HP på riktigt förrut. Tyvärr..

Men om vi tänker logiskt

ORD - Vem som helst ska kunna klara lite ord.
Nerlagd tid --> resultat. Så är det bara

NOG/DTK - Svårt för mig och säga, eftersom matten är min hemmaplan. Men helt ärligt, med hjälp utav repetition av Matte A och B, samt mängdträning, så SKA det gå att sätta toppresultat i både NOG och DTK, speciellt DTK, bara och lära sig juh

LÄS/ELF - Aber nr 1 i mitt fall. Lång process och bli bättre på, men som sagt, ELF handlar ju om engelska, om du lyckas improve:a den ..så ska det gå

LÄS handlar vad jag förstått mycket om lästeknik..aldrig gjort LÄS delarna så kan inte säga så mycket om detta..

detta är inga svar..men det är så jag ser på de olika delar:D, antagligen är stress en faktor man har med sig på provt som inte finns nu:D

Nej vafan! Man behöver absolut inte vara något ljushuvud för att få 1,8! Självklart inte heller bakom flötet! Har du själv simulerat ett eget HP-prov med gamla prov? Vad har du fått då? Du kan ju bara ha haft en dålig dag på provdagen? (som mig).
Det här brukar jag få på de gamla proven jag gör:
ORD- 37
NOG- 21
DTK- 19
LÄS- 16
ELF- 17

Och det gick så här:
ORD- 33
NOG- 21
DTK- 18
LÄS- 11
ELF- 13

Som du ser så kan man alltså göra bort sig ganska remarkabelt om man har ett dåligt förstaprov (LÄS). Så om du har 1,5 så kan du "egentligen" ligga på 1,7. Fastän det bara inte lönade sig på den dagen! Jag hade själv 1 poäng från 1,7

Alltså summasumarum: skam för den som ger upp! Har du 1,5 kan du höja dig till 1,8 om du bara hittar motivationen! Det första steget är att veta vad du ska satsa på. Inte bara råplugga på allt som man kommer över.

DonThomaso skrev:Nej vafan! Man behöver absolut inte vara något ljushuvud för att få 1,8! Självklart inte heller bakom flötet! Har du själv simulerat ett eget HP-prov med gamla prov? Vad har du fått då? Du kan ju bara ha haft en dålig dag på provdagen? (som mig).
Det här brukar jag få på de gamla proven jag gör:
ORD- 37
NOG- 21
DTK- 19
LÄS- 16
ELF- 17

Och det gick så här:
ORD- 33
NOG- 21
DTK- 18
LÄS- 11
ELF- 13

Som du ser så kan man alltså göra bort sig ganska remarkabelt om man har ett dåligt förstaprov (LÄS). Så om du har 1,5 så kan du "egentligen" ligga på 1,7. Fastän det bara inte lönade sig på den dagen! Jag hade själv 1 poäng från 1,7

Alltså summasumarum: skam för den som ger upp! Har du 1,5 kan du höja dig till 1,8 om du bara hittar motivationen! Det första steget är att veta vad du ska satsa på. Inte bara råplugga på allt som man kommer över.

När jag har gjort gamla prov så har jag legat i snitt på 1,8.
Så en aning störande när det blir såhär men det är en viss skillnad att göra det riktiga provet...
Om jag inte hade fått slarvfel och det hemska resultatet på läs så hade jag legat på 1,8...

LÄS: 12

NOG: 16

DTK: 14

ELF: 16

ORD: 29

Men som du skrev; inte råplugga utan veta vad man ska satsa på. Så vad ska jag satsa på enligt det här resultatet? Är någorlunda jämn (brukar få 18 på läs) vilket känns som en nackdel?

Jag anser att du kan förbättra dig avsevärt på alla delar. Respektabelt resultat på ELF men annars genomgående undermåligt måste jag säga. Orden kan förbättras med minst 5 poäng om du verkligen ligger i en månad. DTK och NOG skulle du kunna arbeta upp minst 5 poäng totalt under ett par månader med rätt metoder. Du skulle absolut kunna bli säker på 10 poäng mer än vad du fick där om du lade ner idogt arbete under en tid.

Läs är flyktigt och känns alltid hugget som stucket, förhoppningsvis har du mer flyt där nästa gång.

Guldbollen skrev:Jag anser att du kan förbättra dig avsevärt på alla delar. Respektabelt resultat på ELF men annars genomgående undermåligt måste jag säga. Orden kan förbättras med minst 5 poäng om du verkligen ligger i en månad. DTK och NOG skulle du kunna arbeta upp minst 5 poäng totalt under ett par månader med rätt metoder. Du skulle absolut kunna bli säker på 10 poäng mer än vad du fick där om du lade ner idogt arbete under en tid.

Läs är flyktigt och känns alltid hugget som stucket, förhoppningsvis har du mer flyt där nästa gång.

Tack för svar! Men när man ska plugga ord. Vad är det mest effektiva? Har för mig att man lär sig ord bäst genom att läsa böcker o dylikt. Så att man får in det i sitt sammanhang. Funkar det verkligen att läsa lista efter lista?

För mig fungerar det att läsa lista efter lista så länge jag gör mig en bild av ett sammanhang där ordet kan användas samt med max en veckas mellanrum repeterar samtliga ord. Det kräver förstås en hel del tid, men efter ungefär 3-4 repetitioner så flyter det på oerhört mycket snabbare. Om du ska lära dig 200 ord så kanske första genomgången kräver ett par timmar. Efter 3-4 genomgångar tar du dig igenom på 20 minuter. Det innebär också att du hinner med minst 600 ord på en timme i slutändan om du är effektiv.

Som sagt, visualisera och repetera, det är de enda råd jag kan ge. Om det finns ett par ord du har svårt att komma ihåg kan det vara en fördel att försöka klämma in båda i ett sammanhang. Ungefär som jag gjorde igår med följande ensemble jag har haft svårt att minnas: Engram, Empyré, Enkaustik - "Jag gjorde mig först ett engram av empyrét för att genom enkaustik sedan konkretisera förnimmelsen".

Nu tänker jag ju inte i exakt de ordalagen, men genom det händelseförloppet kan jag förhoppningsvis minnas alla tre orden.

Smulanbus skrev:

DonThomaso skrev:Nej vafan! Man behöver absolut inte vara något ljushuvud för att få 1,8! Självklart inte heller bakom flötet! Har du själv simulerat ett eget HP-prov med gamla prov? Vad har du fått då? Du kan ju bara ha haft en dålig dag på provdagen? (som mig).
Det här brukar jag få på de gamla proven jag gör:
ORD- 37
NOG- 21
DTK- 19
LÄS- 16
ELF- 17

Och det gick så här:
ORD- 33
NOG- 21
DTK- 18
LÄS- 11
ELF- 13

Som du ser så kan man alltså göra bort sig ganska remarkabelt om man har ett dåligt förstaprov (LÄS). Så om du har 1,5 så kan du "egentligen" ligga på 1,7. Fastän det bara inte lönade sig på den dagen! Jag hade själv 1 poäng från 1,7

Alltså summasumarum: skam för den som ger upp! Har du 1,5 kan du höja dig till 1,8 om du bara hittar motivationen! Det första steget är att veta vad du ska satsa på. Inte bara råplugga på allt som man kommer över.

När jag har gjort gamla prov så har jag legat i snitt på 1,8.
Så en aning störande när det blir såhär men det är en viss skillnad att göra det riktiga provet...
Om jag inte hade fått slarvfel och det hemska resultatet på läs så hade jag legat på 1,8...

LÄS: 12

NOG: 16

DTK: 14

ELF: 16

ORD: 29

Men som du skrev; inte råplugga utan veta vad man ska satsa på. Så vad ska jag satsa på enligt det här resultatet? Är någorlunda jämn (brukar få 18 på läs) vilket känns som en nackdel?

Om jag var i ditt läge, så skulle jag göra så många gamla prov jag kommer åt (cirka 22 st disponibla totalt). Dela upp dem på var tredje dag ungefär. Resten av tiden skulle jag främst satsa på ORD och NOG-uppgifter härifrån. Jag skulle nog inte göra ett aggressivt utfall till ett desperat försök efter en substantiell förkovring av LÄS-delen, utan bara hålla igång med läsandet. Mitt motiv är nämligen så att du kan utan vidare problem finslipa NOG- och DTK- resultaten till 20+ respektive 18+ genom nästan bara gamla prov och förståelse för uppgifter. Apodiktiskt så har du ju erfarenheter! Sedan skulle jag inpränta HPG, Ordprov.se, Relaynode för att förvänta mig en skörd på iaf 34/35+ (bortsett från all slarvfel). Vips så har du alltså 12 poäng högre än det du fick sist utan att ens behöva höja LÄS. Sedan är det ju onekligen som grädde på moset om du även gör en höjning där!

p.s ursäkta det sena svaret, var nämligen på jobbet.

DonThomaso skrev:

Smulanbus skrev:

DonThomaso skrev:Nej vafan! Man behöver absolut inte vara något ljushuvud för att få 1,8! Självklart inte heller bakom flötet! Har du själv simulerat ett eget HP-prov med gamla prov? Vad har du fått då? Du kan ju bara ha haft en dålig dag på provdagen? (som mig).
Det här brukar jag få på de gamla proven jag gör:
ORD- 37
NOG- 21
DTK- 19
LÄS- 16
ELF- 17

Och det gick så här:
ORD- 33
NOG- 21
DTK- 18
LÄS- 11
ELF- 13

Som du ser så kan man alltså göra bort sig ganska remarkabelt om man har ett dåligt förstaprov (LÄS). Så om du har 1,5 så kan du "egentligen" ligga på 1,7. Fastän det bara inte lönade sig på den dagen! Jag hade själv 1 poäng från 1,7

Alltså summasumarum: skam för den som ger upp! Har du 1,5 kan du höja dig till 1,8 om du bara hittar motivationen! Det första steget är att veta vad du ska satsa på. Inte bara råplugga på allt som man kommer över.

När jag har gjort gamla prov så har jag legat i snitt på 1,8.
Så en aning störande när det blir såhär men det är en viss skillnad att göra det riktiga provet...
Om jag inte hade fått slarvfel och det hemska resultatet på läs så hade jag legat på 1,8...

LÄS: 12

NOG: 16

DTK: 14

ELF: 16

ORD: 29

Men som du skrev; inte råplugga utan veta vad man ska satsa på. Så vad ska jag satsa på enligt det här resultatet? Är någorlunda jämn (brukar få 18 på läs) vilket känns som en nackdel?

Om jag var i ditt läge, så skulle jag göra så många gamla prov jag kommer åt (cirka 22 st disponibla totalt). Dela upp dem på var tredje dag ungefär. Resten av tiden skulle jag främst satsa på ORD och NOG-uppgifter härifrån. Jag skulle nog inte göra ett aggressivt utfall till ett desperat försök efter en substantiell förkovring av LÄS-delen, utan bara hålla igång med läsandet. Mitt motiv är nämligen så att du kan utan vidare problem finslipa NOG- och DTK- resultaten till 20+ respektive 18+ genom nästan bara gamla prov och förståelse för uppgifter. Apodiktiskt så har du ju erfarenheter! Sedan skulle jag inpränta HPG, Ordprov.se, Relaynode för att förvänta mig en skörd på iaf 34/35+ (bortsett från all slarvfel). Vips så har du alltså 12 poäng högre än det du fick sist utan att ens behöva höja LÄS. Sedan är det ju onekligen som grädde på moset om du även gör en höjning där!

p.s ursäkta det sena svaret, var nämligen på jobbet.

Tack så mycket för ditt engagemang!
Jag har gjort 16 gamla högskoleprov inklusive de som har jag gjort "på riktigt". Ordprov.se och relaynode har jag suttit otroligt mycket med och legat på ett snitt runt 35. Men det kanske krävs att man ligger minst på 38? Ska bli medlem i hpg. igen! Tänkte fråga var du har fått tag på alla prov? Har nästan alla sedan 2000. Är det någon idé att göra de äldre? Eller är de ändå mycket lika? Som sagt, tack än en gång för visat engagemang!

Information om rekvirering av gamla högskoleprov finns i en annan tråd. Där deduceras även till olika universitet och mailadresser. Sök bara på "gamla högskoleprov" i forumsökningen. Jag lärde mig alla ord från Ordprov, relaynode och HPG förra gången och kunde de nästintill utantill, med reservation för vissa som jag ändå kunde gissa mig till. Helt klart så hade jag bättre flyt i inpräntningen förra gången än denna gång,d å jag inte har den lika fullgoda deduceringsförmågan. Tänkte iaf börja med repetitionerna snart. Sen är det av stor vikt att man förmår sig att slå upp orden i en synonymordbok. Således kan man då införskaffa även diffusa synonymer till orden ifall det skulle dyka upp på provet, som ju inte hör till ovanligheten.

DonThomaso skrev:Information om rekvirering av gamla högskoleprov finns i en annan tråd. Där deduceras även till olika universitet och mailadresser. Sök bara på "gamla högskoleprov" i forumsökningen. Jag lärde mig alla ord från Ordprov, relaynode och HPG förra gången och kunde de nästintill utantill, med reservation för vissa som jag ändå kunde gissa mig till. Helt klart så hade jag bättre flyt i inpräntningen förra gången än denna gång,d å jag inte har den lika fullgoda deduceringsförmågan. Tänkte iaf börja med repetitionerna snart. Sen är det av stor vikt att man förmår sig att slå upp orden i en synonymordbok. Således kan man då införskaffa även diffusa synonymer till orden ifall det skulle dyka upp på provet, som ju inte hör till ovanligheten.

Angående att du lärde dig alla ord från ordprov och relaynode: Kan man ställa in det på något sätt att det kommer nya ord hela tiden eller hur vet du att du kan alla orden? Vet att det finns en ordlista på ordprov men relaynode?

På relaynode sovrar den bort ord som du har svarat rätt på. Sen brukar jag skriva ner de diffusa orden i en egen wordlista som jag intrumfar. Till slut kommer det att stå att listan är slut, då är du färdig med alla orden där. Därefter är det bara att börja på nytt tills du får 39-40 varje gång, då vet man att man har hyfsad koll.

var får man tag i 22 st gamla hpprov? De har inte så många i Umeå enns...

colabebbe skrev:var får man tag i 22 st gamla hpprov? De har inte så många i Umeå enns...

Borås HS.