Jag har ställt lite frågor till provutvecklaren Sandra Scott om hur ordprovet sammanställs. Här kommer några svar. Ni andra får gärna fylla i med de frågor ni har ställt henne.

Fråga: Eternit: Vet verkligen 25 % av befolkningen vad det är för något? Har för mig att ni hade ett krav på 25 % på de orden som förekommer. Har det ordet testats tidigare?
Svar: Prognosvärdet för ordet eternit ligger på ungefär 43 procent. Du har rätt i din uppfattning om att vi har krav på hur svåra uppgifter vi använder och att gränsen ligger på ungefär 25 procent. Dock måste jag förtydliga att det inte är "befolkningen" som ska klara en uppgift, vi har ingen uppfattning om hur svårt provet är på riksnivå. Det är i gruppen provtagare som vi kan säga nåt om en uppgifts svårighetsgrad och i den gruppen var det 43 procent som klarade uppgiften på utprövningen.

Fråga: Hur gör du när du väljer ut de här, ett par, tre, utslagsgivande orden som förekommer varje gång?

Svar: Varje ord väljs ut utifrån sina speciella egenskaper. Det som du upplever som utslagsgivande uppgifter kan vara provets enklaste ord för en annan provtagare.
Allt beror på vilka samlade erfarenheter man har och vilka ord man har plockat ihop i sitt ordförråd.

Fråga: Hur ser statistiken ut när det gäller andelen provdeltagare i olika åldrar som har rätt på den här typen av ord? Kan verkligen tänka mig att den ökar med åldern?

Svar: ORD-provet är ett prov där man resultatmässigt tjänar på att bli äldre. De som presterar bäst överlag på de flesta ord brukar vara provtagare i åldern 25-29 som redan har högskolepoäng i bagaget.

Fråga: Sen är det ju faktiskt så att minst 20 % bör klara ordet oavsett om ingen vet vad det är, så att 43 % skulle veta vad det är vore nog fel att konstatera. Ett förbehåll ni förstås redan beaktat. Så hur ser ni på den marginalen? Hur tar ni med det vid beräkningen när ni provar ut nya ord?

Svar: Vi använder inte enbart statistik om svårighetsgrad utan även ett korrelationsmått som visar om de duktigaste provtagarna (de med högst medelvärde) har valt det rätta svaret eller om provtagarna gissar. En utprövningsuppgift blir inte godkänd bara för att mer än 25 procent klarar den, utan det viktigaste är att de provtagare med högst medelvärde har valt det rätta svaret. Medelvärdet på det rätta svaret ska vara avsevärt högre än distraktorernas medelvärde. Vi skrotar uppgifter, oavsett svårighetsgrad, om de inte klarar dessa krav.

Förhoppningsvis lite nytt ljus på situationen.

Jag antar att det är väldigt olika mellan vilka ord som uppfattas som svåra och lätta.

Ordet eternit kan (efter en snabb och ovetenskaplig undersökning), 5 av 7 i min närmaste krets.

Jag har kunnat det ordet sedan tonåren. "Eternitplattor på hus ska man passa sig för att handskas med!"

Kul att du bemödade dig med att intervjua provskaparen!

Då var min bekantskapskrets troligtvis 5 år för ung, för ingen av det tiotal personer jag frågat har haft någon aning.

Det var inte avsett som en intervju faktiskt, men det blev fler frågor än vad jag räknat med. Så lite ditåt kanske.

Jösses vad genomtänkt HP verkar vara ibland. Inte konstigt att man får samma resultat på ORD varje år om man inte tränar!

Jag tyckte inte att eternit var så omöjligt, men vet verkligen minst 25% i referensgruppen att pagod är ett buddhistiskt tempel? Eller är det bara jag som är helt borta?

Xelina ang pagod så tror jag det. Alla som går gymnaiset och har läst religion nyligen vet garanterat det!

Kaxigt av dig guldbollen att skriva "bästa hp: 1.9"! Tänk om normeringstabellen flyger i taket

Jag tror isåfall det är större chans att jag får 2.0 med mina 108 poäng än 1.8. Magkänslan är att provet var aningen svårare än vanligt och att många landat på omkring 105 poäng. Förhoppningsvis kan normeringen för andra gången sjunka till 108. Däremot känns det alldeles för avlägset att den skulle stiga till 112-113. Även om den skulle tangera rekordhöga 111 så klarar jag mitt 1.9 med 108 poäng. Det känns kassaskåpssäkert.

halvarsson89 skrev:Xelina ang pagod så tror jag det. Alla som går gymnaiset och har läst religion nyligen vet garanterat det!

Kaxigt av dig guldbollen att skriva "bästa hp: 1.9"! Tänk om normeringstabellen flyger i taket

Det är ju "bara" 7 år sedan jag gick i trean på gymnasiet, jag hade MVG i religion och jag blev helt ställd

Jag är kass på ord men jag tyckte varken pagod eller eternit hörde till dom svåra orden...

Ascher skrev:Jag är kass på ord men jag tyckte varken pagod eller eternit hörde till dom svåra orden...

Håller helt med. Eternitplattor hallå? ^_^

Xelina skrev:Jag tyckte inte att eternit var så omöjligt, men vet verkligen minst 25% i referensgruppen att pagod är ett buddhistiskt tempel? Eller är det bara jag som är helt borta?

Jag har alltid trott att det hette pagoda innan provet men det räckte iaf för att jag skulle sätta den .