Kära blivande läkarstudenter!

Jag vet att ni alla är jättenervösa, att ni inte har naglar kvar (och i värsta fall även fingrar) men det ser ut som att vi får vänta till på måndag innan vi får veta nåt mer. Så jag föreslår att ni sätter er och läser detta inlägg och förhoppningsvis svarar på min fråga. Tidsfördriv var det nån som efterlyste, varsågod!

Jag satt och funderade på en grej igår när jag satt och glodde på "24" säsong 5 (så himla bra). Det är ju helt klart så att det är en viss sorts människor som kan tänka sig att bli läkare, jag personligen pallar inte ens tanken på att se blod och äckliga vårtor och liknande, så som tur är (för både mig och sjuka människor) har jag andra ambitioner och dessutom är jag inte tillräckligt smart för att bli läkare...

Jag vet ju att läkareden går ut på att man alltid ska försöka rädda liv utan att blanda in personliga åsikter/värderingar. Men föreställ dig att du en dag får in en patient som du VET har dödat en massa människor och som du VET kommer att döda fler. Eller han kanske är pedofil eller våldtäktsman. Eller så kanske du får in självaste Bin Ladin liksom. Skulle du verkligen göra ditt bästa för att rädda hans liv? Skulle du verkligen göra allt för att människan ska få leva vidare och göra illa andra?

Jag vet att frågan är konstig, men jag tror inte att jag skulle kunna rädda livet på nån som jag vet kommer att göra nån annan illa, jag skulle ju inte aktivt deltaga i att ta livet av honom, men jag skulle nog inte göra mycket för att rädda honom...

Ni kanske tycker att jag är en idiot, men det är faktiskt så jag känner! Hoppas att ni blivande läkarstudenter vill svara annars får jag väl vända mig till sjukvårdsupplysningen eller min lokala vårdcentral eller någon annan inrättning där läkare samlas!

Ps: Ska lägga till en omröstning, men vet inte hur det kommer att se ut, hoppas att det funkar!

Hade nog inte lyft ett finger för att rädda just Bin Laden. Kan inte förstå att någon skulle kunna kräva att man hjälper dem. Man är väl förhoppningsvis inte livegen som läkare heller.

Han skulle nog inte kunna undkomma alla CIA-agenter som skulle stå vakt utanför sjukhuset... så svaret är ja. Vore jag säker på att andra skulle lida av det så skulle valet bli svårare. Jag skulle dock vilja tro att det skulle få honom att omvärdera sin syn på västerlänningar, på samma sätt som en ex-nazist bodde hos en vänlig invandarfamilj medan han var på rymmen och därefter hade en helt förändrad syn på "invandrarna".

om bin ladin skulle hålla på att dö på sjukhuset där jag jobbade och helt plötsligt låg där med hjärtstillestånd skulle jag göra vad jag kunde för att rädda livet på honom.

om jag däremot var ute och gick bredvid en flod som bin ladin hade ramlat i och han skulle ropa att han höll på att drunkna och spolas bort av nån stark ström så skulle jag nog inte hoppa i för att försöka fiska upp honom.

Så ni som svarat ja skulle inte ha några problem med att göra mun-mot-mun-metoden på honom? Nä då, ni ska ha en eloge! För jag skulle som sagt inte lyft ett finger om han föll ihop vid mina fötter, skulle bara vissla och gå vidare...

[quote:708d4cfe9c="VikElm"]Hade nog inte lyft ett finger för att rädda just Bin Laden. Kan inte förstå att någon skulle kunna kräva att man hjälper dem. Man är väl förhoppningsvis inte livegen som läkare heller. [/quote:708d4cfe9c]

My my! Läkare (för det kommer du ju bli en dag) är också mänskliga, då var det bevisat!

[quote:86cff3c6b0="nisse23"] Jag skulle dock vilja tro att det skulle få honom att omvärdera sin syn på västerlänningar, på samma sätt som en ex-nazist bodde hos en vänlig invandarfamilj medan han var på rymmen och därefter hade en helt förändrad syn på "invandrarna".[/quote:86cff3c6b0]

Har det hänt på riktigt? Det finns hopp! Även för såna som Bin Ladin med andra ord... Har alltid funderat på om till exempel en skinnskalle vars liv blir räddat av en person med invandrarbakrund, skulle ändra uppfattning.

Jag är inne på Radioaktivs linje, jag skulle göra vad jag kunde för att rädda honom men inte hoppa i en flod för hans skull som jag skulle göra för någon annan. Tycker inte en läkares roll är att döma, vad hemskt de än har gjort, det får en domstol avgöra! Däremot hoppas jag ju att såna brottslingar får sina rättmätiga straff. Det är väl samma sak att vara försvarare åt nån som man vet har begått brottet, de har ju också rätt till rättshjälp. Tänk på Silbersky, tror de flesta han har försvarat på sistone har varit skyldiga men det är ju hans jobb. Som tur är blev de dömda ändå eftersom de var skyldiga.

Jag hade räddat Bin Ladin dels för att visa att jag lyckas genomföra operationen och inte äventyra min läkarkarriär. Dels för att jag skulle veta att han skulle få dö på ett plågsammare sätt om jag hjälpte honom på sjuksängen! 8)

[quote:bf7dd8db21="Guldbollen"]Jag hade räddat Bin Ladin dels för att visa att jag lyckas genomföra operationen och inte äventyra min läkarkarriär. Dels för att jag skulle veta att han skulle få dö på ett plågsammare sätt om jag hjälpte honom på sjuksängen! 8)[/quote:bf7dd8db21]Så mycket för "hjälpa, stötta och lindra"...

Men fy Guldbollen, sådana djupt själviska och avskyvärda motiv för att du skall tillmötesgå din nobla läkared!

Dum fråga får dumma svar.

Att ta Bin Ladin var kanske att dra det till sin spets. Nej, jag skulle lämna honom att dö. Faktiskt. Men visst är det ett etiskt dilemma men nånstans går nog gränsen.

Hej alla goda människor!

bin laden stöttar och leder terroristnätverk. Dessa har åstadkommit död för en massa människoliv.

Och isåfall vad för logisk annledning finns det att hjälpa en sådan person.

Jag tror inte heller han ändrar sin syn på utlänningar om man räddar honom.
Han har ju gått för långt med allt det här mördandet

Vem säger att en livräddning är lika med att man hjälper honom..?