Svar från regeringskansliet...

nisse23 · Inlägg av **nisse23** » tor 11 jan, 2007 21:19

... angående brevet jag skickade dem tidigare om hur illa VHS har skött sig nu under hösten.

[img:eb29e21ef5]http://www.nils.googlepages.com/blog_svarvhs.gif[/img:eb29e21ef5]

Guldbollen · Inlägg av **Guldbollen** » tor 11 jan, 2007 21:22

Det blev man inte så väldigt mycket klokare av. Men starkt jobbat!

nisse23 · Inlägg av **nisse23** » tor 11 jan, 2007 21:31

[quote:2f49b7e211="Guldbollen"]Det blev man inte så väldigt mycket klokare av. Men starkt jobbat![/quote:2f49b7e211]"följer ... mycket noggrannt" är politiska/byråkratiska för "vi är inte nöjda med hur VHS har skött det hittills", ungefär; man skulle kunna säga att VHS verkligen har fått regeringskansliets ögon på sig nu (i den här frågan), vilket aldrig känns bekvämt för någon myndighet.

An · Inlägg av An » tor 11 jan, 2007 21:35

Man känner sig ofta mycket liten när man bråkar med dessa byråkratiska jättar. Jag skickade in en anmålan till JO tidigare, som nu är under utredning. Jag har fått veta att det ligger en remiss hos VHS som ska besvaras till slutet av februari. Vi får se vilken sida JO bestämmer sig för att ställa sig bakom.

Guldbollen · Inlägg av **Guldbollen** » tor 11 jan, 2007 21:57

[quote:191a6b76e8="nisse23"][quote:191a6b76e8="Guldbollen"]Det blev man inte så väldigt mycket klokare av. Men starkt jobbat![/quote:191a6b76e8]"följer ... mycket noggrannt" är politiska/byråkratiska för "vi är inte nöjda med hur VHS har skött det hittills", ungefär; man skulle kunna säga att VHS verkligen har fått regeringskansliets ögon på sig nu (i den här frågan), vilket aldrig känns bekvämt för någon myndighet.[/quote:191a6b76e8]

Bekvämt för en myndighet? Kanske inte för den enda stackars sate som sitter på VHS högsta post. Den båten skulle jag inte vilja sitta i just nu...

nisse23 · Inlägg av **nisse23** » tor 11 jan, 2007 22:19

[quote:2aa7c8b2bb="An"]Man känner sig ofta mycket liten när man bråkar med dessa byråkratiska jättar. Jag skickade in en anmålan till JO tidigare, som nu är under utredning. Jag har fått veta att det ligger en remiss hos VHS som ska besvaras till slutet av februari. Vi får se vilken sida JO bestämmer sig för att ställa sig bakom.[/quote:2aa7c8b2bb]Hoppas det går bra!

(du hinner nog inte få någon plats denna termin därigenom, det blir för mycket du har missat, men du kan kanske bli insmugen i någon DA-kvot inför nästa termin, eller åtminstone få ekonomisk kompensation)

Aeroharis · Inlägg av **Aeroharis** » fre 12 jan, 2007 18:22

Vad är det för fel som VHS har gjort???

joelbitar · Inlägg av **joelbitar** » lör 13 jan, 2007 7:33

Är det bara jag som tolkar ditt brev som att du bara får information om vad som redan sker och att de inte bryr sig utan vidarebefordrar ditt brev till VHS för makulering?

lakonisk · Inlägg av **lakonisk** » fre 19 jan, 2007 16:40

Jag tolkade det ungefär som joelbitar gjorde. Blev förvånad att reaktionen på brevet i övrigt verkade så.. positiv.

nisse23 · Inlägg av **nisse23** » fre 19 jan, 2007 17:08

På sätt och vis stämmer det att det bara är informerande. Vi vet dock att ansvariga i regeringen är medvetna om VHS-problemen och att mitt brev har bidragit till deras bild av hur VHS har skött NyA (inte nödvändigtvis mer än marginellt, men det gör ju ingenting om de redan var medvetna om problemen).