Fler än 248 000 nöjda studenter
Mer än 19 års erfarenhet
Alla coacher har 2.00
Tandläkare är också läkare!
Tandläkare är också läkare!
Kan inte förstå varför folk hela tiden jämför läkare med tandläkare 
Förstår ni inte att en tandläkare också är en läkare och ska ses som ett specialite av läkaryrket. Det heter ju faktiskt tand "läkare" 
Ni som inte vet det bör veta att än idag i många länder (exemplevis i Italien) måste man utbilda sig till läkare först för att kunna bli tandläkare. Tandläkarutbildning har alla de ingredienser som en läkarutbildning har och går ut på specialisering av människohuvudet, käksystemet och inte "bara" tänder 
Ha det i åtanke.
Förstår ni inte att en tandläkare också är en läkare och ska ses som ett specialite av läkaryrket. Det heter ju faktiskt tand "läkare" Ni som inte vet det bör veta att än idag i många länder (exemplevis i Italien) måste man utbilda sig till läkare först för att kunna bli tandläkare. Tandläkarutbildning har alla de ingredienser som en läkarutbildning har och går ut på specialisering av människohuvudet, käksystemet och inte "bara" tänder Ha det i åtanke.Re: Tandläkare är också läkare!
[quote:ae2800182b="Mememe"]Kan inte förstå varför folk hela tiden jämför läkare med tandläkare Förstår ni inte att en tandläkare också är en läkare och ska ses som ett specialite av läkaryrket. Det heter ju faktiskt tand "läkare" Ni som inte vet det bör veta att än idag i många länder (exemplevis i Italien) måste man utbilda sig till läkare först för att kunna bli tandläkare. Tandläkarutbildning har alla de ingredienser som en läkarutbildning har och går ut på specialisering av människohuvudet, käksystemet och inte "bara" tänder Ha det i åtanke.[/quote:ae2800182b]
Men det är ju inte en specialite till läkare.
i Sverige går du ju inte en ST tjänst för att bli tandläkare och därav är tandläkare inte läkare. Sen kan det säkert som du nämner skilja från land till land..(har du förresten någon sida om att det verkligen är så i Italien?) Sen vad det på svenska heter ska man nog inte lägga så mycket vikt vid. tex Dentist och Doctor är ju inte så likt.
Men visst bägge är ju vårdjobb som har ungefär samma strukturella uppbyggnad.
Det känns ofta som att de som egentligen vill gå läkarlinjen men bara kom in på tandläkarlinjen som vill påvisa att tandläkare är en specialié av läkare.
Jag går faktiskt själv på tandläkarlinjen, och jag känner inte av att jag går en speciallite av läkare utan det känns som att yrkena är ganska skilda från varandra på ett sätt, men visst man arbetar ju med människor på bägge..
Vad nöjd för att du valt tandläkarelinjen då det är skitkul. Men någon läkare blir du inte av det.
//Joakim
Förstår ni inte att en tandläkare också är en läkare och ska ses som ett specialite av läkaryrket. Det heter ju faktiskt tand "läkare" Ni som inte vet det bör veta att än idag i många länder (exemplevis i Italien) måste man utbilda sig till läkare först för att kunna bli tandläkare. Tandläkarutbildning har alla de ingredienser som en läkarutbildning har och går ut på specialisering av människohuvudet, käksystemet och inte "bara" tänder Ha det i åtanke.[/quote:ae2800182b]Men det är ju inte en specialite till läkare.
i Sverige går du ju inte en ST tjänst för att bli tandläkare och därav är tandläkare inte läkare. Sen kan det säkert som du nämner skilja från land till land..(har du förresten någon sida om att det verkligen är så i Italien?) Sen vad det på svenska heter ska man nog inte lägga så mycket vikt vid. tex Dentist och Doctor är ju inte så likt.
Men visst bägge är ju vårdjobb som har ungefär samma strukturella uppbyggnad.
Det känns ofta som att de som egentligen vill gå läkarlinjen men bara kom in på tandläkarlinjen som vill påvisa att tandläkare är en specialié av läkare.
Jag går faktiskt själv på tandläkarlinjen, och jag känner inte av att jag går en speciallite av läkare utan det känns som att yrkena är ganska skilda från varandra på ett sätt, men visst man arbetar ju med människor på bägge..
Vad nöjd för att du valt tandläkarelinjen då det är skitkul. Men någon läkare blir du inte av det.
//Joakim
Här får du länken [b:7beb149aa2][u:7beb149aa2]http://sv.wikipedia.org/wiki/Tandl%C3%A4kare [/u:7beb149aa2][/b:7beb149aa2] Som sagt, det kanske inte är ett specialite av läkare just i Sverige men är i vissa länder i. a. f. Och det låter väl rimligt? Därför kan jag tycka att det låter konstigt när du säger att du inte känner som att du läser ett specialite av läkare. Du läser lika baskunskap i början som en vanlig läkarstudent för att sedan koncentrera kunskapen till huvudet och käksystemet. Du lär dig olika sjukdomars uppkomst (inte minst i munnen) hur du ska diagnostisera, behandla medan en läkarstudent ska kunna lite om allt i kroppen så är DU i utbildningens ände så gott som en expert på människohuvudet! eller har jag fel? Lade till den här tråden för alla läkar "freaks" som hela tiden går och jämför läkare med tandläkare som om det vore jättestor skillnad och inte för att jag inte har kunnat komma in på läkarutbildning som du tror.
Senast redigerad av Mememe den lör 25 nov, 2006 23:17, redigerad totalt 1 gånger.
Kul, jocke-j, att höra om någon som går tandläkarprogrammet! Jag kom långt i antagningen i våras, som jag egentligen sökte på skoj för att träna inför PIL, men när jag var i sista steget bestämde jag mig för att prova på det om jag kom in! Nu kom jag inte in (pga för små barn misstänker jag starkt), och idag känns det bra eftersom jag helt plötsligt fick chansen att komma in på läkarprogrammet (vilket jag inte kunde tro i somras). I HA-kvoten skulle jag kommit in på tandläkare nästa höst med mitt förra hp-resultat, vilket gav mig en viss säkerhet som kanske bidrog till höstens resultatet på HP!
Jag tycker att tandläkare verkar roligt och bra på alla sätt, men nu när jag har chansen att komma in på läkare känns det helt klart som att jag vill det hellre. Fast visst vore det skönt det där med regelbundna arbetstider och sånt... Och bra lön får man ju oavsett! Så känslorna får styra för min del, och jag satsar helhjärtat på att komma in på läkarprogrammet!
Men berätta gärna mer om hur det är!
Jag tycker att tandläkare verkar roligt och bra på alla sätt, men nu när jag har chansen att komma in på läkare känns det helt klart som att jag vill det hellre. Fast visst vore det skönt det där med regelbundna arbetstider och sånt... Och bra lön får man ju oavsett! Så känslorna får styra för min del, och jag satsar helhjärtat på att komma in på läkarprogrammet!
Men berätta gärna mer om hur det är!
Re: Tandläkare är också läkare!
[quote:9f2782251d="Mememe"]Tandläkare är också läkare![/quote:9f2782251d]Ungefär som neandertalare också är människor? 
[size=9:9f2782251d](observera att åtminstone 2 lager av ironi användes i ovanstående mening och att den därför inte lämpar sig som bevis på att jag är en hemsk människa, även om jag nu råkar vara en hemsk människa...)[/size:9f2782251d]
[size=9:9f2782251d](observera att åtminstone 2 lager av ironi användes i ovanstående mening och att den därför inte lämpar sig som bevis på att jag är en hemsk människa, även om jag nu råkar vara en hemsk människa...)[/size:9f2782251d]
läkarstudent.se - ungefär allt du behöver veta om antagningen till läkarprogrammet
+ läkarstudent.se på Facebook
(adressen stavas med ett ä)
[quote:a5bb0080dc="Mememe"]Här får du länken [b:a5bb0080dc][u:a5bb0080dc]http://sv.wikipedia.org/wiki/Tandl%C3%A4kare [/u:a5bb0080dc][/b:a5bb0080dc] Som sagt, det kanske inte är ett specialite av läkare just i Sverige men är i vissa länder i. a. f. Och det låter väl rimligt? Därför kan jag tycka att det låter konstigt när du säger att du inte känner som att du läser ett specialite av läkare. Du läser lika baskunskap i början som en vanlig läkarstudent för att sedan koncentrera kunskapen till huvudet och käksystemet. Du lär dig olika sjukdomars uppkomst (inte minst i munnen) hur du ska diagnostisera, behandla medan en läkarstudent ska kunna lite om allt i kroppen så är DU i utbildningens ände så gott som en expert på människohuvudet! eller har jag fel? Lade till den här tråden för alla läkar "freaks" som hela tiden går och jämför läkare med tandläkare som om det vore jättestor skillnad och inte för att jag inte har kunnat komma in på läkarutbildning som du tror.[/quote:a5bb0080dc]
Du har rätt. Men att jag i tidigare inlägg var lite hård mot likhetstecknet. var för att folk inte ska välja tandläkarlinjen i tron att det kommer att vara som att vara läkare.
Om vi säger såhär. Det yrke som är mest likt läkaryrket, är ju tandläkaryrket.
Sen vet jag inte exakt vad som skiljer måste jag säga, då jag aldrig gått på läkarlinjen utan bara fått höra av kompisar etc.
//Joakim
Du har rätt. Men att jag i tidigare inlägg var lite hård mot likhetstecknet. var för att folk inte ska välja tandläkarlinjen i tron att det kommer att vara som att vara läkare.
Om vi säger såhär. Det yrke som är mest likt läkaryrket, är ju tandläkaryrket.
Sen vet jag inte exakt vad som skiljer måste jag säga, då jag aldrig gått på läkarlinjen utan bara fått höra av kompisar etc.
//Joakim
[quote:0eae4101ed="Sanna_S"]Kul, jocke-j, att höra om någon som går tandläkarprogrammet! Jag kom långt i antagningen i våras, som jag egentligen sökte på skoj för att träna inför PIL, men när jag var i sista steget bestämde jag mig för att prova på det om jag kom in! Nu kom jag inte in (pga för små barn misstänker jag starkt), och idag känns det bra eftersom jag helt plötsligt fick chansen att komma in på läkarprogrammet (vilket jag inte kunde tro i somras). I HA-kvoten skulle jag kommit in på tandläkare nästa höst med mitt förra hp-resultat, vilket gav mig en viss säkerhet som kanske bidrog till höstens resultatet på HP!
Jag tycker att tandläkare verkar roligt och bra på alla sätt, men nu när jag har chansen att komma in på läkare känns det helt klart som att jag vill det hellre. Fast visst vore det skönt det där med regelbundna arbetstider och sånt... Och bra lön får man ju oavsett! Så känslorna får styra för min del, och jag satsar helhjärtat på att komma in på läkarprogrammet!
Men berätta gärna mer om hur det är![/quote:0eae4101ed]
Jag tycker helt klart du ska gå efter vad hjärtat säger. Själv kände jag att läkaryrket inte var för mig (även fast jag säkert inte hade haft valmöjligheten att komma in heller). utan tandläkare is the shit!!
Och nu när jag påbörjat utbildningen känns det bara ännu mera rätt.
Lycka till med dina val.
Jag tycker att tandläkare verkar roligt och bra på alla sätt, men nu när jag har chansen att komma in på läkare känns det helt klart som att jag vill det hellre. Fast visst vore det skönt det där med regelbundna arbetstider och sånt... Och bra lön får man ju oavsett! Så känslorna får styra för min del, och jag satsar helhjärtat på att komma in på läkarprogrammet!
Men berätta gärna mer om hur det är![/quote:0eae4101ed]
Jag tycker helt klart du ska gå efter vad hjärtat säger. Själv kände jag att läkaryrket inte var för mig (även fast jag säkert inte hade haft valmöjligheten att komma in heller). utan tandläkare is the shit!!
Och nu när jag påbörjat utbildningen känns det bara ännu mera rätt.
Lycka till med dina val.
[quote:010a241905="Mememe"]Här får du länken [b:010a241905][u:010a241905]http://sv.wikipedia.org/wiki/Tandl%C3%A4kare [/u:010a241905][/b:010a241905] Som sagt, det kanske inte är ett specialite av läkare just i Sverige men är i vissa länder i. a. f. Och det låter väl rimligt? Därför kan jag tycka att det låter konstigt när du säger att du inte känner som att du läser ett specialite av läkare. Du läser lika baskunskap i början som en vanlig läkarstudent för att sedan koncentrera kunskapen till huvudet och käksystemet. Du lär dig olika sjukdomars uppkomst (inte minst i munnen) hur du ska diagnostisera, behandla medan en läkarstudent ska kunna lite om allt i kroppen så är DU i utbildningens ände så gott som en expert på människohuvudet! eller har jag fel? Lade till den här tråden för alla läkar "freaks" som hela tiden går och jämför läkare med tandläkare som om det vore jättestor skillnad och inte för att jag inte har kunnat komma in på läkarutbildning som du tror.[/quote:010a241905]
Jo men skillnaden mot om det hade varit en "riktig" specialitet hade ju varit att du haft kunskap om så mycket mer. Det tar dock 12,5 år minst att bli specialist. Det skulle vara som att ha en utbildning på 5-6 år till exempelvis hjärnkirurg. Är inte övertygad om att jag skulle tycka att det vore så bra =p Men ni förstår.. Man lär sig om alla delar i kroppen och lär sig att diagnostisera och behandla alla sjukdomar (nåja..aningen överdrivet) Mycket möjligt att man inte har behov av alla dessa kunskaper sedan när man jobbar som specialist.. Men en bra grund är alltid bra att ha =)
Jo men skillnaden mot om det hade varit en "riktig" specialitet hade ju varit att du haft kunskap om så mycket mer. Det tar dock 12,5 år minst att bli specialist. Det skulle vara som att ha en utbildning på 5-6 år till exempelvis hjärnkirurg. Är inte övertygad om att jag skulle tycka att det vore så bra =p Men ni förstår.. Man lär sig om alla delar i kroppen och lär sig att diagnostisera och behandla alla sjukdomar (nåja..aningen överdrivet) Mycket möjligt att man inte har behov av alla dessa kunskaper sedan när man jobbar som specialist.. Men en bra grund är alltid bra att ha =)
-
ceaser
- Före detta VIP-Medlem
Seriöst, skämtar ni?
Farsan är tandläkare och jag har t.ex. jämfört andelen farmakologi de behöver kunna jämfört med en läkare, det är stora skillnader, tandläkare behöver bara kunna lite om antibiotika, bedövning osv
Det är inte en slump att läkare läser medicin och t-läkare odontologi, läkare och apotekare har mer gemensamt!
Givetvis kan en läkare bli tandläkare, men då har man valt fel utbildning, en kock kan också servera på mcdonalds.
Farsan är tandläkare och jag har t.ex. jämfört andelen farmakologi de behöver kunna jämfört med en läkare, det är stora skillnader, tandläkare behöver bara kunna lite om antibiotika, bedövning osv
Det är inte en slump att läkare läser medicin och t-läkare odontologi, läkare och apotekare har mer gemensamt!
Givetvis kan en läkare bli tandläkare, men då har man valt fel utbildning, en kock kan också servera på mcdonalds.
Anar en viss snorkighet här och där i tråden, men jag får ändå hålla med dom som säger att tandläkare inte är läkare. Att hävda att det heter "tand-läkare" håller inte - det är mer en fråga om etymologi än hur det förhåller sig i verkligheten.
Jag har inte själv läst på läkarutbildningen (men försöker ta mig in, som många andra här), däremot har jag många vänner på läkarutbildningen och dessutom läst två år på tandläkarutbildningen. Min uppfattning är att tempot är lägre och att det läkare läser under större delen av sin utbildning läste vi under ca 1,5 års tid. Så givet hamnar kunskapsnivåerna inom allmänmedicin långt ifrån varandra på utbildningarna. Kanske har veterinär mer gemensamt med läkarutbildningen än tandläkare, det verkar så men jag kan inte säga säkert. Helt klart är dock att läkare och tandläkare är två vitt skilda ubildningar med ofta väldigt olika yrkesroll.
Jag har inte själv läst på läkarutbildningen (men försöker ta mig in, som många andra här), däremot har jag många vänner på läkarutbildningen och dessutom läst två år på tandläkarutbildningen. Min uppfattning är att tempot är lägre och att det läkare läser under större delen av sin utbildning läste vi under ca 1,5 års tid. Så givet hamnar kunskapsnivåerna inom allmänmedicin långt ifrån varandra på utbildningarna. Kanske har veterinär mer gemensamt med läkarutbildningen än tandläkare, det verkar så men jag kan inte säga säkert. Helt klart är dock att läkare och tandläkare är två vitt skilda ubildningar med ofta väldigt olika yrkesroll.
[quote:0f1be269e8="ceaser"]Seriöst, skämtar ni?
Farsan är tandläkare och jag har t.ex. jämfört andelen farmakologi de behöver kunna jämfört med en läkare, det är stora skillnader, tandläkare behöver bara kunna lite om antibiotika, bedövning osv
Det är inte en slump att läkare läser medicin och t-läkare odontologi, läkare och apotekare har mer gemensamt!
Givetvis kan en läkare bli tandläkare, men då har man valt fel utbildning, en kock kan också servera på mcdonalds.[/quote:0f1be269e8]
Farsan är tandläkare och jag har t.ex. jämfört andelen farmakologi Och vet du vad? jag har kollat andelen farmakologi som läkarna bör kunna gentemot apotekarna och gissa då svaret Om du nu ska göra en jämförelse så tycker jag att du ska jämföra lite mer än bara farmakologi och kolla även de områden som tandläkarna måste fördjupa sig i så förstår du kanske lite vad jag menar.
läkare och apotekare har mer gemensamt! En apotekare är en person som är expert på läkemedelsverkan på människokroppen (betydligt mycket bättre än en läkare) och därmed går deras största del av utbildning åt biokemi och kemiska analyser. Men de har också noll klinisk erfarenhet! Så även den är en dålig jämförelse.
I så fall kan jag säga en kock kan också servera på mcDonalds Jag misstänker att ditt förhållande till din farsa är inte det bästa
Farsan är tandläkare och jag har t.ex. jämfört andelen farmakologi de behöver kunna jämfört med en läkare, det är stora skillnader, tandläkare behöver bara kunna lite om antibiotika, bedövning osv
Det är inte en slump att läkare läser medicin och t-läkare odontologi, läkare och apotekare har mer gemensamt!
Givetvis kan en läkare bli tandläkare, men då har man valt fel utbildning, en kock kan också servera på mcdonalds.[/quote:0f1be269e8]
Farsan är tandläkare och jag har t.ex. jämfört andelen farmakologi Och vet du vad? jag har kollat andelen farmakologi som läkarna bör kunna gentemot apotekarna och gissa då svaret
Om du nu ska göra en jämförelse så tycker jag att du ska jämföra lite mer än bara farmakologi och kolla även de områden som tandläkarna måste fördjupa sig i så förstår du kanske lite vad jag menar. läkare och apotekare har mer gemensamt! En apotekare är en person som är expert på läkemedelsverkan på människokroppen (betydligt mycket bättre än en läkare) och därmed går deras största del av utbildning åt biokemi och kemiska analyser. Men de har också noll klinisk erfarenhet! Så även den är en dålig jämförelse.
I så fall kan jag säga en kock kan också servera på mcDonalds Jag misstänker att ditt förhållande till din farsa är inte det bästa
Nä, nu känner jag att det är dags för mig att hoppa in här i forumet som ny här på sidan. Jag förstår inte riktigt diskussionen, vad spelar det egentligen för roll? Vill man bli tandläkare så satsar man på tandläkare och vill man bli läkare så satsar man på det. Att hålla på att jämföra och spekulera i vilka som är bäst känns ju väldigt onödigt. Alla kan väl känna själva vad de vill göra och strunta i att försöka bevisa något för andra? Eller?
Alla djur har organ, men inte alla djur har tänder. 
läkarstudent.se - ungefär allt du behöver veta om antagningen till läkarprogrammet
+ läkarstudent.se på Facebook
(adressen stavas med ett ä)
