Hej!
Jag undrar om någon annan gjorde samma svar som mig och svarade C på uppgift 12?
Svaret var tydligen B.
Jag tycker dock om B är rätt då borde också C kunna vara rätt.
Svarsalternativ B säger: Only evidence....
Only betyder ju bara "endast" men i texten stod det:
Written evidence or experts.
Betyder inte det att de kunde ta informationen från två källor?
Sedan i slutet verkar det framgå att myndigheten inte agerar sjust utan de har fördomar mot det nämnda folkslaget.
Därför tyckte jag att alternativ C kunde stämma.
Fast där kommer ju ordet "only" igen i alternativet.
Det framgår ju inte från texten att de bara agerade med fördomar.

Eller jag vet inte är jag kanske helt ute och cyklar med mina resonemang?

Har också svarat C på den frågan och tycker även efteråt det borde vara det rimliga svaret.

Legaim skrev:Fast där kommer ju ordet "only" igen i alternativet.
Det framgår ju inte från texten att de bara agerade med fördomar.

Eller jag vet inte är jag kanske helt ute och cyklar med mina resonemang?

Exakt, så där konstrueras många ELF-frågor i kort text. Ett nyckelord som man gör klokt att nita med rödpenna. Givetvis var jag alldeles för sned efter 3 LÄS i rad innan ELF, och metoder försvann nånstans, och där står man med hela svansen duktigt i fällan.

Antagligen, är man tillräckligt van vid konstruktionen av denna fälla behövs säkert ingen rödpenna heller, eftersom dessa svarsalternativ med nyckeolord lyser emot en med ett glatt flin och och skylt på magen som säger "hej, det är jag som är fällan här, och om du bara tar och ringar in mig lite snabbt och skyndar vidare så ser de att jag fortfarande funkar".

Legaim skrev:Hej!
Jag undrar om någon annan gjorde samma svar som mig och svarade C på uppgift 12?
Svaret var tydligen B.
Jag tycker dock om B är rätt då borde också C kunna vara rätt.
Svarsalternativ B säger: Only evidence....
Only betyder ju bara "endast" men i texten stod det:
Written evidence or experts.
Betyder inte det att de kunde ta informationen från två källor?
Sedan i slutet verkar det framgå att myndigheten inte agerar sjust utan de har fördomar mot det nämnda folkslaget.
Därför tyckte jag att alternativ C kunde stämma.
Fast där kommer ju ordet "only" igen i alternativet.
Det framgår ju inte från texten att de bara agerade med fördomar.

Eller jag vet inte är jag kanske helt ute och cyklar med mina resonemang?

Står ju inte i texten att de agerat ojust, utan endast att några påstår att de kanske gjort det. Däremot står det att de inte godtog förslaget pga att det inte fanns några dokument som styrkte yrkandet.

oscar_bakhouch skrev:

Legaim skrev:Hej!
Jag undrar om någon annan gjorde samma svar som mig och svarade C på uppgift 12?
Svaret var tydligen B.
Jag tycker dock om B är rätt då borde också C kunna vara rätt.
Svarsalternativ B säger: Only evidence....
Only betyder ju bara "endast" men i texten stod det:
Written evidence or experts.
Betyder inte det att de kunde ta informationen från två källor?
Sedan i slutet verkar det framgå att myndigheten inte agerar sjust utan de har fördomar mot det nämnda folkslaget.
Därför tyckte jag att alternativ C kunde stämma.
Fast där kommer ju ordet "only" igen i alternativet.
Det framgår ju inte från texten att de bara agerade med fördomar.

Eller jag vet inte är jag kanske helt ute och cyklar med mina resonemang?

Står ju inte i texten att de agerat ojust, utan endast att några påstår att de kanske gjort det. Däremot står det att de inte godtog förslaget pga att det inte fanns några dokument som styrkte yrkandet.

Visserligen men tycker samtidigt att hela stycket egentligen handlar om rasism mer än att det saknas skriven dokumentation

Jag kan förstå din poäng Oskar fast samtidigt, de skrev: Only written evidence. De tycker inte jag stämmer med texten som jag nämnde ty det framgår att det fanns andra sätt för dem att få bevis, då genom s.k. 'experts'.
Jag tänkte faktiskt svara det alternativet du svarade Oskar men jag satt och funderade om det inte är så att man skulle läsa lite mellan raderna. När jag läste texten lät det lite konstigt att de bara skulle godta skrivna bevis.
Om man tänker på t.ex. detta minoritetsfolkslag som kanske inte har lika bra utbildning.
Jaja, jag får väl bara inse att jag hade fel. =)
Det är lite trist eftersom jag tror jag behöver en extrapoäng. =(
Hur är det, kan de ändra facit i efterhand, t.ex. lägga till att två alternativ är rätt?
Jag tycker nämligen om B är rätt då skulle C också kunna vara rätt.
Tack för era svar

Engelska är mitt modersmål, så jag beklagar för min klumpig svenska, men min tanke var att B lät mest rätt eftersom det fanns ingenting i texten om "prejudice." Om C var "The decision was racist." skulle det kanske vara mer rimligt, men "prejudice" är inte exakt samma som "racism." l citatet från Doreen Kartinyeri antyder hon att om det hade faktiskt funnits skriftlig bevis så kunde regeringen ha haft ett annat svar. Så det var min resonemang för varför jag valde B.

Bra poäng Kridan =). Det måste vara så.