Jo jag upplevde det ungefär på samma sätt.
Ord-delen gick bättre annars försämrade jag eller hade samma resultat på de övriga delarna.
Framförallt svenskan och engelskan var kluriga.
orden gick bättre för mig än vanligt. 37 rätt skrapade jag ihop. men jag vet inte om det var för att de var lättare eller för att jag hade övat MYCKET mer på ord inför det här provet.
[quote:d7b57b0cea="radioaktiv"]tycker förresten att engelskan kändes ovanligt svår. hade fem fel och förra året hade jag alla rätt på den delen.. så det var ju en besvikelse.[/quote:d7b57b0cea]
Fick också fem fel där, engelskan som vanligtvis är lättast av alla.
Jag fick ett fel på engelskadelen (brukar dock aldrig ha problem med den; 0-1 var normalt på alla testprov jag gjorde). Fick tyvärr 6 fel på orden, och 4 av felen kom under de sista 11; inte trevligt att först tro att man ska klara önskegränsen med trevlig marginal bara för att sedan upptäcka att man verkar missa den med 1).
De sista orden vekar alltid vara svårare. Lika illa är att de första fem orden alltid är jätteenkla så då tror man att man är stålmannen och ska köra full pott.
Jag brukar ha lätt för både engelskan och svenskan, har lyckats pricka alla rätt på dem tidigare, men nu tyckte jag engelskan var väldigt likt svenskan i sitt upplägg, och eftersom engelska inte är modersmål så blir det av naturliga själ svårare att förstå det som inte står rakt upp och ner i texten(läsa mellan raderna). Däremot vet jag inte om det är positivt eller negativt. Om jag får fler fel så får väl alla fler fel, och då stiger normeringspoängen.
I våras var utprovningsblocket ELF. Jag tyckte engelska i det var skitsvår, nästan bara facktexter, medans orddelen var mest slangord!?! Jag undrar om de testade hur det skulle gå med facktexter och såg att det gick bra.
Jag håller med dig fullständigt med dig Sheeba.
Kunde inte sagt det bättre själv.
Engelskan var i princip som svenskadelen, alltså man förstod nästan inget =P
