Timoteja skrev:

johcor skrev:

Timoteja skrev:
Snygga resultat (i höstas, men nu också såklart).

Är du ute efter 2.0 för skojs skull bara? Eller finns det utbildningar man behöver 2.0 till?

Vill ha 1,9 men det är väl mest för skojs skull. Vill helst plugga i Lkpg, Lund, Sthlm eller Uppsala och även om 1,8 som jag har nu bör räcka så känns det mkt säkrare med 1,9. (Jag är väldigt nojig av mig).

Aha, men utifrån resultaten du presenterade så borde du fått 1.9 nu senast? Men du kanske råkade skriva något poäng fel. Vilken otur att du bara fick 1.8 senaste i alla fall, du måste varit otroligt nära.

Sökte du inte till någon utbildning nu i våras?

Hoppsan. Missade det. KVA ska vara 16/20.

Jo, 1p på valfri del hade gett mig 1,9. Lite sur man inte kunde föra över poäng från KVA-VERB. Men men. För ett år sedan hade jag 1,4 o trodde aldrig jag ens skulle komma in i Örebro så klaga är det sista man ska göra.

Camilka skrev:

johcor skrev: Vill ha 1,9 men det är väl mest för skojs skull. Vill helst plugga i Lkpg, Lund, Sthlm eller Uppsala och även om 1,8 som jag har nu bör räcka så känns det mkt säkrare med 1,9. (Jag är väldigt nojig av mig).

Inga ord kan beskriva hur avundsjuk jag är på dig! haha. du kommer nog in var du vill nu

Lite sugen på Sthlm. Om jag fattat rätt så kan jag få svårare att få AT-plats där om jag inte pluggat där så måste väl ta Sthlm först även om chanserna är små.

Håller tummarna för dig. =)

Camilka skrev:

johcor skrev: Vill ha 1,9 men det är väl mest för skojs skull. Vill helst plugga i Lkpg, Lund, Sthlm eller Uppsala och även om 1,8 som jag har nu bör räcka så känns det mkt säkrare med 1,9. (Jag är väldigt nojig av mig).

Inga ord kan beskriva hur avundsjuk jag är på dig! haha. du kommer nog in var du vill nu

WORD

Någon som gjort LÄS 2008 VT på sistone?

cricks skrev:Någon som gjort LÄS 2008 VT på sistone?

Ja, det var inte länge sedan Why?

miliss skrev:

cricks skrev:Någon som gjort LÄS 2008 VT på sistone?

Ja, det var inte länge sedan Why?

Vad tyckte du om den? Vad fick du? Svår? Lätt?

cricks skrev:

miliss skrev: Vad tyckte du om den? Vad fick du? Svår? Lätt?

Tyckte särlingskonst och fågeltexten var svåra, resten var lätta.

Fick 18/20. Fel på 16 (Helhetsfråga där man sätter ny rubrik) samt 12 (faktafråga). Hade också 4 minuter tillgodo.

Själv då?

Klar med HT 2010!!! Äntligen typ. Mitt huvud är helt mos nu, ska iväg och köra ett intensivpass och ladda om

LÄS 18/20 (tyckte den där lagtexten är vedervärdig)
DTK 18/20 (slarvfel, tyckte det var dumt. Upplever att detta är det lättaste DTK som har gjorts)
ELF 17/20
NOG 20/22

Totalt:

73/82

89% rätt


Alltså... Nu ska man inte vara kaxig eller så, men visst vore det konstigt om jag inte får i alla fall 1.8 på kommande provet? Det verkar ju som att allt sitter nu. Visst kan allt hända men jag tycker faktiskt jag är värd att få klara det

miliss skrev:

cricks skrev:

miliss skrev: Vad tyckte du om den? Vad fick du? Svår? Lätt?

Tyckte särlingskonst och fågeltexten var svåra, resten var lätta.

Fick 18/20. Fel på 16 (Helhetsfråga där man sätter ny rubrik) samt 12 (faktafråga). Hade också 4 minuter tillgodo.

Själv då?

Jag hade faktiskt alla rätt, otroligt förvånansvärt. Inget minne av texterna sedan tidigare heller. Tror jag aldrig satt alla rätt förut, men det här provet tyckte jag var det enklaste LÄS jag någonsin gjort. Om man ändå kunde skriva ett sådant resultat på provdagen

Jag höll också på att göra fel på 16, men ändrade i slutet

cricks skrev:

miliss skrev:

cricks skrev:
Tyckte särlingskonst och fågeltexten var svåra, resten var lätta.

Fick 18/20. Fel på 16 (Helhetsfråga där man sätter ny rubrik) samt 12 (faktafråga). Hade också 4 minuter tillgodo.

Själv då?

Jag hade faktiskt alla rätt, otroligt förvånansvärt. Inget minne av texterna sedan tidigare heller. Tror jag aldrig satt alla rätt förut, men det här provet tyckte jag var det enklaste LÄS jag någonsin gjort. Om man ändå kunde skriva ett sådant resultat på provdagen

Jag höll också på att göra fel på 16, men ändrade i slutet

Fick 19/20 på det LÄS-provet vilket aldrig har hänt tidigare..

miliss skrev:Klar med HT 2010!!! Äntligen typ. Mitt huvud är helt mos nu, ska iväg och köra ett intensivpass och ladda om

LÄS 18/20 (tyckte den där lagtexten är vedervärdig)
DTK 18/20 (slarvfel, tyckte det var dumt. Upplever att detta är det lättaste DTK som har gjorts)
ELF 17/20
NOG 20/22

Totalt:

73/82

89% rätt


Alltså... Nu ska man inte vara kaxig eller så, men visst vore det konstigt om jag inte får i alla fall 1.8 på kommande provet? Det verkar ju som att allt sitter nu. Visst kan allt hända men jag tycker faktiskt jag är värd att få klara det

du får MINST 1.8 miliss du är grym ju

Gjorde precis HT 2009 och kan d´verkligen inte förstå varför rätt svar på ELF fråga två är D!

Är det någon som har gjort detta prov som kan förklara? Är det fel i facit? Texten säger ju att Leonard Woolf var mest känd på grund av sin fru. (svar B)
Inte att han var en lyckad akademiker (svar D)

miliss skrev:Klar med HT 2010!!! Äntligen typ. Mitt huvud är helt mos nu, ska iväg och köra ett intensivpass och ladda om

LÄS 18/20 (tyckte den där lagtexten är vedervärdig)
DTK 18/20 (slarvfel, tyckte det var dumt. Upplever att detta är det lättaste DTK som har gjorts)
ELF 17/20
NOG 20/22

Totalt:

73/82

89% rätt


Alltså... Nu ska man inte vara kaxig eller så, men visst vore det konstigt om jag inte får i alla fall 1.8 på kommande provet? Det verkar ju som att allt sitter nu. Visst kan allt hända men jag tycker faktiskt jag är värd att få klara det

Orden kan ju alltid ställa till det (om man får ord som man aldrig sett och/eller inte har minsta chans att gissa sig till), men du bör ligga i lä givet att du grejar KVA och XYZ

John.Odou skrev:Gjorde precis HT 2009 och kan d´verkligen inte förstå varför rätt svar på ELF fråga två är D!

Är det någon som har gjort detta prov som kan förklara? Är det fel i facit? Texten säger ju att Leonard Woolf var mest känd på grund av sin fru. (svar B)
Inte att han var en lyckad akademiker (svar D)

Haha jag har gjort ALLA tillgängliga prov.. utan just HT 2009 ELF. Ska göra det i veckan så kan återkomma då

John.Odou skrev:Gjorde precis HT 2009 och kan d´verkligen inte förstå varför rätt svar på ELF fråga två är D!

Är det någon som har gjort detta prov som kan förklara? Är det fel i facit? Texten säger ju att Leonard Woolf var mest känd på grund av sin fru. (svar B)
Inte att han var en lyckad akademiker (svar D)

Ser ut som att du tittar på fel uppgift? De alternativen du nämner ligger på fråga 1 och inte 2.

1. What is implied about Leonard Woolf in
the opening paragraph?
B He was a man chie? y known for his famous wife - rätt svar
D He was a successful and energetic academic

På fråga 2 är däremot D rätt svar, men där handlar det om andra alternativ så klart