jonski skrev:PIL-urvalet tjänar inte som en "rättvis ingång" till läkarstudier utan som en urvalsmetod för skolan till att ta fram motiverade och skickliga studenter som ska klara utbildningen. Eftersom PIL-antagna studenter visat sig klara av utbildningen så har de väl inga skäl att ändra begåvningstestet? Vad rättvisa skulle ha med saken att göra har jag svårt att begripa.

För övrigt tycker jag det är vanskligt att tala om rättvisa i detta sammanhang över huvudtaget, för vart ska vi dra gränsen? Man blir erbjuden en chans att deltaga i PIL-urvalet baserat på sitt HP-resultat, och HP-resultatet har tydliga samband med socio-ekonomiska strukturer (Social bakgrund och resultat på högskoleprovet av Michael Hansen, Vilken betydelse har utländsk bakgrund för resultatet på högskoleprovet? av Sven-Eric Reuterberg för att nämna ett par rapporter) samt könstillhörighet (Provtid och kön : en studie av LÄS-provet av Kristian Ramstedt, Widar Henriksson, Könsskillnader i resultat på högskoleprovet av Christina Stage etc etc etc). Notera att jag verkligen inte har lust att diskutera detta, utan endast visa på att så få saker i samhället kan kallas rättvisa eller orättvisa med något större fog.

Angående MMI tycker jag det låter strålande om det kan leva upp till allt gott som går att läsa om den intervjumetoden, och allt dåligt som går att läsa om rådande dito.

Intermilan skrev:

Melikadilan1 skrev:

bananeniceon skrev:Om du skrivit 1.55 borde du få kallelse. Varit några poäng lägre än så senaste terminer tror jag.

Tack för svaret..

Jag har alltid velat bli läkare, sen jag var väldigt liten! I grundskolan var jag lite stökig men ändå duktig, när det var dags att söka till gymnasiet så tog jag hjälp av min studievägledare, för tips och råd. Jag kommer ihåg hennes ord "ska du verkligen gå natur? Du kommer inte klara av det" så ung, dum och naiv som jag var lyssnade jag på hennes ord och trodde inte jag skulle klara av natur! Fick höra från mamma och pappa flertal gånger att gå natur, men jag vägrade lyssna.

Jag gick Sam/Sam med hyfsad bra betyg. Kom in på Stockholms universitet (ekonomiekandidatprpgrammet) tyckte det var kul men efter ett halvår började jag tveka och tänkte på läkarlinjen, men jag trängde bort det. Efter 2 år ville jag hoppa av programmet, jag ville börja på naturvetenskapligtbasår och sedan satsa på HP för att komma in på läkarlinjen. Men ännu engång gjorde jag inte det. I somras, fick jag ångest och började ta tag i vad jag egentligen vill! Jag vill bli läkare!

Jag kommer ta examen i sommar och börjar naturvetenskapligt basår till hösten. Sedan är tanken att söka PIL!

studievägledaren försökte få mig också att inte välja natur. "Du kommer inte klara av det" kommer jag ihåg.

DonnavanhetGravenhof skrev:ja, bra skrivet!

Men blir nyfiken på vilket test man har när det nu ändras till MMI för att komma till intervjuer.

Yosephine skrev:

Intermilan skrev:

Melikadilan1 skrev:
Tack för svaret..

Jag har alltid velat bli läkare, sen jag var väldigt liten! I grundskolan var jag lite stökig men ändå duktig, när det var dags att söka till gymnasiet så tog jag hjälp av min studievägledare, för tips och råd. Jag kommer ihåg hennes ord "ska du verkligen gå natur? Du kommer inte klara av det" så ung, dum och naiv som jag var lyssnade jag på hennes ord och trodde inte jag skulle klara av natur! Fick höra från mamma och pappa flertal gånger att gå natur, men jag vägrade lyssna.

Jag gick Sam/Sam med hyfsad bra betyg. Kom in på Stockholms universitet (ekonomiekandidatprpgrammet) tyckte det var kul men efter ett halvår började jag tveka och tänkte på läkarlinjen, men jag trängde bort det. Efter 2 år ville jag hoppa av programmet, jag ville börja på naturvetenskapligtbasår och sedan satsa på HP för att komma in på läkarlinjen. Men ännu engång gjorde jag inte det. I somras, fick jag ångest och började ta tag i vad jag egentligen vill! Jag vill bli läkare!

Jag kommer ta examen i sommar och börjar naturvetenskapligt basår till hösten. Sedan är tanken att söka PIL!

studievägledaren försökte få mig också att inte välja natur. "Du kommer inte klara av det" kommer jag ihåg.

Min studievägledare försökte få mig att välja hästskötarprogrammet. Jag har aldrig ridit. Jag är allergisk mot hästar. Man läser max Ma A där. Hon "man kan bli läkare den vägen också". Va hände där...

Yosephine skrev:Min studievägledare försökte få mig att välja hästskötarprogrammet. Jag har aldrig ridit. Jag är allergisk mot hästar. Man läser max Ma A där. Hon "man kan bli läkare den vägen också". Va hände där...

lorlan skrev:Angående intervjuerna... Har man bättre chans att ta sig in om man överdriver eller ljuger om att man är socialt utåtriktad/extrovert? Jag är nämligen introvert men definitivt inte antisocial. Jag funkar att arbeta i grupp men är sällan den som "syns" mest, jag är mest den som kommer med bra idéer samtidigt som man inte står i centrum.

Jag tvivlar nämligen på att de bästa läkarna är exklusivt extroverter, samtidigt vill jag ju inte beskriva mig själv på ett sätt som låter bra för mig(älskar nämligen mina introverta drag) men inte för intervjuarna. Haha jag kan inte låta bli att tänka på sånt här trots att jag inte vet om jag kommer vidare eller inte

GustavHenrik skrev:Möjligtvis skriver jag i fel forumdel, men då tråden är aktiv så hoppas jag att någon klok person här har lust att svara. Hur står sig troligtvis 74 poäng på Verbal och 59 poäng på KVA detta året? Blir normeringen annorlunda eller kan man kolla på tidigare år?