linneahard skrev:Sitter och ska boka tåg. Någon som varit på intervju tidigare som vet om tiderna brukar bli förskjutna? Tänkte mest på hemresan!

Dom gånger jag varit på intervju har det inte varit några förseningar. Men om jag var du skulle jag inte boka in hemresan allt för tätt inpå. Om du känner dig stressad under intervjun för att hinna med ett tåg är kanske risken att du gör sämre ifrån dig?

2Ess skrev:Jahopp, då kör vi för tredje gången då (30p). Hade förväntat att gränsen skulle ligga högre, så det blev en skön överraskning.

De flesta som jag sett i väntrummet brukar inte vara särskilt uppklädda, tror det viktigaste är att du bara ser välvårdad ut och tar något som du är bekväm i. Antar intervjuarna inte bryr sig så mycket om dina kläder så länge de inte sticker ut, men om du själv känner dig bekväm i dina kläder så kan det ju alltid höja ditt självförtroende vilket ger en bättre bild av dig själv.

Mitt generella tips är att ni ska fundera över vad som intervjuarna kan ha upptäckt i levnadsbeskrivningen som går att ställa specifika frågor kring, samt de mer allmänna intervjufrågorna. Annars så tror jag att det är ganska så slumpartat vilka frågor som ställs då jag upplevt alla mina (4) intervjuare som väldigt olika.

Lycka till!

Kul att det är nån mer än jag som kör intervjuer för 3e gången
Hur tycker du det har gått tidigare gånger? varför tror du att du inte kommit in då?

Kallad till intervju med 26 poäng. Vilken lättnad!

Någon mer som ska dit den 11 på eftermiddagen?

Jag ska vara där 16e på förmiddagen

elinamandaj skrev: Någon mer som ska dit den 11 på eftermiddagen?

På förmiddagen

mara skrev:

linneahard skrev:Sitter och ska boka tåg. Någon som varit på intervju tidigare som vet om tiderna brukar bli förskjutna? Tänkte mest på hemresan!

Dom gånger jag varit på intervju har det inte varit några förseningar. Men om jag var du skulle jag inte boka in hemresan allt för tätt inpå. Om du känner dig stressad under intervjun för att hinna med ett tåg är kanske risken att du gör sämre ifrån dig?

Bokade 2h efter intervjun, så det borde jag hinna!

Är det någon som vet hur dom delar upp intervjutiderna? om dom går i alfabetisk ordning? efter poäng på begåvningstestet osv?
Eller om det finns statistik som visar på om det är bättre eller sämre att göra intervjun tidigt under 1a veckan eller sent på andra veckan? Det känns som att det borde spela roll? Den första som blir intervjuad är väl mer eller mindre bortglömd efter 2 veckors intensivt intervjuande från morgon till kväll?

mara skrev:Är det någon som vet hur dom delar upp intervjutiderna? om dom går i alfabetisk ordning? efter poäng på begåvningstestet osv?
Eller om det finns statistik som visar på om det är bättre eller sämre att göra intervjun tidigt under 1a veckan eller sent på andra veckan? Det känns som att det borde spela roll? Den första som blir intervjuad är väl mer eller mindre bortglömd efter 2 veckors intensivt intervjuande från morgon till kväll?

De väntar nog inte två veckor med att poängsätta, bestämmer nog poängen direkt efter intervjun skulle jag tro.
Tror att det som mest spelar roll är vem som är före en, men förhoppningsvis är de professionella nog att inte jämföra för mycket.

Tittar man lite överskådligt på förra gruppen (PIL ht 15) hade alla som fick 60p sina intervjuer spridda över veckorna, så tvivlar på att man kan dra slutsatsen att vissa tider är bättre än andra. En av de två i gruppen som fick 70p hade sin i början av den andra veckan, men tror fortfarande inte man ska lägga någon märkvärd vikt vid det.

VI SATSAR PÅ ATT VI ÄR BÄST ISTÄLLET *nynnar 'inga ursäkter' för mig själv i biblioteket*

[quote=mara]Kul att det är nån mer än jag som kör intervjuer för 3e gången
Hur tycker du det har gått tidigare gånger? varför tror du att du inte kommit in då?[/quote]

Har aldrig känt mig särskilt nöjd efter intervjuerna men kan inte heller säga att det gått uselt (45p). Man skulle kunna analysera resultaten länge och fundera på vad som gick bra och dåligt men det gör en inte så mycket klokare. Skulle väl chansa på att en kombination av nervositet, halvdan personkemi, för lite erfarenhet av vårdyrken och kanske lite sämre intervjuteknik än de flesta har lett till något sämre resultat. Har främst studerat efter gymnasiet, och tycker väl att det borde väga tyngre när man bedömer om någon kan klara studierna inför läkaryrket (svårare att bedöma om någon blir en bra läkare, hur mäter man t.ex. motivation?). I slutändan så går det ändå bara att säga att man inte kom in för att andra presterade bättre än man själv på intervjuerna, och jag tror att alla de som blev antagna förtjänade det minst lika mycket som jag. Får försöka jobba på min intervjuteknik och hoppas på att det går vägen, men det finns alltid en viss mängd slump i processen så man vet aldrig hur det slutar för än resultatet är ett faktum. Du får gärna dela med dig om du har någon egen utvärdering över hur det gått för dig.

Men annars, vad brukar man säga, tredje gången gillt kanske?

Blev också kallad till intervju!! Funderar lite på poängsättningen, ni pratar om allt mellan 45-70 poäng. När jag mejlade Rana så sa hon att sättningen görs mellan 1-7 (?)... Får man reda på om man kom in samtidigt när man får sin poäng v 50?

rasand5 skrev:Blev också kallad till intervju!! Funderar lite på poängsättningen, ni pratar om allt mellan 45-70 poäng. När jag mejlade Rana så sa hon att sättningen görs mellan 1-7 (?)... Får man reda på om man kom in samtidigt när man får sin poäng v 50?

du får en totalpoäng på varje intervjun mellan 1-7. sen tar du medelvärdet på dina slutpoäng x10 för ditt slutgiltiga resultat.
Så om du tex får 5 på din ena intervju och 6 på den andra så blir din slutpoäng 55.

2Ess skrev:

mara skrev:Kul att det är nån mer än jag som kör intervjuer för 3e gången
Hur tycker du det har gått tidigare gånger? varför tror du att du inte kommit in då?

Har aldrig känt mig särskilt nöjd efter intervjuerna men kan inte heller säga att det gått uselt (45p). Man skulle kunna analysera resultaten länge och fundera på vad som gick bra och dåligt men det gör en inte så mycket klokare. Skulle väl chansa på att en kombination av nervositet, halvdan personkemi, för lite erfarenhet av vårdyrken och kanske lite sämre intervjuteknik än de flesta har lett till något sämre resultat. Har främst studerat efter gymnasiet, och tycker väl att det borde väga tyngre när man bedömer om någon kan klara studierna inför läkaryrket (svårare att bedöma om någon blir en bra läkare, hur mäter man t.ex. motivation?). I slutändan så går det ändå bara att säga att man inte kom in för att andra presterade bättre än man själv på intervjuerna, och jag tror att alla de som blev antagna förtjänade det minst lika mycket som jag. Får försöka jobba på min intervjuteknik och hoppas på att det går vägen, men det finns alltid en viss mängd slump i processen så man vet aldrig hur det slutar för än resultatet är ett faktum. Du får gärna dela med dig om du har någon egen utvärdering över hur det gått för dig.

Men annars, vad brukar man säga, tredje gången gillt kanske?

Jag känner ungefär lika dant. Tycker mina tidigare intervjuer har varit helt ok, varken bra eller dåliga. (har fått 45 och 50 poäng). Jag har försökt analysera vad som gick "fel", men i slutändan är det ju en kombination av diverse och att "konkurrenterna" var bättre. Sen är jag inte någon "people person", så det tror jag är min största nackdel. Jag gillar inte att prata om mig själv och skulle vilja svara "skit i det du" på dom flesta frågorna, haha!! Så jag har jobbat mycket på min ödmjuka sida och hoppas precis som du säger - 3e gången gillt!!

mara skrev:

rasand5 skrev:Blev också kallad till intervju!! Funderar lite på poängsättningen, ni pratar om allt mellan 45-70 poäng. När jag mejlade Rana så sa hon att sättningen görs mellan 1-7 (?)... Får man reda på om man kom in samtidigt när man får sin poäng v 50?

du får en totalpoäng på varje intervjun mellan 1-7. sen tar du medelvärdet på dina slutpoäng x10 för ditt slutgiltiga resultat.
Så om du tex får 5 på din ena intervju och 6 på den andra så blir din slutpoäng 55.

Okej, tack! Då förstår jag!

mara skrev:

rasand5 skrev:Blev också kallad till intervju!! Funderar lite på poängsättningen, ni pratar om allt mellan 45-70 poäng. När jag mejlade Rana så sa hon att sättningen görs mellan 1-7 (?)... Får man reda på om man kom in samtidigt när man får sin poäng v 50?

du får en totalpoäng på varje intervjun mellan 1-7. sen tar du medelvärdet på dina slutpoäng x10 för ditt slutgiltiga resultat.
Så om du tex får 5 på din ena intervju och 6 på den andra så blir din slutpoäng 55.

Har poängen på testet vi skrev någon betydelse för meritvärdet sen?