Nej, alla som går vidare ligger på samma . Du ser hur meritvärdet ändras under urvalets gång här: Pil Meritvärde

mara skrev:

2Ess skrev:

mara skrev:Kul att det är nån mer än jag som kör intervjuer för 3e gången
Hur tycker du det har gått tidigare gånger? varför tror du att du inte kommit in då?

Har aldrig känt mig särskilt nöjd efter intervjuerna men kan inte heller säga att det gått uselt (45p). Man skulle kunna analysera resultaten länge och fundera på vad som gick bra och dåligt men det gör en inte så mycket klokare. Skulle väl chansa på att en kombination av nervositet, halvdan personkemi, för lite erfarenhet av vårdyrken och kanske lite sämre intervjuteknik än de flesta har lett till något sämre resultat. Har främst studerat efter gymnasiet, och tycker väl att det borde väga tyngre när man bedömer om någon kan klara studierna inför läkaryrket (svårare att bedöma om någon blir en bra läkare, hur mäter man t.ex. motivation?). I slutändan så går det ändå bara att säga att man inte kom in för att andra presterade bättre än man själv på intervjuerna, och jag tror att alla de som blev antagna förtjänade det minst lika mycket som jag. Får försöka jobba på min intervjuteknik och hoppas på att det går vägen, men det finns alltid en viss mängd slump i processen så man vet aldrig hur det slutar för än resultatet är ett faktum. Du får gärna dela med dig om du har någon egen utvärdering över hur det gått för dig.

Men annars, vad brukar man säga, tredje gången gillt kanske?

Jag känner ungefär lika dant. Tycker mina tidigare intervjuer har varit helt ok, varken bra eller dåliga. (har fått 45 och 50 poäng). Jag har försökt analysera vad som gick "fel", men i slutändan är det ju en kombination av diverse och att "konkurrenterna" var bättre. Sen är jag inte någon "people person", så det tror jag är min största nackdel. Jag gillar inte att prata om mig själv och skulle vilja svara "skit i det du" på dom flesta frågorna, haha!! Så jag har jobbat mycket på min ödmjuka sida och hoppas precis som du säger - 3e gången gillt!!

Håller tummarna för dig! Vad brukar de ställa för frågor som gör att man måste tala om sig själv? Har samma problem.

Leaves skrev:

mara skrev:

2Ess skrev:
Har aldrig känt mig särskilt nöjd efter intervjuerna men kan inte heller säga att det gått uselt (45p). Man skulle kunna analysera resultaten länge och fundera på vad som gick bra och dåligt men det gör en inte så mycket klokare. Skulle väl chansa på att en kombination av nervositet, halvdan personkemi, för lite erfarenhet av vårdyrken och kanske lite sämre intervjuteknik än de flesta har lett till något sämre resultat. Har främst studerat efter gymnasiet, och tycker väl att det borde väga tyngre när man bedömer om någon kan klara studierna inför läkaryrket (svårare att bedöma om någon blir en bra läkare, hur mäter man t.ex. motivation?). I slutändan så går det ändå bara att säga att man inte kom in för att andra presterade bättre än man själv på intervjuerna, och jag tror att alla de som blev antagna förtjänade det minst lika mycket som jag. Får försöka jobba på min intervjuteknik och hoppas på att det går vägen, men det finns alltid en viss mängd slump i processen så man vet aldrig hur det slutar för än resultatet är ett faktum. Du får gärna dela med dig om du har någon egen utvärdering över hur det gått för dig.

Men annars, vad brukar man säga, tredje gången gillt kanske?

Jag känner ungefär lika dant. Tycker mina tidigare intervjuer har varit helt ok, varken bra eller dåliga. (har fått 45 och 50 poäng). Jag har försökt analysera vad som gick "fel", men i slutändan är det ju en kombination av diverse och att "konkurrenterna" var bättre. Sen är jag inte någon "people person", så det tror jag är min största nackdel. Jag gillar inte att prata om mig själv och skulle vilja svara "skit i det du" på dom flesta frågorna, haha!! Så jag har jobbat mycket på min ödmjuka sida och hoppas precis som du säger - 3e gången gillt!!

Håller tummarna för dig! Vad brukar de ställa för frågor som gör att man måste tala om sig själv? Har samma problem.

Alla frågor handlar ju om dig! På så sätt är det inte en "svår" intervju - eftersom ingen annan känner ju dig bättre än vad du gör. Men även frågor som handlar om en själv kan ju vara svåra att svara på. till exempel "vem är du?" - vad svarar man på det liksom?!

....

Är det möjligt att maila KI efter sin intervju och få reda på poäng eller måste man vänta tills man får antagningsbeskedet i december?

[quote=musal-]Jag har två frågor: Kollar KI upp på antagning.se i vilken ordning man lagt sina universitet för jag har lagt KI som 4de val (Mest på grund av boendeproblem samt den höga kostnaden att bo i huvudstan). Kollar de också på ens studieresultat tidigare? Jag har pluggat på tandläkarprogrammet men fick en kurs underkänd för jag helt enkelt lämnade in blankt, var inte intresserad av att plugga till tandläkare längre...

Med stor sannolikhet har jag inte HP-resultatet att komma in på de tre övre:

Fick 69/80 på KVA och 59/80 på VER.Är det klokt att ta bort de tre valen redan nu för att på så sätt ha KI som första och slippa frågan om ordningen? Jag menar kommer de betygsätta mig annorlunda för jag har KI som 4de val, skulle ju vara konstigt...?[/quote]

De som intervjuar har bara tillgång till din levnadsbeskrivning och ditt förnamn (i alla fall enligt kallelsen). Om du tror att dessa två faktorer kan vara till din nackdel så är det bästa att undvika att nämna dem. De ska inte ha tillgång till några studieuppgifter eller ansökningsinformation, tror den personliga koden man hade istället för de sista siffrorna i personnumret var till för att vara anonym.

[quote=Joutchkov]Är det möjligt att maila KI efter sin intervju och få reda på poäng eller måste man vänta tills man får antagningsbeskedet i december?[/quote]

Poängen är inte definitiv direkt efter intervjuerna. Tror inte att det är möjligt att få reda på den tills KI har skrivit in poängen i ens meriter, cirka en vecka innan antagningsbeskedet skulle jag tro. Du kan då se den genom att du trycker på mer info under "behörig" om jag minns rätt.

mara skrev:

scarl skrev:Hej!

Vi är tre pers som skrivit pil två gånger i rad nu då vi vill byta studieort (pluggar läkare redan). Alla har hamnat på lottning eller en poäng ifrån.

Vi har gjort en mindre sammanställning av Oscars pil samt de två senaste proven. Om någon är intresserad av att utbyta info kring taktik och frågor kan vi skapa ett låst dokument och samla det vi vet.

För att vara med i detta dokument ska du ha skrivit pil någon gång samt ha något att bidra med som inte hittas i Oscars pil-sammanfattning.

Pm:a mig isåfall!

Allt gott,
Sofia

Jag har skrivit provet 3 ggr nu, blivit kallad till intervju alla gånger (med marginal). Diskuterar ni bara provfrågorna eller är det "intervjutaktik" också?

Både och. Men vårt största hinder just nu är provet.
Då vi alla tre redan är läkarstudenter och något äldre (vissa har jobbat inom vården också) så tror jag vi har rätt bra chanser på intervju.
Om du vill höras inför i vår och diskutera/utbyta info kring frågor let me know. DÅ kan vi också prata intervjutaktik.
Annars hoppas jag du kommer in nu, stort lycka till!

2Ess skrev: De som intervjuar har bara tillgång till din levnadsbeskrivning och ditt förnamn (i alla fall enligt kallelsen). Om du tror att dessa två faktorer kan vara till din nackdel så är det bästa att undvika att nämna dem. De ska inte ha tillgång till några studieuppgifter eller ansökningsinformation, tror den personliga koden man hade istället för de sista siffrorna i personnumret var till för att vara anonym.

....

musal- skrev:

2Ess skrev: De som intervjuar har bara tillgång till din levnadsbeskrivning och ditt förnamn (i alla fall enligt kallelsen). Om du tror att dessa två faktorer kan vara till din nackdel så är det bästa att undvika att nämna dem. De ska inte ha tillgång till några studieuppgifter eller ansökningsinformation, tror den personliga koden man hade istället för de sista siffrorna i personnumret var till för att vara anonym.

Jag kollade med antagning. De sa att universiteten har tillgång till all information du kan själv se på antagning.se. Frågan är då hur man svarar om de frågar varför man har underkänd på en kurs på tandläkarprogrammet.... Jag vet inte om att lämna in blankt för att jag insåg att jag inte vill bli tandläkare längre duger som svar... De kanske ifrågasätter min studiemotivation...

Klart att de har tillgång till det, men poängen här är att de inte ska veta något om oss innan. Så det tror jag inte de kommer fråga om!

....

musal- skrev:

linneahard skrev:

musal- skrev:
Jag kollade med antagning. De sa att universiteten har tillgång till all information du kan själv se på antagning.se. Frågan är då hur man svarar om de frågar varför man har underkänd på en kurs på tandläkarprogrammet.... Jag vet inte om att lämna in blankt för att jag insåg att jag inte vill bli tandläkare längre duger som svar... De kanske ifrågasätter min studiemotivation...

Klart att de har tillgång till det, men poängen här är att de inte ska veta något om oss innan. Så det tror jag inte de kommer fråga om!

Men låt oss säga att de ställer en fråga som: Hur gick det för dig på tandläkarprogrammet, klarade du tentorna etc...? Jag menar att nämna att man kuggat en låter ju inte så bra haha....

En sådan fråga kommer säkert dyka upp när de frågar vad jag gjort ett helt år efter gymnasiet. Jag kommer ju berätta att jag pluggat till tandläkare men insett att det inte är något för mig.

Ja, sant. Men säg att det inte var något för dig bara! Jag tror dock inte sen innan att de vet något om det liksom, om jag fattat rätt

scarl skrev:

mara skrev:

scarl skrev:Hej!

Vi är tre pers som skrivit pil två gånger i rad nu då vi vill byta studieort (pluggar läkare redan). Alla har hamnat på lottning eller en poäng ifrån.

Vi har gjort en mindre sammanställning av Oscars pil samt de två senaste proven. Om någon är intresserad av att utbyta info kring taktik och frågor kan vi skapa ett låst dokument och samla det vi vet.

För att vara med i detta dokument ska du ha skrivit pil någon gång samt ha något att bidra med som inte hittas i Oscars pil-sammanfattning.

Pm:a mig isåfall!

Allt gott,
Sofia

Jag har skrivit provet 3 ggr nu, blivit kallad till intervju alla gånger (med marginal). Diskuterar ni bara provfrågorna eller är det "intervjutaktik" också?

Både och. Men vårt största hinder just nu är provet.
Då vi alla tre redan är läkarstudenter och något äldre (vissa har jobbat inom vården också) så tror jag vi har rätt bra chanser på intervju.
Om du vill höras inför i vår och diskutera/utbyta info kring frågor let me know. DÅ kan vi också prata intervjutaktik.
Annars hoppas jag du kommer in nu, stort lycka till!

Jag räknar mig själv till "något äldre" också (förmodligen äldre än er ) och har flera års erfarenhet från vårdyrket - det har inte hjälp mig på intervju tidigare. Jag trodde stenhårt att bara jag kom till intervjun så skulle det vara en enkel match, men tji fick jag!
Kommer jag in nu så hjälper jag er gärna med vårens prov - jag har betydligt fler frågor än vad som finns i Oscars pilsammanfattning på lager Men just nu koncentrerar jag mig på min intervju jag har på tisdag!

Btw en praktisk fråga till er som genomgått intervjuerna förut; är det svårt att hitta till/och i hus 75? Enligt Google ska det ligga alldeles på baksidan av lokalen vi var i för provet, men skönt att veta hur man kommer dit rent praktiskt också

Kandy skrev:Btw en praktisk fråga till er som genomgått intervjuerna förut; är det svårt att hitta till/och i hus 75? Enligt Google ska det ligga alldeles på baksidan av lokalen vi var i för provet, men skönt att veta hur man kommer dit rent praktiskt också

Det är inte alls svårt. Precis som du skriver är hus 75 bakom där vi skrev provet. Det brukar vara skyltat när man kommer in genom dörrarna vart man ska gå. Tidigare gånger har man gått längst bort i korridoren, på vänster sida finns det ett typ studentkök. massa bord och mikrovågsugnar, där har vi suttit och väntat på att bli hämtade till intervjun

Blev en double post

Om man inte kommer till interjuvn, tappar man sina poäng från PIL-tentan?