Är det någon mer än jag som tyckte att det gick dåligt på en eller båda intervjuer?

Juniii skrev:Är det någon mer än jag som tyckte att det gick dåligt på en eller båda intervjuer?

varför känns det som att det gick dåligt?

Vi pratade om sådant som inte riktigt hade relevans för läkarutbildningen och det kändes allmänt konstigt. Dålig personkemi kanske. Hur kändes det för er andra?

i och med det minskade antalet platser/minskat överintag - vad tror ni gränsen för att bli intagen via pil ligger? kommer man komma in med 50p, eller kommer det krävar 55 eler till och med 60 för att vara på säkra sidan? någon som har en gissning?

Jag skulle gissa att det krävs minst 55 i urval 1

När har urvalskommitéen sitt möte? Nån som vet? Efter det borde man väl kunna ringa till KI och ta reda på sitt meritvärde, eller hur?

Tittade på tidigare statistik, krävs nog 60 för att vara säker tyvärr...

Jag hade bra personkemi med mina intervjuare, dock ställde de knappt några frågor rörande till varför jag vill bli läkare, om yrket och programmet vilket jag tyckte var konstigt. Även om intervjuerna kändes bra vet jag helt ärligt inte om mina svar räckte till för att få en bra bedömning.

Jag ringde KI och frågade när man tidigast kunde få reda på meritvärdet. Svaret var 10 december.

alakad skrev:Jag ringde KI och frågade när man tidigast kunde få reda på meritvärdet. Svaret var 10 december.

Dvs. Samtidigt som första urvalet..
Då är det alltså inte som på våren, då resultatet kom en tid innan första urvalet.

Jag har kollat en del på PIL-trådar från tidigare år och flera gånger har de sagt att man inte kan veta nått innan 1:a antagningen men så har man ändå kunnat se PIL-meritvärdet på sin ansökan på antagning.se några dagar innan.. så hoppas det är så nu med

När det gäller intervjuerna så hade jag väntat mig att de skulle pressa en mer och provocera på nått sätt, men båda mina tycker jag var trevliga och kändes som rätt vanliga arbetsintervjuer.. ska bli mycket spännande att se poängen!

isis skrev:Jag har kollat en del på PIL-trådar från tidigare år och flera gånger har de sagt att man inte kan veta nått innan 1:a antagningen men så har man ändå kunnat se PIL-meritvärdet på sin ansökan på antagning.se några dagar innan.. så hoppas det är så nu med

När det gäller intervjuerna så hade jag väntat mig att de skulle pressa en mer och provocera på nått sätt, men båda mina tycker jag var trevliga och kändes som rätt vanliga arbetsintervjuer.. ska bli mycket spännande att se poängen!

Har också fått den bilden, eller hört många som sagt att dem haft trevliga intervjuer, så dem har också ändrat sin approach på den punkten nu.

Men jag undrar jag, om det är någon egentligen skillnad med några dagar hit eller dit med resultatet. Okej om man får resultatet 1 vecka innan, men Måndag kontra Onsdag kan väl inte göra någon skillnad, rent planeringsmässigt? Däremot för ovissheten.

Kämpa skrev: Men jag undrar jag, om det är någon egentligen skillnad med några dagar hit eller dit med resultatet. Okej om man får resultatet 1 vecka innan, men Måndag kontra Onsdag kan väl inte göra någon skillnad, rent planeringsmässigt? Däremot för ovissheten.

Nä, planeringsmässigt så är det väl ingen skillnad men jag iaf är så väldigt nyfiken så ju snabbare desto bättre.. I vissa tidigare fall så har det faktiskt varit en vecka innan. Alltså som resultatet förts över till antagning.se, inte att de på KI meddelar eller att man får nått officiellt besked för det får man ju inte förrän 10/12.

Vore roligt att höra vad någon mer tyckte om sina intervjuer? Som någon sa tidigare, detta är nog den tystaste PIL-tråden som varit

Jag hade mina intervjuer under denna vecka.

Fick uppfattning om att intervjuarna under min dag var mycket äldre än vanligtvis. Alla var runt 50-70 år.

Förra terminen fick jag 50p och hade ganska så korta intervjuer (30-40min) och kände inte riktigt att jag fick utrymme att helt och hållet visa mig som person. Nu var båda mina intervjuer nästan 60 minuter långa och väldigt strukturerade. Jag kände verkligen att jag fick prata om saker som berörde de fem saker "som man bedöms" på. Men det kan ha och göra med att var mycket mer förberedd inför dessa intervjuer och jag pratade på avsevärt mycket mer, men även för att jag verkligen förberedd min levnadsbeskrivning för att kunna "styra" intervjuerna.

Fantastiskt trevliga intervjuare som var genuint intresserade.

isis skrev:

Kämpa skrev: Vore roligt att höra vad någon mer tyckte om sina intervjuer? Som någon sa tidigare, detta är nog den tystaste PIL-tråden som varit

Det här slog mig med, efter min intervju, då man traskade runt byggnaden och såg hur många det faktiskt var som vart intervjuade (var rätt glest i väntrummet när jag skulle in), jämfört med hur diskussionerna ser ut här såhär innan och efter.

Är det verkligen bara en handfull som är på det här forumet, eller sitter en majoritet av PIL deltagarna och enbart läser i det dolda? Vart håller alla hus? Vill minnas att det är 100+ som intervjuas.
Men men.., är väl svårt att komma någonstans i analyser om hur intervjuerna kändes, då det är upp till intervjuaren att bedöma diverse förmågor på olika sätt.