50 här. Ser mörkt ut med tanke på att enbart 3 % togs in med 50 i höstas. Eller vad tror ni andra?? Har sett ut såhär för dom med 50 p.

VT12 80% HT12 36% VT13 28% HT13 ingen VT14 47% HT14 3%

Med andra ord, får man ha tur med en eventuell lottning.

Och där kom resultatet!

Fling skrev:Och där kom resultatet!

Vill du berätta vad du fick?

Ni som fått 50 eller mindre tycker ni att era intervjuer gick bra? Hade ni förväntat er mer? Eller blev ni grillade?

Jag vågar inte kolla, hahahahaha

sebkar2 skrev:50 här. Ser mörkt ut med tanke på att enbart 3 % togs in med 50 i höstas. Eller vad tror ni andra?? Har sett ut såhär för dom med 50 p.

VT12 80% HT12 36% VT13 28% HT13 ingen VT14 47% HT14 3%

Med andra ord, får man ha tur med en eventuell lottning.

Tänk på att det inte är överintag nu heller, så tyvärr har du nog små chanser. Om de inte satt låga poäng generellt.

Hur gick din intervju?

joawes skrev:Jag vågar inte kolla, hahahahaha

Förstår inte hur du kan låta bli!

isis skrev:

joawes skrev:Jag vågar inte kolla, hahahahaha

Förstår inte hur du kan låta bli!

Haft en jobbig vecka privat och vill inte att den ska bli värre, hahaha. Däremot hade den ju kunnat förändra hela veckan på annat sätt....

Men oj, vad nyfiken jag är..

Edit: Hittar inte meritvärden? Gick in på ansökan, sen "mer info"? Står "Handläggning pågår".

Heter Westman i efternamn, så de kanske går efter alfabetet?

Juniii skrev:Ni som fått 50 eller mindre tycker ni att era intervjuer gick bra? Hade ni förväntat er mer? Eller blev ni grillade?

Ny på forumet, men följt den under hela hösten typ. Fick resultatet idag, vilket var 50. Vilket förvånade mig, för känslan från intervjun kändes sjukt bra. De lät imponerade av levnadsbeskrivningen som jag fick utveckla, de nickade mest och höll med det jag sade, fick inte några provocerande motfrågor utan känslan var som att de var på min bana typ. Vårderfarenhet har jag som ambulans & narkossköterska som jag jobbar med idag, har tagit magister i ämnet och fått saker publicerade. Det naturliga steget för mig vore att ta steget vidare och fullända vårdkedjan som man gör genom att komplettera till läkare.

Men, det räckte bevisligen inte, vilket gör mig lite förvirrad. Kan det vara så att de tycker att man ej är tillräckligt formbar eller babblade man enbart på för mycket så de aldrig visste vad de skulle fråga? Önskade i så fall att de kunde vara hårdare och frågesätta mer så att man fick chans att höja...

Vad tyckte ni andra?

shunsuke80 skrev:

Juniii skrev:Ni som fått 50 eller mindre tycker ni att era intervjuer gick bra? Hade ni förväntat er mer? Eller blev ni grillade?

Ny på forumet, men följt den under hela hösten typ. Fick resultatet idag, vilket var 50. Vilket förvånade mig, för känslan från intervjun kändes sjukt bra. De lät imponerade av levnadsbeskrivningen som jag fick utveckla, de nickade mest och höll med det jag sade, fick inte några provocerande motfrågor utan känslan var som att de var på min bana typ. Vårderfarenhet har jag som ambulans & narkossköterska som jag jobbar med idag, har tagit magister i ämnet och fått saker publicerade. Det naturliga steget för mig vore att ta steget vidare och fullända vårdkedjan som man gör genom att komplettera till läkare.

Men, det räckte bevisligen inte, vilket gör mig lite förvirrad. Kan det vara så att de tycker att man ej är tillräckligt formbar eller babblade man enbart på för mycket så de aldrig visste vad de skulle fråga? Önskade i så fall att de kunde vara hårdare och frågesätta mer så att man fick chans att höja...

Vad tyckte ni andra?

Det där lät konstigt. De kanske är brist på narkossköterskor Fick mitt "mood" att bli lite sämre, för du verkar ha rätt mycket kött på benen.

Du tror inte att det har med åldern att göra då? Gissar på att du är 34 år

Exakt hur gör ni för att se era meritvärden?

shunsuke80 skrev:

Juniii skrev:Ni som fått 50 eller mindre tycker ni att era intervjuer gick bra? Hade ni förväntat er mer? Eller blev ni grillade?

Ny på forumet, men följt den under hela hösten typ. Fick resultatet idag, vilket var 50. Vilket förvånade mig, för känslan från intervjun kändes sjukt bra. De lät imponerade av levnadsbeskrivningen som jag fick utveckla, de nickade mest och höll med det jag sade, fick inte några provocerande motfrågor utan känslan var som att de var på min bana typ. Vårderfarenhet har jag som ambulans & narkossköterska som jag jobbar med idag, har tagit magister i ämnet och fått saker publicerade. Det naturliga steget för mig vore att ta steget vidare och fullända vårdkedjan som man gör genom att komplettera till läkare.

Men, det räckte bevisligen inte, vilket gör mig lite förvirrad. Kan det vara så att de tycker att man ej är tillräckligt formbar eller babblade man enbart på för mycket så de aldrig visste vad de skulle fråga? Önskade i så fall att de kunde vara hårdare och frågesätta mer så att man fick chans att höja...

Vad tyckte ni andra?

Samma känsla och typ av intervjuer här! Bra samtal, de gillade levnadsbeskrivningen, fick inga provocerande frågor (vilket förvånade mig) och de uppskattade mycket att jag jobbar som vårdbiträde. Båda sa att de fann mig mycket motiverad och bla bla bla.

Fick som sagt också 50. Vad i helv...

Ni som fått 50, nämnde ni något om forskningen?

joawes skrev:Ni som fått 50, nämnde ni något om forskningen?

Tror jag fick 50 pga forskn. Nämnde lite på ena och starkt på andra...

joawes skrev:Ni som fått 50, nämnde ni något om forskningen?

Japp, de frågade. Sa att jag vill bli läkare för att jobba med människor men forskning vid sidan om skulle vara väldigt intressant. Så det var ju väldigt kortfattat!