Yosephine skrev:Inte en susning. Hur som helst så sa vår provledare att alla går vidare, alltså ingen lottning på de som ligger på gränsen. Är det ex. 5 som har samma antal rätt och ligger på poänggränsen kallas alla de 5 till intervju.

Jag satt i skrivsalen och där sa vår provledare att vi skulle få svaren vecka 43 först har jag för mig. När hela salen protesterade ringde han upp hon som var ansvarig och dom hade skrivit fel på instruktionerna och det var v 44 som gällde.. Antar att alla salars provledare fick fel info men att alla kanske inte fick veta det.

Om jag har förstått allting rätt så återanvänder de alltså provfrågor från gång till gång??? Det är ju helt sjukt i så fall! Kan någon bekräfta om de kände igen frågor från denna gång jämfört med föregående? Första gången jag skriver det här, hade jag vetat att det fanns frågor på internet att gå igenom hade man ju självklart gjort det... Något att tänka på till nästa gång kanske

Satt i samma provsal som du.

Det mest logiska borde vara att det anger % av de som låg på gränsen och gick vidare (som Lapalisse antydde). Men det motsäger ju provledarens utsago om att alla på gränsen går vidare.

Jag valde att inte kolla igenom PIL-sammanfattningen här på HPG noggrant. Men nu i efterhand har jag förstått det som att i princip samma prov återkommer varje år. Känns ju märkligt. Får tänka på det till nästa gång, för på detta prov har jag inte den minsta chans att gå vidare.

Hur ska man säga:

Jag har gjort provet två gånger och är helt säker på att proven INTE är identiska. Bara som ett exempel. Då jag gjorde provet så hade vi två frågor om personen med armbandsuret som bestämt träff. Denna gång var det bara en sådan fråga.

Samt att vissa här har diskuterat frågor som inte ens kom på provet denna gång.

Men med detta sagt så är ju faktiskt de flesta frågorna precis likadana. Jag vet faktiskt inte om använder samma frågor fast "modifierar de lite" som vissa påstår. Så du kan alltså träna på provet och speciellt om du förstår frågornas innebörd så spelar det kandke inte så stor roll om de nu skulle modifiera frågan. Ett exempel på detta: På oscars PIL sammanfattning så hade de med en fråga om katter. Jag är helt säker på att den inte kom med på provet i den formen utan det stod: Alla katter har 9 liv. Alla katter dricker mjölk. Det vill säga två premisser innehållandes kvantifieringstermen "Alla". Så om man hade tränat på Venndiagram så kunde man lösa den. Men om man bara hade kollat på Oscars pil kanske det skulle bli lite svårt.

Så förstå innebörden av frågorna. Vad är det jag skall träna på här? Venndiagram? Väderstreck och koordinatsystem?

Nu låter det som att det gick bra för mig. Knappast. Det gick bättre än senast då jag skrev 25 rätt men jag vet inte riktigt...

Okej. Ska påpeka att mitt inlägg inte ska läsas med en negativ ton. Dvs är inte arg över att liknande frågor återkommer. =)

Oj sorry om mitt inlägg hade en negativ ton =(

Ville bara säga saker som jag var säker på för det blir lätt fel på frågorna när folk försöker erinra sig om dem.

ja, jag var korkad och tog för givet att det var samma frågor som innan ( att de ej hade ändrat) och det har du ju ej gjort iallafall utan läst . Bra jobbat!!

herregud vad dessa resterande 9 dygn ( i bästa fall) kommer vara sega på ett sätt ..

Måste säga att de 2 "venndiagram" frågorna ( katter, läkare) var jättesvåra och dessa visste jag ju skulle komma. Vi behöver ej gå igenom svar på allt tycker jag men om ngn har lust att minnas vad de svarade på med läkare och katter så skyulle jag vara tacksam. jag svarade nog att en del läkare är tandläkare vilket ej verkar vara rätt svar?

Katterna tror jag att jag svarade: en del som har 9 liv dricker mjölk..

glömde rödhake-frågan! då återstår två frågor som jag inte minns. verkade inte om att folk var särskilt hajj på att alla frågor skulle ligga ute så raderade sammanställningen..

ok, men du får behålla den då om vi ej kommer in nu så kan vi disskutera svaren:).

Ja då kanske vi kan iallafall gå igenom Katten, läkarna och sparven?

Det sägs att i år var det vem som talade sanning..och att det var höken..jag svarade på vem som var mördaren..:/

ursäkta ältandet men..var det ej så här frågan ställdes? ( hittade det i en anna tråd):

En person hade bestämt träff med en vän klockan 0945. Personens armbandsur gick tio minuter efter köksklockan som i sin tur gick fem minuter efter vanlig tid. Det tar tjugo minuter att komma till mötet. Hur mycket för sent kommer han om han går hemifrån 0945 om han följer sitt armbandsur?

SVAR: Han borde komma 35 min sent. (tjugo i transporttid och totalt femton minuter till om han följer sitt armbandsur

följer köksklockan

Har någon uppdaterat PIL-anteckningar-filen i Dropboxmappen? Kan ni i så fall skicka den till mig på mrempezar @ gmail.com så att jag kan lägga in den i Dropbox-zippen som skickas runt?

Läst lite i tråden här....
Någon som kan tipsa om var man hittar frågor att öva på? har förstått att såda finns nånstans på nätet

Fiamelin skrev:dåligt förklarad kanske.. 43an är alltså cirklar inuti kvadrater som är delade diagonalet. 3x3 kvadrater totalt och så ska man fylla i hur kvadraten längst ner till höger ser ut typ

eller det kanske fanns fler former än cirklar.. men för varje steg nedåt/sidled så ändrades någonting - färg/mönster och sånt. en logisk mensa-fråga.

Men de som aldrig gjort PIL förstår ju inte vad jag menar med "blomkålsfrågan" exempelvis. det är bara så att vi som gjort det kan återkalla har ju inte skrivit ut frågeställning eller svarsalternativ

Hej! Kan jag be dig skicka sammanställningen till mig? Min mail är mahta_power@hotmail.com. Vore jätteschysst!!

OKEJ SÅ FORT NÅGON FÅTT SVAR, SKRIV DET HÄR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

May god have mercy on our souls.

Lovar att göra det =). Jag kommer nog inte kunna hålla mig på Måndag. Kommer nog ringa in och fråga. Men frågan om det är värt att fråga?