Fick 107, känns lite surt om 2,0 gränsen ligger på 109.. Så nära!!

Känns iaf som man har en chans att komma in på läkare i Uppsala eller Linköping! Nån som vet hur många som brukar komma in på 1.9 på Vt?

[quote:7c4d6c24cc="radioaktiv"]nisse: danmark verkar faktiskt grymt bra måste jag säga. jag börjar ju läsa i köpenhamn i februari om jag inte kommer in i sverige nu, vt07.
[...]
det är kanske inte värt att hålla på med HP gång på gång på gång för att läsa i sverige. till slut vill man ju faktiskt komma igång med studierna på riktigt [/quote:7c4d6c24cc]Jag vet; börjar känna så redan nu. Jag vill bara gå vidare, men får aldrig göra det... Sverige och HP får en chans till under våren, ifall jag inte blir antagen här i Sverige, men klarar jag inte 2,0 (eller PIL) då så är det utlandet som gäller... och Odense känns inte helt otänkbart heller; nougatsåsen kommer ju därifrån...

[quote:7c4d6c24cc="Guldbollen"]Haha. Jag höll också på att förknippa litografin med liturgi innan jag kom på att gudstjänstordning faktiskt heter liturgi, oså kom jag av mig lite och hjärnan började rabbla upp massa lit-ord. Liturgi, letargi, litotes o.s.v. Grämer mig dock, om än bara lite, över att ha ändrat provocera från utmana till motarbeta 5 sekunder innan skrivtiden var slut.[/quote:7c4d6c24cc]Litografi hade mig också konfunderad ett tag; jag visste att det inte var liturgi (eftersom jag redan var bekant med det ordet), men kunde inte utesluta ett släktskap. Samtidigt visste jag också att "lito" avser "sten", men hittade inte någonting som verkade passa bra där. Minns dock inte vad jag halvchansade på i slutändan, bara att det inte var liturgi.

[quote:7c4d6c24cc="Zarah_6"]Fick 107, känns lite surt om 2,0 gränsen ligger på 109.. Så nära!!

Känns iaf som man har en chans att komma in på läkare i Uppsala eller Linköping! Nån som vet hur många som brukar komma in på 1.9 på Vt?[/quote:7c4d6c24cc]Det var "några" som kom in med 1,9 i Linköping i våras. Tror att jag började på reservplats 23 eller 26, hamnade på 8 i andra urvalet och 3-4 platser ifrån i reservantagningen.

I Uppsala är det färre, men 1,9 kan räcka för någon enstaka lycklig person där (eller i Göteborg).

Har du sökt i Umeå och har MVG i minst 3 av SvB, EnB, BiB, KeB, FyB och MaD så bör du även bli kallad till antagningsintervju där och ha närmast garanterad plats om du blir godkänd i intervjuerna.

[quote:8beb5b9a2f="nisse23"]
Har du sökt i Umeå och har MVG i minst 3 av SvB, EnB, BiB, KeB, FyB och MaD så bör du även bli kallad till antagningsintervju där och ha närmast garanterad plats om du blir godkänd i intervjuerna.[/quote:8beb5b9a2f]

Man får inga tilläggspoäng för 3 MVG om man inte skickat in extra kopior till medicinska fakulteten i Umeå senast 15 oktober...

[quote:6cf5135e42="Guldbollen"]Haha. Jag höll också på att förknippa litografin med liturgi [/quote:6cf5135e42]

Hehe, jag satt oxå å funderade över den. Vilken tidsstjälare den måste varit överallt!

Hade så extremt uruselt på det förra provet jag skrev. ht 2004. Exempelvis 13/40 på ord haha. Har bara hunnit plugga lite då o då gär på Hpg - men lyckades höja mig från 13 till 35/40. Känns faktiskt bra. I övrigt ser det ut som om jag lyckas höja mig till runt 1,6-1,7
Nästa gång ska det fan smälla =)
För mig spelar detta förmodligen mindre roll då jag inte tror jag hinner bli färdig med 20,0 förräns början av nästa år..

Totalmissade Läs med 8/20 hahaha.

Ajdå, jag gjorde också fel på litografin. Lite dumt då jag vet vad litografi är för något, men jag hade läst liturgi och blev överlycklig när jag såg det på provet och kryssade kvickt i "gudstjänstordning".

Nu har jag fått lite vånda över om jag kryssat fel i provet. Enligt mitt kontrollpapper har jag kryssat E på ORD nr 34, men jag hade tänkt svara rätt svar D. Jag minns att jag ändrade nr 36 men det kan ha blivit fel längre ner då också. Det vore väldigt skönt att komma upp i 99, det kan göra skillnad.

[quote:7cdd3ef818="MarLin0"]Hade så extremt uruselt på det förra provet jag skrev. ht 2004. Exempelvis 13/40 på ord haha. Har bara hunnit plugga lite då o då gär på Hpg - men lyckades höja mig från 13 till 35/40. Känns faktiskt bra. I övrigt ser det ut som om jag lyckas höja mig till runt 1,6-1,7
Nästa gång ska det fan smälla =)
För mig spelar detta förmodligen mindre roll då jag inte tror jag hinner bli färdig med 20,0 förräns början av nästa år..

Totalmissade Läs med 8/20 hahaha.[/quote:7cdd3ef818]

Grym höjning på ORD du också! Bra jobbat.

[quote:bd0955dabe="MarLin0"]
För mig spelar detta förmodligen mindre roll då jag inte tror jag hinner bli färdig med 20,0 förräns början av nästa år..
[/quote:bd0955dabe]

Hej alla,
jag har varit utomlands i ganska många år och har dålig koll på nuvarande regler...

Det tycks som att många suktar efter *både* 2,0 på HP och 20,0 i betyg... vilka fördelar ger detta?

Kan någon också bekräfta att PIL på KI tar hänsyn till HP-resultatet en termin *innan* ansökan skickas in? Är i så fall ett resultat på t ex 1,9 denna gång helt värdelöst inför antagningen VT07?

Måste man skicka in en specifik PIL-ansökan för att bli inbjuden, eller kan man tänkas bli kallad ändå, om man skulle råka hamna högt bland reserver etc..?


Frågor, frågor... hoppas på svar

[quote:9d2ee487d3="Leech"]Det tycks som att många suktar efter *både* 2,0 på HP och 20,0 i betyg... vilka fördelar ger detta?

Kan någon också bekräfta att PIL på KI tar hänsyn till HP-resultatet en termin *innan* ansökan skickas in? Är i så fall ett resultat på t ex 1,9 denna gång helt värdelöst inför antagningen VT07?

Måste man skicka in en specifik PIL-ansökan för att bli inbjuden, eller kan man tänkas bli kallad ändå, om man skulle råka hamna högt bland reserver etc..?


Frågor, frågor... hoppas på svar [/quote:9d2ee487d3]20,0 och 2,0 i kombination är mest personlig tillfredsställelse; 2,0 i HP räcker gott och väl på egen hand för att bli antagen. Tillsammans skulle de dock i praktiken vara en garanti för antagning på alla läkarprogram i Sverige utom det på Karolinska Institutet (som fortfarande inte använder HP för att rangordna sökande vid samma poäng - det är bara lottning som avgör ens plats bland dem med 20,0 där).

PIL hinner inte ta hänsyn till HP samma termin (t.ex. så skrev vi HP *efter* att PIL-provdelen hade varit nu i höst). Du kan dock använda HP-resultat från mer än bara den föregående terminen (d.v.s. alla HP-resultat från tidigare terminer, förutsatt att deras hållbarhet på 5 år inte har gått ut).

Det finns två sätt att bli kallad till PIL: antingen skickar du in en ansökan och har minst 1,7 (ibland 1,6) i HP eller så söker du med högt betygssnitt och stod kvar som reservsökande till Karolinska Institutet i andra urvalet; i sådana fall får du en inbjudan att delta i PIL nästa termin.

Länken i min signatur innehåller ett kort stycke om PIL och en länk till sidan om PIL - det borde förhoppningsvis besvara alla dina frågor som du inte har kommit på ännu (och gör det inte det så är det bara att fråga igen).

Tack så hjärtligt.

Jo mina gamla HP-resultat är äldre än fem år så det blir väl detta som räknas - tyvärr skickade jag ej in PIL-ansökan, så det blir väl HT07.

Med ditt engagemang så känner jag starkt på mig att du kommer att glida in via PIL redan till våren

Blev närmast chockad då jag fick höra att folk läser upp sina betyg till 20,0/5,0 i sådan utsträckning. Jag lever i någon sorts förlegad renlärig kvarleva från 1990-talet om att slutbetyget från gymnasiet står fast. Känns lite fånigt att det ens är möjligt att läsa upp redan godkända betyg, tycker ni inte? Nåväl, ni som gör det, passa på! Jag hörde att lagen är på väg att ändras

MarLin0, hur pluggade du på orden, något annat sätt än att bara kryssa i på HPG?

[quote:6e967f2722="Leech"]Tack så hjärtligt.

Jo mina gamla HP-resultat är äldre än fem år så det blir väl detta som räknas - tyvärr skickade jag ej in PIL-ansökan, så det blir väl HT07.

Med ditt engagemang så känner jag starkt på mig att du kommer att glida in via PIL redan till våren

Blev närmast chockad då jag fick höra att folk läser upp sina betyg till 20,0/5,0 i sådan utsträckning. Jag lever i någon sorts förlegad renlärig kvarleva från 1990-talet om att slutbetyget från gymnasiet står fast. Känns lite fånigt att det ens är möjligt att läsa upp redan godkända betyg, tycker ni inte? Nåväl, ni som gör det, passa på! Jag hörde att lagen är på väg att ändras [/quote:6e967f2722]Personligen så tycker jag att det bara är rimligt, eftersom de används för antagningar som inte nödvändigtvis sker omedelbart efter examen. Poängen med betygen ska vara att intyga en viss kunskapsnivå, så uppläsliga betyg blir bara rimligt utifrån det perspektivet. Om antagning till högskola/universitet däremot inte skedde utifrån betyg så vore uppläsning kanske mindre befogat.

Det ideala vore nog egentligen kanske antagningsprov som testade de sökandes kunskaper i behörighetsämnena - det finns ju ingen garanti för att betygen fortfarande är träffsäkra eller ens var rättvisa till att börja med.


[i:6e967f2722]Ändring:
När man talar om trollen...
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_13916797.asp[/i:6e967f2722]

Jag skulle vilja påstå att i många av de ämnena jag pluggade till mig högsta betyg ligger jag knappt på Vg-nivå längre om jag var tvungen att göra ett prov i det ämnet. Man glömmer, även om jag lätt skulle kunna återinlära det mesta ganska snabbt.

guldbollen, personlig fråga, hur gammal e du?

Tänk om man hade upptäckt den här sidan lite tidigare. Mitt resultat blev

DTK: 19
LÄS: 17
ELF: 17
ORD: 31
NOG: 18

Dvs 102 vilket med lite flyt kan ge 1.8 Har ändå höjt orden enormt mycket sedan senaste gången då jag fick 1.7, och sänkt de andra. NOG blev en bottennotering, har aldrig haft mer än ett fel där tidigare.