Fler än 248 000 nöjda studenter
Mer än 19 års erfarenhet
Alla coacher har 2.00
Söker till tandläkare på 1.7. Chanser att komma in?
-
Guldbollen
- Platinapostare
- Inlägg: 5049
- Blev medlem: ons 01 feb, 2006 1:00
- Ort: Stockholm
-
Guldbollen
- Platinapostare
- Inlägg: 5049
- Blev medlem: ons 01 feb, 2006 1:00
- Ort: Stockholm
[quote:970443574b="nisse23"]Nja, snarare att havandes färre som skriver HP innebär att färre faller inom den andel som får höga resultat (eftersom andelarna tydligen ska vara relativt konstanta mellan proven). Vi har färre med 2,0/1,9/1,8 o.s.v. per prov nu än vad vi hade för några år sedan.[/quote:970443574b]
Men var det inte du som antog att gränserna borde höjas om det är färre som skriver proven?
Men var det inte du som antog att gränserna borde höjas om det är färre som skriver proven?
[quote:13ae088f73="Guldbollen"][quote:13ae088f73="nisse23"]Nja, snarare att havandes färre som skriver HP innebär att färre faller inom den andel som får höga resultat (eftersom andelarna tydligen ska vara relativt konstanta mellan proven). Vi har färre med 2,0/1,9/1,8 o.s.v. per prov nu än vad vi hade för några år sedan.[/quote:13ae088f73]
Men var det inte du som antog att gränserna borde höjas om det är färre som skriver proven?[/quote:13ae088f73]Jo, förutsatt att de grupper som får höga poäng är mindre benägna att avstå från att skriva provet; det skulle tvinga upp gränserna ännu mer för de högre nivåerna, för att hålla andelarna på ungefär samma proportioner som innan. Det motsäger inte att färre skulle få 2,0 nu än vid tidigare prov där antalet deltagare var större.
(detta förutsätter att det inte är som jag först trodde, d.v.s. att svårighetsgraden avgör gränserna oberoende av hur "folket" presterar på ett prov; informationen om högskoleprovets normering är luddigt formulerad och jag är egentligen INTE säker på någonting om normeringens grunder)
Har någon en länk till en sida med gamla normeringar, så att jag kan bekräfta ifall jag har rätt eller bara svamlar?
Men var det inte du som antog att gränserna borde höjas om det är färre som skriver proven?[/quote:13ae088f73]Jo, förutsatt att de grupper som får höga poäng är mindre benägna att avstå från att skriva provet; det skulle tvinga upp gränserna ännu mer för de högre nivåerna, för att hålla andelarna på ungefär samma proportioner som innan. Det motsäger inte att färre skulle få 2,0 nu än vid tidigare prov där antalet deltagare var större.
(detta förutsätter att det inte är som jag först trodde, d.v.s. att svårighetsgraden avgör gränserna oberoende av hur "folket" presterar på ett prov; informationen om högskoleprovets normering är luddigt formulerad och jag är egentligen INTE säker på någonting om normeringens grunder)
Har någon en länk till en sida med gamla normeringar, så att jag kan bekräfta ifall jag har rätt eller bara svamlar?
läkarstudent.se - ungefär allt du behöver veta om antagningen till läkarprogrammet
+ läkarstudent.se på Facebook
(adressen stavas med ett ä)
-
Guldbollen
- Platinapostare
- Inlägg: 5049
- Blev medlem: ons 01 feb, 2006 1:00
- Ort: Stockholm
-
Egalmannen
- Newbie-postare
- Inlägg: 18
- Blev medlem: tor 21 sep, 2006 2:00
Jag har sökt 2 gånger med 1,7 på hp. Hösten 2006 kom jag in som reserv på Karolinska 3 dagar innan utb började, jag stannade hemma.
Jag var i första antagningsgruppen på resevplats 13, sen i andra antagningen fick jag plats 4.
Våren 2007 kom jag in på Umeå hur lätt som helst i första antagningsgruppen, tänkte lite och ville verkligen inte bo så högt upp, stannade hemma. Fick reservplats 3 lr nåt i andra antagning till Göteborg men det räckte inte då.
Så jag bedömer dina chanser att komma in till våren som stora, och att chansen finns till hösten men att du nog får ha enhel del tur.
Jag var i första antagningsgruppen på resevplats 13, sen i andra antagningen fick jag plats 4.
Våren 2007 kom jag in på Umeå hur lätt som helst i första antagningsgruppen, tänkte lite och ville verkligen inte bo så högt upp, stannade hemma. Fick reservplats 3 lr nåt i andra antagning till Göteborg men det räckte inte då.
Så jag bedömer dina chanser att komma in till våren som stora, och att chansen finns till hösten men att du nog får ha enhel del tur.
-
Egalmannen
- Newbie-postare
- Inlägg: 18
- Blev medlem: tor 21 sep, 2006 2:00
[quote:2ae66f9bc7="E_ced87"]svarade du på en fråga som ställdes för ett halvår sen?[/quote:2ae66f9bc7]
haha kollade efter datum men satt inte där det brukar på forumen jag vanligen bevistar, så postade ändå, ser det nu dock:) I allmänhet så hjälper svar på frågor i forum fler än bara frågeställaren, så helt bortkastat tkr jag inte det var.
haha kollade efter datum men satt inte där det brukar på forumen jag vanligen bevistar, så postade ändå, ser det nu dock:) I allmänhet så hjälper svar på frågor i forum fler än bara frågeställaren, så helt bortkastat tkr jag inte det var.
Som trådskapare kan jag uppdatera med att säga att jag inte hade skrivit 1,7 som jag först trodde, utan det visade sig att jag hade skrivit 1,8 på poängen (101p). Med det resultatet kom jag in i GBG i första urvalet och går nu där och har hittills trivts väldigt bra. Jag har varit lite inne på medicin, blev kallad till PIL idag med 1,8 men struntade i det eftersom jag ändå trivs så pass bra på tandläkare i GBG. Jag tror att jag skrev 1,9 nu i vår (men det kan ha varit 1,8 - gränsfall, 106p) och har sökt medicin på alla sex orter med det resultatet men orkade hursomhelst inte ta mig till STHLM två gånger för att bara kanske komma in på medicin där.
Re: Söker till tandläkare på 1.7. Chanser att komma in?
Usch vad jag blir nervös när alla skriver att det är så svårt. men som sagt intagningarna har ökat ganska mycket, jag hoppas också på tandläkarutbildningen , men på betyg. :/ känns ganska kört egentligen.
