Hon fyllde i den precis innan vi avsluta vårat samtal.
Ja jag var mycket nöjd med detta (tror jag) fick alla 5or förutom 3-4 som blev 4or.
Vad är gränserna för att man ska bli bedömd som en 7a?

Skumessie skrev:På mailet står det att man kommer bli intervjuad av läkare/lärare på läkarprogrammet, betyder det att man inte längre blir intervjuad av en psykolog? Vet någon hur många som går vidare från intervjun?

Har förstått det som att psykologer inte längre används, bara läkare/lärare som du säger. Kan tycka det är lite synd då en psykolog ändå måste vara bäst på att korrekt kunna avläsa folks personligheter och lögner/sanningar.

53-54 av det 160(?) personer som intervjuas kommer in på programmet.

52 stycken av 155 kallade kommer att bli erbjuden plats.

Vad fick du på hp för att söka via PIL? Hur är IQ testet upplagt? Jag har nämligen tänkt en del på att kanske söka PIL dock inför höstterminen 2017

TanSaf skrev:Vad fick du på hp för att söka via PIL? Hur är IQ testet upplagt? Jag har nämligen tänkt en del på att kanske söka PIL dock inför höstterminen 2017

Hej alla!
Dags för mig att göra debut i forumet efter att ha tjuvkikat ett tag.

Som svar på TanSaf's fråga sökte jag in på mitt dåvarande HP-resultat som var 1.4. Med 1.4 som resultat lottades jag in till provdagen och var bland 12 av ca 70 som hade den turen.
Det finns bra statistik gällande detta på Statistik Läkarstudent.se men just denna statistik fick jag av någon här på forumet.

Gällande proven som gäller intagning för höstterminerna brukar det vara lite högre och lottning sker på 1.45 medan proven som gäller vårterminerna lottas på 1.4 enligt tidigare statistik. Detta kan dock ändras från år till år och är inte definitivt, men har du 1.5 eller mer bör du kunna räkna med att få skriva provet.

Jag gick in med inställning att har man 1.4 på HP bör man inte räkna med att klara provet men ack så fel. Jag gick vidare till intervju med 34 poäng (där gränsen för att gå vidare låg på 33) så oavsett HP-resultat har man absolut chans att ta sig vidare till intervjuerna (om du nu skulle tveka på det).

Intervjuerna är väldigt svåra att förbereda sig till. Trots att det finns mycket frågor (t.ex här: Förberedelse inför PIL) var det ändå en chock när man väl satt där inne, dock väldigt trevligt och intressant!

Hur känns det för er alla som nu haft intervjuerna?

Skumessie skrev: Du låter läskigt likt mig haha! Har min intervju på torsdag så förstår om du inte vill diskutera något, men tyckte du att det hjälpte att ha gått igenom frågorna du länkade samt de andra frågorna & diskussionerna som kan hittas här? Känns verkligen svårt att förbereda sig.

Allt jag har att säga finns redan på dessa forumen från tidigare år, så finns väl egentligen inget man kan undanhålla för er andra ändå...

Jag försökte förbereda mig så gott jag kunde genom att försöka tänka igenom frågor som eventuellt kunde dyka upp, som det dock tyvärr inte gjorde speciellt mycket.
Det är absolut klokt att tänka igenom frågor som de eventuellt kan ställa - allt annat hade varit dumt egentligen. Allt man gör förbereder man sig ju gärna för, eller hur? Men trots förberedelse kommer det att komma frågor som man inte kan förbereda sig på, de kommer oavsett vad kunna få en hum om hur du faktiskt är som person - oavsett om du försöker verka mer intresserad än vad du kanske är. Fundera på varför du sökt PIL, var ärlig och håll lugnet - det är det enda det handlar om egentligen tror jag.

Bör tilläggas att detta är en helt personlig uppfattning och bör tas med en nypa salt. Jag är i precis samma sits som dig i detta!

Och självklart, lycka till!!!

Akta er för Mr T säger jag bara. Ingen förberedelse whatsoever hade kunnat förbereda mig på det jag fick uppleva under den intervjun. En riktigt tuff intervjustil som fick mig att flera gånger undra om frågorna ens var direkt lämpliga. Eller överhuvudtaget ifrågasätta syftet med dom. Kändes som han högg av mig från knäna bokstavligen haha! Men hoppas att man trots chocken leverade hyfsade svar..

melism skrev:Akta er för Mr T säger jag bara. Ingen förberedelse whatsoever hade kunnat förbereda mig på det jag fick uppleva under den intervjun. En riktigt tuff intervjustil som fick mig att flera gånger undra om frågorna ens var direkt lämpliga. Eller överhuvudtaget ifrågasätta syftet med dom. Kändes som han högg av mig från knäna bokstavligen haha! Men hoppas att man trots chocken leverade hyfsade svar..

Vi måste ha haft samma intervjuare. Herregud säger jag bara, jag var helt ställd när jag gick därifrån. Skönt ändå att höra att han kör samma, minst sagt, offensiva taktik på fler. Självklart är målet att stressa och göra en obekväm, och jag måste säga att han lyckades. Har inte varit med om detta på mina tidigare PIL-intervjuer.

quasida skrev:

melism skrev:Akta er för Mr T säger jag bara. Ingen förberedelse whatsoever hade kunnat förbereda mig på det jag fick uppleva under den intervjun. En riktigt tuff intervjustil som fick mig att flera gånger undra om frågorna ens var direkt lämpliga. Eller överhuvudtaget ifrågasätta syftet med dom. Kändes som han högg av mig från knäna bokstavligen haha! Men hoppas att man trots chocken leverade hyfsade svar..

Vi måste ha haft samma intervjuare. Herregud säger jag bara, jag var helt ställd när jag gick därifrån. Skönt ändå att höra att han kör samma, minst sagt, offensiva taktik på fler. Självklart är målet att stressa och göra en obekväm, och jag måste säga att han lyckades. Har inte varit med om detta på mina tidigare PIL-intervjuer.

När ni säger Mr T, menar ni då en herre som har en skelning?

EmiMer skrev:

quasida skrev:

melism skrev:Akta er för Mr T säger jag bara. Ingen förberedelse whatsoever hade kunnat förbereda mig på det jag fick uppleva under den intervjun. En riktigt tuff intervjustil som fick mig att flera gånger undra om frågorna ens var direkt lämpliga. Eller överhuvudtaget ifrågasätta syftet med dom. Kändes som han högg av mig från knäna bokstavligen haha! Men hoppas att man trots chocken leverade hyfsade svar..

Vi måste ha haft samma intervjuare. Herregud säger jag bara, jag var helt ställd när jag gick därifrån. Skönt ändå att höra att han kör samma, minst sagt, offensiva taktik på fler. Självklart är målet att stressa och göra en obekväm, och jag måste säga att han lyckades. Har inte varit med om detta på mina tidigare PIL-intervjuer.

När ni säger Mr T, menar ni då en herre som har en skelning?

En herre med skelning kan vara Mr R. Väldigt tuff. Valde en grej som han såg som en svaghet i ens svar och pressade där. Men ändå ganska relaterat till läkaryrket.

Mr t är rätt ung. Läkare

melism skrev:Mr t är rätt ung. Läkare

Ja, skulle säga 30-35 år. Ingen skelning.

Skumessie: på vilket sätt var det faktafrågor? Menar du att du fick naturvetenskapligt tema på frågorna? Det fick inte jag.

Skumessie skrev:

hejaheja skrev:Skumessie: på vilket sätt var det faktafrågor? Menar du att du fick naturvetenskapligt tema på frågorna? Det fick inte jag.

Nej utan snarare "allmänbildning" frågor, om politik (sveriges politik, usas val, brexit), religion (här var det väl mer personligt, frågor om vilken religion man har hur religiös man är och liknande) och litteratur. Någon mer som hade samma intervjuare som jag och känner igen sig?

Det känns ändå positivt för de ska bedöma typ intressebredd. Jag fick följande: när börjar det kliniska arbetet på läkarprogrammet? Vilka ämnen läser man på utbildningen? Hur långa dagar har man? Tyckte det var riktigt konstigt att han ställde dessa frågor

Haha, jag tror vi hade intervju på samma dag. Minns att du nämnde att någon av intervjuarna sagt att du skulle bli en bra läkare. Ja du, tror absolut det har gått bra för dig i så fall.

Jag fick inte speciellt mycket respons annat än att de höll med mig om saker och en fråga om det hade funnits intresse att jobba inom vården innan jag kom till KI på intervju. Fick frågan om jag tänkt fortsätta söka och/eller göra högskoleprovet, inte speciellt rolig fråga men antar att min reaktion är viktig.

Det är väldigt svårt att säga hur det gick, det verkar vara något generellt. Man gör alltså bäst i att ta det lugnt och hoppas på det bästa