Jag sitter och sammanställer ordlistor på artiklar i "The economist". Ord jag inte kan förs över till papper, dessa ord pluggar jag sedan in.

Mitt mål är att jag ska kunna läsa en slumpad artikel och förstå alla ord som är med. Detta borde ge bra resultat på ELF. Antar jag.

Sitter dock och funderar över om man inte skulle plugga in guldbollens listor. Någon som kan rekommendera hans listor?
Känns inte som att särskilt många går hela steget från att ladda ner till att plugga in.

Går det att skriva ut? Jag får dem inte att öppnas på ett tillfredställande sätt i "word".
Tills vidare pluggar jag på mina egna listor.

Mvh


Edit: Meri, du håller väl också på med att plugga engelska ord? Har för mig att jag läste det på forumet.
Var har du hämtat dina ord ifrån?

Helsingborg skrev:Jag sitter och sammanställer ordlistor på artiklar i "The economist". Ord jag inte kan förs över till papper, dessa ord pluggar jag sedan in.

Mitt mål är att jag ska kunna läsa en slumpad artikel och förstå alla ord som är med. Detta borde ge bra resultat på ELF. Antar jag.

Sitter dock och funderar över om man inte skulle plugga in guldbollens listor. Någon som kan rekommendera hans listor?
Känns inte som att särskilt många går hela steget från att ladda ner till att plugga in.

Går det att skriva ut? Jag får dem inte att öppnas på ett tillfredställande sätt i "word".
Tills vidare pluggar jag på mina egna listor.

Mvh


Edit: Meri, du håller väl också på med att plugga engelska ord? Har för mig att jag läste det på forumet.
Var har du hämtat dina ord ifrån?

Ca 40 A-4 sidor ord ur ECONOMIST
Nu håller jag på och går igenom alla gamla ELF-prov och sammanställer ordlistor..skit många ord som man inta kan..målet är att kunna ca 3000 nya ord innan höstens hp..det borde ge mycket visst?

det ska bli intressant o höra vad ni fått för resultat efter höstens Hp i och med all plugg ni håller på med.

dentistnumberone skrev:det ska bli intressant o höra vad ni fått för resultat efter höstens Hp i och med all plugg ni håller på med.

Jag har fler händelseförlopp i huvudet än det finns ord på hpg.

Jag förespår dock någon sorts blackout.
Saken med hp plugg är att de allra flesta människor överskattar pluggvänligheten på detta provet.
Det handlar om att förbättra sin engelska eller svenska, få större ordförråd eller bättre på DTK och NOG.

Jag tror mig förstå varför många personer blir besvikna efter hp när de har pluggat "så extremt mycket".

Detta är bara mina egna funderingar. Jag önskar inget annat än att få bra resultat.

Edit: Vad jag försöker säga är att det krävs hårt pluggande för att förbättra sig. Om man höjer sig utan hårt arbete så är det med största sannolikhet på det sättet att man hade det inom sig. Därför ska man inte ta för givet att hårt arbete genererar bra resultat.

Helsingborg skrev: Edit: Vad jag försöker säga är att det krävs hårt pluggande för att förbättra sig. Om man höjer sig utan hårt arbete så är det med största sannolikhet på det sättet att man hade det inom sig. Därför ska man inte ta för givet att hårt arbete genererar bra resultat.

Det är i stort sett omöjligt att säga hur mycket man behöver plugga. Har vänner som gått från 1,4 till 2,0 på 1,5 år och det enda de gjort är att göra 4-5 prov.

Jag verkar dock ha hyfsat lätt för att höja mig, hade 1,3 (eller vad 84p nu igen var) på första och 1,5 (1p från 1,6) och nu fyra engelska böcker så har mitt ELF förbättrats avsevärt, har gjort tre ELF prov nu med 18-18-19. Vilket ger en förhoppning om 1,7 eller högre.

Jag fick 13/20 på ett ELF från 2003.. *borttaget*. Hehe.

Med tanke på att proven före 2005 är av lättare art så motsvarar väl det 10 på nuvarande prov..
Jag som har lärt mig 1000ord. Det roliga är att jag fick 2 fel på lucktesterna.. Däremot fick jag flest test på de långa texterna.

Vissa på detta forumet påstår att man kan hitta svaren direkt i texterna, jag tycker att man måste tänka ganska ordentligt på vissa, speciellt på de längre texterna.
Jag ska gå igenom provet, sedan går jag och lägger mig med **.
Hehe.

Ha det bra allihopa!

Helsingborg skrev:Jag fick 13/20 på ett ELF från 2003.. *borttaget*. Hehe.

Med tanke på att proven före 2005 är av lättare art så motsvarar väl det 10 på nuvarande prov..
Jag som har lärt mig 1000ord. Det roliga är att jag fick 2 fel på lucktesterna.. Däremot fick jag flest test på de långa texterna.

Det är faktiskt inte säkert att det skulle motsvara 10. Det är så svårt att säga! Men oavsett så har du ju lyckats höjt dig på ELF, inte sant!? bra jobbat och fortsätt läs.

Helsingborg skrev:Jag fick 13/20 på ett ELF från 2003.. *borttaget*. Hehe.

Med tanke på att proven före 2005 är av lättare art så motsvarar väl det 10 på nuvarande prov..
Jag som har lärt mig 1000ord. Det roliga är att jag fick 2 fel på lucktesterna.. Däremot fick jag flest test på de långa texterna.

Vissa på detta forumet påstår att man kan hitta svaren direkt i texterna, jag tycker att man måste tänka ganska ordentligt på vissa, speciellt på de längre texterna.
Jag ska gå igenom provet, sedan går jag och lägger mig med **.
Hehe.

Ha det bra allihopa!

Tänk på att ett större vokabulär inte är allt. Kanske behöver du analysera dina fel och hitta alternativa vägar till det rätta svaret?

För att förbättra mitt engelska ordförrådläser jag tidskrifter så som "Time", "Newsweek" och kasnke någon ledarartikel ibland på NYT eller The Washigton Post, enligt mig så räker det bara med att läsa "Time". "Time" är bra för att den tidskriften belyser de viktgaste nyheterna under en vecka ur många olika områden: allt från politik till kultur och hälsa, så att man påträffar många ord som är seciella för vissa ämnesområden. Jag brukar understryka ord som jag inte förstår fast inte varje ord, upp till 10 per sda. Därefter skriver jag ner dem, översätter och memorerar. Det tar tid och dte inte alttid trevigt att inte begripa vad man läser om men med lite tålamod kommer man att bli grymt bättre på att läsa och förbättrar sitt ordförråd markant.

Medvind87 skrev:För att förbättra mitt engelska ordförrådläser jag tidskrifter så som "Time", "Newsweek" och kasnke någon ledarartikel ibland på NYT eller The Washigton Post, enligt mig så räker det bara med att läsa "Time". "Time" är bra för att den tidskriften belyser de viktgaste nyheterna under en vecka ur många olika områden: allt från politik till kultur och hälsa, så att man påträffar många ord som är seciella för vissa ämnesområden. Jag brukar understryka ord som jag inte förstår fast inte varje ord, upp till 10 per sda. Därefter skriver jag ner dem, översätter och memorerar. Det tar tid och dte inte alttid trevigt att inte begripa vad man läser om men med lite tålamod kommer man att bli grymt bättre på att läsa och förbättrar sitt ordförråd markant.

word. Prenumererar själv på TIME!