Fler än 248 000 nöjda studenter
Mer än 19 års erfarenhet
Alla coacher har 2.00
PIL HT-05
Förresten hur svårt är det att få 27 förhållandevis? Med det menar jag av hur mycket, hur många poäng kunde man ha? Och sen glömde jag fråga, var det ingen EQ-del, moraliska dilemman och sånt? Pratade med en kille som gjorde det för några terminer sen och han sa att det var det och att det krävdes 144 poäng totalt eller nåt sånt för att gå vidare till intervju. Det verkar ju som om de ändrar massa saker hela tiden!
Maxpoängen var 45. Det fanns en EQ-del också, men den var bara under utprovning än så länge och hade ingen betydelse. Med andra ord så är det bara resultatet på IQ-delen som bestämmer om man kommer till intervju eller ej.
Även om 27/45 inte låter omöjligt, så känns det ganska långt bort efter att ha gjort provet... Men det är ju bara att vänta och se. Nu måste jag nog sluta läsa denna PIL-tråd, för min egen hälsas skull. Lycka till Verae och Dora!!!
Även om 27/45 inte låter omöjligt, så känns det ganska långt bort efter att ha gjort provet... Men det är ju bara att vänta och se. Nu måste jag nog sluta läsa denna PIL-tråd, för min egen hälsas skull. Lycka till Verae och Dora!!!
Arbetslivserfarenhet!!
[quote:46b5df3062="cronor"]Ingen som har 5 års arbetslivserfarenhet? med 1,7 + erfarenhet så kommer man väl in nästan överallt förutom KI? (på vårterminen)
Själv har jag 5 års arbetslivserfarenhet till nästa hösttermin, och genom lite kreativ bokföring kanske redan till våren=) Men vilket jobb det var att få fram alla gamla intyg
[/quote:46b5df3062]
Hur gammal är du cronor? Jag har med lite fantasi 5års erfarenhet men när jag kontaktade vhs så sa de genom mail att när man går på gymnasiet så räknas inte arbete heltid utan endast på somrarna.. hmm lite knasigt.. eller vet du om ngt som kan visa motsatsen? fyllde 21 i höstas och har haft arbete deltid sen 16.. tacksam för svar!
Själv har jag 5 års arbetslivserfarenhet till nästa hösttermin, och genom lite kreativ bokföring kanske redan till våren=) Men vilket jobb det var att få fram alla gamla intyg
[/quote:46b5df3062]Hur gammal är du cronor? Jag har med lite fantasi 5års erfarenhet men när jag kontaktade vhs så sa de genom mail att när man går på gymnasiet så räknas inte arbete heltid utan endast på somrarna.. hmm lite knasigt.. eller vet du om ngt som kan visa motsatsen? fyllde 21 i höstas och har haft arbete deltid sen 16.. tacksam för svar!
Nej det är tyvärr så att du endast får tillgodoräkna dig arbete som du haft under sommarloven tills dess att man slutar gymnasiet. Dessutom får man inte tillgodoräkna sig jobb som utförts innan det året då man fyller 16.
Jag är 22 (fyller snart 23), Har alltid sommarjobbat, och efter gymnasiet har jag altid haft minst heltidsarbete. Förutom första hösten, då var det lite till och från, får se om vhs godtar det ändå.
Jag har dessutom i stort sett aldrig haft någon semester, måste ta och fråga vhs om det. Eftersom jag då jobbat en extra månad varje år borde man ju få räkna det till sin fördel.
men tvivlar på att det går..
Jag är 22 (fyller snart 23), Har alltid sommarjobbat, och efter gymnasiet har jag altid haft minst heltidsarbete. Förutom första hösten, då var det lite till och från, får se om vhs godtar det ändå.
Jag har dessutom i stort sett aldrig haft någon semester, måste ta och fråga vhs om det. Eftersom jag då jobbat en extra månad varje år borde man ju få räkna det till sin fördel.
men tvivlar på att det går..
-
minkattochjag
- Newbie-postare
- Inlägg: 18
- Blev medlem: ons 02 nov, 2005 1:00
Nu har äntligen antagningskommittén publicerat namnen på de som kommer att bli kallade till intervju vecka 46 och 47. Jag har gått och kollat brevlådan 4 gånger eller så idag, och "Antagningsprocessen för antagning till vårterminen 2006" http://info.ki.se/education/alt_antagning/lakare_se ännu fler.
Jag noterar två saker. För det första att de skriver att det krävdes 26 poäng på testet OCH 1.8 på högskoleprovet. Lite märkligt eftersom det "bara" krävdes 1.7 för att få komma och skriva provet. Antagligen ska man tolka det som så att de som fått mer än 26 poäng på PIL-provet kommer vidare till intervju oavsett högskoleprovsresultatet de sökt till PIL med. Om man däremot har 26 poäng på PIL-provet ska man ha 1.8 i högskoleprovet. Eller vad tror ni?
Andra saken jag noterade är att 150 namn står på listan över kallade, men 159 ska enligt texten kallas. Motsvarar bortfallet på 9 personer de som inte medgivit att deras namn publiceras på internet?
Jag kommer att bli kallad. Stort Grattis även till er andra som blev det. Vi får försöka peppa varandra och tipsa om hur man gör så bra som möjligt ifrån sig. Men framförallt tycker jag vi ska hoppas på att antagningskommittén gör bra intervjuer och urval.
Jag noterar två saker. För det första att de skriver att det krävdes 26 poäng på testet OCH 1.8 på högskoleprovet. Lite märkligt eftersom det "bara" krävdes 1.7 för att få komma och skriva provet. Antagligen ska man tolka det som så att de som fått mer än 26 poäng på PIL-provet kommer vidare till intervju oavsett högskoleprovsresultatet de sökt till PIL med. Om man däremot har 26 poäng på PIL-provet ska man ha 1.8 i högskoleprovet. Eller vad tror ni?
Andra saken jag noterade är att 150 namn står på listan över kallade, men 159 ska enligt texten kallas. Motsvarar bortfallet på 9 personer de som inte medgivit att deras namn publiceras på internet?
Jag kommer att bli kallad. Stort Grattis även till er andra som blev det. Vi får försöka peppa varandra och tipsa om hur man gör så bra som möjligt ifrån sig. Men framförallt tycker jag vi ska hoppas på att antagningskommittén gör bra intervjuer och urval.
Ska man inte snarare tolka det så att det är ett tryckfel?
Krävdes det 1,7 för att komma till provet ska ju det räcka och det enda som räknas är resultatet på PIL-provet, man kan ju inte ändra till 1,8 under processens gång!?! Det stod ju även att det krävdes 20,0 i betyg och 26 poäng för att komma vidare och det säger ju sig självt, alla som kom till PIL-provet hade ju 20,0. På samma sätt krävdes det 26 p och 1,7 på HP för att gå vidare. Det verkar ju då som om det enda som betyder nåt är att man fick mer än 26 på PIL-provet och alla som fick det gick vidare. Tror ni inte det? Det står ju att de som har bäst på PIL-provet går vidare till intervju, då kollar man inte längre på HP.
Krävdes det 1,7 för att komma till provet ska ju det räcka och det enda som räknas är resultatet på PIL-provet, man kan ju inte ändra till 1,8 under processens gång!?! Det stod ju även att det krävdes 20,0 i betyg och 26 poäng för att komma vidare och det säger ju sig självt, alla som kom till PIL-provet hade ju 20,0. På samma sätt krävdes det 26 p och 1,7 på HP för att gå vidare. Det verkar ju då som om det enda som betyder nåt är att man fick mer än 26 på PIL-provet och alla som fick det gick vidare. Tror ni inte det? Det står ju att de som har bäst på PIL-provet går vidare till intervju, då kollar man inte längre på HP.
Läste det där igen på KI:s hemsida och det verkar ju askonstigt! Hur kan man kalla de som har 1,7 till provet för att sen bara anta de som hade 1,8? Det låter ju helt orimligt! Krävdes det verkligen bara 1,7 för att komma till provet den här gången eller krävdes det 1,8?
Det står ju klart och tydligt att de med bäst resultat på PIL-provet går vidare till intervju, då borde man inte längre bry sig om vad de hade på HP!
Finns det något sätt att lösa denna förvirring?!?!
Det står ju klart och tydligt att de med bäst resultat på PIL-provet går vidare till intervju, då borde man inte längre bry sig om vad de hade på HP!
Finns det något sätt att lösa denna förvirring?!?!
Är det inte så att om man fått 26 poäng så kommer man bara vidare om man har 1,8 /20,0. Om nan däremot har högre än 26 så kommer man vidare!? De har väl bara valt att välja bort de med lika poäng beroende på betyg / HP istället för att t.ex. lotta bort folk. Så tolkar jag det, men säger inte att jag har rätt. 
Så kan det förstås vara men är det inte ologiskt ändå? Det är ju bara att dra gränsen på PIL-provet någonstans, t. ex vid 26 p. Om det var för många som hade 26 poäng sätter man väl gränsen vid typ 25 p? Det står ju inte att man gick vidare om man hade mer än 26 p och mindre än 1,8 på HP.. Finns det något sätt man kan ta reda på hur det är, jag tycker det är helskumt!
Så här är det: Om man har 26 poäng och 1.7 kommer man inte vidare till intervju, men om man har 26 och 1,8 gör man det. Har man 27 eller mer och 1,7 kommer man också vidare. Har man 25 eller mindre och har 1,8 eller mer kommer man inte vidare, för då har man för lite på PIL-provet.
Alltså. PIL-provet avgör vilka som kommer vidare. Det var förmodligen för många som skrev 26 poäng och därför gjorde de så att de som hade 1,8 eller mer fick bli kallade till intervju.
Jag kom vidare med mina 1,7. Vet inte hur många poäng jag hade på provet men det måste ju varit minst 27, hoppas på över 30.
Alltså. PIL-provet avgör vilka som kommer vidare. Det var förmodligen för många som skrev 26 poäng och därför gjorde de så att de som hade 1,8 eller mer fick bli kallade till intervju.
Jag kom vidare med mina 1,7. Vet inte hur många poäng jag hade på provet men det måste ju varit minst 27, hoppas på över 30.
Dora: Var vill du helst komma in? Jag höjde inte på högskoleprovet (fan!) och hoppas verkligen på det här... KI är mitt förstahandsval, har läst här i Uppsala i så många år nu att jag är lite less på staden.
Om jag inte kommer in nu till våren blir det att hårdplugga till HP i vår. Ska nog skriva HP hur som helst i vår, blev så sur över att jag hamnade en poäng ifrån 1,8 igen. Skam den som ger sig.
Lycka till på intervjun ändå!
Om jag inte kommer in nu till våren blir det att hårdplugga till HP i vår. Ska nog skriva HP hur som helst i vår, blev så sur över att jag hamnade en poäng ifrån 1,8 igen. Skam den som ger sig.
Lycka till på intervjun ändå!
