hunnrasexti skrev: ↑sön 20 okt, 2019 21:10

AriSad skrev: ↑sön 20 okt, 2019 21:07 Den med pärlorna måste ju spik varit E). Alltså var inte frågan. Hur stor andel var rosa pärlor?

(1) Hälften av de stora pärlorna är rosa. Hälften av de stora pärlorna är vita.
(2) 20 pärlor var stora. Resten var små.

Ser inte logiken i att du kan räkna ut andelen små+stora när bägge påståenden tillsammans enbart anger fördelningen av stora vita och rosa pärlor i antal.

Så här var det, som jag minns det.

(1) Hälften av de stora pärlorna är vita. Hälften av de vita pärlorna är stora.
(2) 20 pärlor var stora.

20 stora -> 10 vita+stora. Hälften av de vita är stora -> 10 vita+små. 100 totalt (beskrivningen) -> 80 rosa.

Dantan skrev: ↑sön 20 okt, 2019 20:20 Ngn som kommer ihåg denna?
Medelvärdet av X+Y=m
Medelvärdet av X+Z=n

Vad är X-Z?

saltakristaller skrev: ↑sön 20 okt, 2019 21:19

Dantan skrev: ↑sön 20 okt, 2019 20:20 Ngn som kommer ihåg denna?
Medelvärdet av X+Y=m
Medelvärdet av X+Z=n

Vad är X-Z?

Jag svarade A. 2(m-n) pga x + y = 2m och x + z = 2n. Om man subtraherar de tar y:na ut varandra så därför kan man subtrahera direkt som ovan.

Tilda98 skrev: ↑sön 20 okt, 2019 20:30 Är så himla besviken. Ville så gärna få bra denna gången och jag har jobbat hårt Kändes som ett slag i ansiktet, skit rent ut sagt. Gissade på jättemånga uppgifter, tyckte det var förhållandevis svårt. Aja, nya tag nästa gång. Fjärde gången gillt, kanske man kan lyckas då? En sak som också drog ner en var provledaren, vet att många har haft värre men han gjorde konstiga ljud ifrån sig och babblade non stop om konstiga saker. Mycket märklig människa. Blev ju helt slut i rutan innan varje provdel började...

HPSATSARE123 skrev: ↑sön 20 okt, 2019 21:22 Väldigt konstigt att ni diskuterar en fråga om roten ur 2 och 7/5, hade inget sånt tal på mina kvantprov. Hade en som var

kvantiet I: roten ur 23 + roten ur 27
kvantitet II: roten ur 50

Någon annan som inte sett 5/7 frågan?

Stilett skrev: ↑sön 20 okt, 2019 21:10

Hyperborea skrev: ↑sön 20 okt, 2019 20:58

jh89 skrev: ↑sön 20 okt, 2019 20:55
Jag velade länge på den frågan, mellan alternativet som var typ populistisk och nånting mer, samt typ något i stil med ombytlig/mångskiftande. Landade i det sistnämnda tror jag. Båda kändes korrekta, men den sistnämnda något mer neutral. Populistisk var ingen etikett som författaren använde, dock tror jag de flesta som läste texten upplevde hans utrikespolitik som just väldigt populistisk. Men jag valde det snällare alternativet. Hur landade ni andra?

Jag svarade på samma sätt som du.

#metoo! Och det var korrekt.

Iman.1998 skrev: ↑sön 20 okt, 2019 21:18 Ni bör kolla på någon skön film och släppa hp lite!?

saltakristaller skrev: ↑sön 20 okt, 2019 21:22

Tilda98 skrev: ↑sön 20 okt, 2019 20:30 Är så himla besviken. Ville så gärna få bra denna gången och jag har jobbat hårt Kändes som ett slag i ansiktet, skit rent ut sagt. Gissade på jättemånga uppgifter, tyckte det var förhållandevis svårt. Aja, nya tag nästa gång. Fjärde gången gillt, kanske man kan lyckas då? En sak som också drog ner en var provledaren, vet att många har haft värre men han gjorde konstiga ljud ifrån sig och babblade non stop om konstiga saker. Mycket märklig människa. Blev ju helt slut i rutan innan varje provdel började...

Nej vad tråkigt! Har också haft provledare tidigare som slösat tiden genom att släppa in alla sena, upprepa info hela tiden så att det drog över provtiden och släppte oss på rast samtidigt som alla andra som började i tid. Byt provlokal nästa gång om möjligt så kommer det kännas mycket bättre Skicka ett mejl till de ansvariga också.

Limelonie skrev: ↑sön 20 okt, 2019 21:24

Stilett skrev: ↑sön 20 okt, 2019 21:10

Hyperborea skrev: ↑sön 20 okt, 2019 20:58

Jag svarade på samma sätt som du.

#metoo! Och det var korrekt.

uh oh. detta var den tråkigaste texten. men trodde jag hade fattat det rätt när jag tyckte författaren framställde honom som maktgalen kommer inte ihåg vad alternativen var men nåt om att han ville behålla det konservativa? antar att jag är smoked på Verb denna gången... hann inte ens läsa engelskan i den första delen, och engelskan och muskeltexten var annars det enda som kändes bra typ

HPSATSARE123 skrev: ↑sön 20 okt, 2019 21:26 Det fanns en riktigt klurig NOG fråga där man skulle beräkna medelvärdet av x,y,z,w. I påstående 1 fick man reda på medelvärdet av x och y, samt medelvärdet av z och w och i påstående 2 fick man nått i stil med x+y(z-w)=30. Valde A, någon annan?

saltakristaller skrev: ↑sön 20 okt, 2019 21:24

HPSATSARE123 skrev: ↑sön 20 okt, 2019 21:22 Väldigt konstigt att ni diskuterar en fråga om roten ur 2 och 7/5, hade inget sånt tal på mina kvantprov. Hade en som var

kvantiet I: roten ur 23 + roten ur 27
kvantitet II: roten ur 50

Någon annan som inte sett 5/7 frågan?

Kan det finnas flera versioner som tidigare ? Känner inte igen frågan du nämner. Men det kanske var från utprövningspasset/pp2?

hejnico skrev: ↑sön 20 okt, 2019 21:14 Ang berggrundsfrågan så är jag ganska säker på att tätorterna var markerade med diagonala mönster typ "///" medan den av bergarterna som dök först i svarsalternativ A och B var markerad med diagonaler åt motsatt håll, typ "\\\". Alternativ A och B var alltså "fintförsök", då det var mönster som motsvarade "tätort, ///" omkring orten vi skulle utgå ifrån (Falköping?). Rätt svar borde därför, enligt min uppfatning, vara D (det sista?).

saltakristaller skrev: ↑sön 20 okt, 2019 21:28

Limelonie skrev: ↑sön 20 okt, 2019 21:24

Stilett skrev: ↑sön 20 okt, 2019 21:10

#metoo! Och det var korrekt.

uh oh. detta var den tråkigaste texten. men trodde jag hade fattat det rätt när jag tyckte författaren framställde honom som maktgalen kommer inte ihåg vad alternativen var men nåt om att han ville behålla det konservativa? antar att jag är smoked på Verb denna gången... hann inte ens läsa engelskan i den första delen, och engelskan och muskeltexten var annars det enda som kändes bra typ

Jag tror att du blandar ihop 2 olika frågor! Ombytlig och skiftande var svaret på Sarkozys politik i Libyen. Och frågan om hans Afrikapolitik svarade jag maktgalen/prestige för att författaren nämnde något som dramatik och att Sarkozys politik var inte olik tidigare presidenters afrikapolitik utan den försökte bara framstå snällare.