Eftersnack HT19

Diskussioner kring rättning, normering, svårighetsgrad mm
Skriv svar
matand24
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 34
Blev medlem: mån 08 apr, 2019 15:45

Re: Eftersnack HT19

Inlägg av matand24 »

Tyckte bestämt att detta prov var svårare
Andrahalvlek
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 84
Blev medlem: tor 18 apr, 2019 22:28

Re: Eftersnack HT19

Inlägg av Andrahalvlek »

theresemattsson skrev: sön 20 okt, 2019 18:02 Någon som minns vad ni svarade på följande uppgifter;

Var Gullängen låg från Hällevik?
35 km Nordvästlig riktning eller 35 km Nordostlig riktning?

Rektangelns omkrets som var 360cm, med med sidan x. Vad var dess area?
35 km nordvästlig, och 180x-x^2. Så svarade jag, så jag hoppas att jag inte är helt ute och cyklar...
sinasa2
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 4
Blev medlem: fre 17 jun, 2016 4:10

Re: Eftersnack HT19

Inlägg av sinasa2 »

Hur vet ni att del 2 var utprövning?
Andrahalvlek
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 84
Blev medlem: tor 18 apr, 2019 22:28

Re: Eftersnack HT19

Inlägg av Andrahalvlek »

sinasa2 skrev: sön 20 okt, 2019 18:10 Hur vet ni att del 2 var utprövning?
För att det var olika prov på olika platser. Se tråden under ”provdagen”.
theresemattsson
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 22
Blev medlem: ons 06 jul, 2016 15:43

Re: Eftersnack HT19

Inlägg av theresemattsson »

Andrahalvlek skrev: sön 20 okt, 2019 18:09
theresemattsson skrev: sön 20 okt, 2019 18:02 Någon som minns vad ni svarade på följande uppgifter;

Var Gullängen låg från Hällevik?
35 km Nordvästlig riktning eller 35 km Nordostlig riktning?

Rektangelns omkrets som var 360cm, med med sidan x. Vad var dess area?
35 km nordvästlig, och 180x-x^2. Så svarade jag, så jag hoppas att jag inte är helt ute och cyklar...
Svarade också 35 km nordvästlig! Däremot tror jag att jag tabbade mig på den andra och svarade någon av alternativen med 90..
Camilla.F
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 25
Blev medlem: sön 15 sep, 2019 12:08

Re: Eftersnack HT19

Inlägg av Camilla.F »

Kan någon vänlig själ förklara det här med normering för en nybörjare som jag?
Användarens profilbild
Iman.1998
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 1011
Blev medlem: ons 02 nov, 2016 13:31

Re: Eftersnack HT19

Inlägg av Iman.1998 »

theresemattsson skrev: sön 20 okt, 2019 18:13
Andrahalvlek skrev: sön 20 okt, 2019 18:09
theresemattsson skrev: sön 20 okt, 2019 18:02 Någon som minns vad ni svarade på följande uppgifter;

Var Gullängen låg från Hällevik?
35 km Nordvästlig riktning eller 35 km Nordostlig riktning?

Rektangelns omkrets som var 360cm, med med sidan x. Vad var dess area?
35 km nordvästlig, och 180x-x^2. Så svarade jag, så jag hoppas att jag inte är helt ute och cyklar...
Svarade också 35 km nordvästlig! Däremot tror jag att jag tabbade mig på den andra och svarade någon av alternativen med 90..


Tog exakt samma sak. Är säker på att det är rätt hehe edit: tog som andrahalvslek
Användarens profilbild
Leah98
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 32
Blev medlem: mån 18 feb, 2019 15:49

Re: Eftersnack HT19

Inlägg av Leah98 »

theresemattsson skrev: sön 20 okt, 2019 18:13
Andrahalvlek skrev: sön 20 okt, 2019 18:09
theresemattsson skrev: sön 20 okt, 2019 18:02 Någon som minns vad ni svarade på följande uppgifter;

Var Gullängen låg från Hällevik?
35 km Nordvästlig riktning eller 35 km Nordostlig riktning?

Rektangelns omkrets som var 360cm, med med sidan x. Vad var dess area?
35 km nordvästlig, och 180x-x^2. Så svarade jag, så jag hoppas att jag inte är helt ute och cyklar...
Svarade också 35 km nordvästlig! Däremot tror jag att jag tabbade mig på den andra och svarade någon av alternativen med 90..

Gjorde samma misstag. Svarade alternativ 90x nånting..
Hähä
mimmialiss
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 27
Blev medlem: lör 28 apr, 2018 13:33

Re: Eftersnack HT19

Inlägg av mimmialiss »

camilla.e.forsell skrev: sön 20 okt, 2019 18:15 Kan någon vänlig själ förklara det här med normering för en nybörjare som jag?
Resultaten fördelas på en ”normalfördelningskurva”, vilket innebär att en viss andel provdeltagare får ett visst normerat resultat mellan 0.0-2.0. (Sök upp en bild, flest kommer alltså få ett resultat runt 1.0) resultaten för KVANT och VERB slås sedan ihop, och medelvärdet är ditt resultat. (Går inte att säga säkert hur många rätt som krävs för ett visst resultat, utan det beror på hur andra har presterat, för att resultaten från olika prov ska gå att jämföra)
sinasa2
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 4
Blev medlem: fre 17 jun, 2016 4:10

Re: Eftersnack HT19

Inlägg av sinasa2 »

Andrahalvlek skrev: sön 20 okt, 2019 18:13
sinasa2 skrev: sön 20 okt, 2019 18:10 Hur vet ni att del 2 var utprövning?
För att det var olika prov på olika platser. Se tråden under ”provdagen”.

Perfekt! Det var min värsta provdel!
hunnrasexti
Stammis
Stammis
Inlägg: 364
Blev medlem: ons 14 maj, 2014 7:02

Re: Eftersnack HT19

Inlägg av hunnrasexti »

Sumpade poäng som fan på ORD...

Jag har svårt att hålla med om att arrogant=överlägsen. Arrogant är inte ett adjektiv man använder om sig själv. Det är något man säger om dryga personer som tror de är överlägsna och inte behöver lyssna på någon annan för de vet alltid bäst.
Camilla.F
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 25
Blev medlem: sön 15 sep, 2019 12:08

Re: Eftersnack HT19

Inlägg av Camilla.F »

mimmialiss skrev: sön 20 okt, 2019 18:20
camilla.e.forsell skrev: sön 20 okt, 2019 18:15 Kan någon vänlig själ förklara det här med normering för en nybörjare som jag?
Resultaten fördelas på en ”normalfördelningskurva”, vilket innebär att en viss andel provdeltagare får ett visst normerat resultat mellan 0.0-2.0. (Sök upp en bild, flest kommer alltså få ett resultat runt 1.0) resultaten för KVANT och VERB slås sedan ihop, och medelvärdet är ditt resultat. (Går inte att säga säkert hur många rätt som krävs för ett visst resultat, utan det beror på hur andra har presterat, för att resultaten från olika prov ska gå att jämföra)
Tack!
Användarens profilbild
Iman.1998
Före detta VIP-Medlem
Före detta VIP-Medlem
Inlägg: 1011
Blev medlem: ons 02 nov, 2016 13:31

Re: Eftersnack HT19

Inlägg av Iman.1998 »

Har ångest över att jag inte hann med frågorna på den längsta ELF texten eller dom 3 kortare efter den på första verbalpasset. En del av mig känner att hp är kört, men en annan del av mig är fortfarande hoppfull.. Blev helt weird mentalt så drack 2 energidrickor vilket gjorde mig alert, hade en kvart kvar på sista kvant vilket är lite ovanligt haha.. Sista verbala gick lite bättre för mig än den första.

I överlag så tyckte jag att matten var lagom svårt med annorlunda frågor (roten ur 2 jämfört med 7/5 what? Volym för kon..?) medan ELF var svårare än vanligt. Annars var LÄS och MEK samma..
Andrahalvlek
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 84
Blev medlem: tor 18 apr, 2019 22:28

Re: Eftersnack HT19

Inlägg av Andrahalvlek »

hunnrasexti skrev: sön 20 okt, 2019 18:27 Sumpade poäng som fan på ORD...

Jag har svårt att hålla med om att arrogant=överlägsen. Arrogant är inte ett adjektiv man använder om sig själv. Det är något man säger om dryga personer som tror de är överlägsna och inte behöver lyssna på någon annan för de vet alltid bäst.
Fast ”överlägsen” kan ju också användas på olika sätt. Som ”arrogant” om någon, som innebär att någon ser sig som överlägsen och därav har lagt sig till med ett mindre trevligt beteende till följd av det. Eller överlägsen som den som skriver 2,0 på hp... 😉

Det vore ju trevligt om man kunde kvala in i den andra kategorin när resultaten kommer. Men jag är jäkligt nöjd med 1,85 också. Blir det mindre än så blir det till att göra om hela proceduren till våren.
mimmialiss
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 27
Blev medlem: lör 28 apr, 2018 13:33

Re: Eftersnack HT19

Inlägg av mimmialiss »

hunnrasexti skrev: sön 20 okt, 2019 18:27 Sumpade poäng som fan på ORD...

Jag har svårt att hålla med om att arrogant=överlägsen. Arrogant är inte ett adjektiv man använder om sig själv. Det är något man säger om dryga personer som tror de är överlägsna och inte behöver lyssna på någon annan för de vet alltid bäst.
Tyckte också det var en dålig definition. Nu tog jag det ändå så borde väl inte klaga, men även om man kan tro sig vara överlägsen om man är arrogant så betyder ordet överlägsen absolut inte arrogant enligt mig. Överlägsen kan man/något ju liksom ”objektivt” vara? Tycker arrogant är ett mer ”laddat” ord. Hade hellre haft en definition som ”nedlåtande” eller något.
Skriv svar