DTK + NOG = Kryptiskt

Diskussioner kring DTK-delen samt DTK-uppgifter
Användarens profilbild
panzar
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 41
Blev medlem: tor 19 jul, 2007 14:25

Re: DTK + NOG = Kryptiskt

Inlägg av panzar »

Ang. NOG-upg 12 HT 2001.

1. Vid den andra vägningen hade Therese ökat i vikt lika mycket som Kataringa minskar i vikt, i relation till vad de vägde den första vägningen.

2. Vid den andra vägningen hade Therese i absolut vikt ökat lika mycket som Katarina hade minskat.

Det är ju bara det där lilla ordet absolut som skiljer påståendena åt.

Det är ju solklart att alternativ 1 är korrekt, men vad menar dom med asbolut i påstående 2?
Användarens profilbild
DonThomaso
Silverpostare
Silverpostare
Inlägg: 1795
Blev medlem: sön 21 jan, 2007 1:00

Re: DTK + NOG = Kryptiskt

Inlägg av DonThomaso »

Den första gäller i förhållande med vad de vägde innan. Den andra gäller antal kg och har alltså inget med vägningen innan att göra. Jag antar att båda vägde lika mycket innan? Annars skulle inte 1 gå att lösa...
werpi
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 56
Blev medlem: lör 17 mar, 2007 1:00

Inlägg av werpi »

Guldbollen skrev:Beträffande uppgift 19 så mäter du diametern på den cirkel du är intresserad av, i det här fallet västmanland läns cirkel. Den diametern du får jämför du med skalan högst uppe till vänster där. Säg att du får fram en diameter på 1.3 cm ungefär, då motsvarar det 20 000 ton i skalan.

Sen måste du också kolla på vad de frågar efter. I den här frågan vill de veta trafiken TILL Stockholm. Eftersom cirkeln är indelad i en svart och en grå halva, där ena halvan är från och andra halvan är till Stockholm så måste du kolla hur stor andel av hela varutrafiken (den mängd du får ut genom diametern) som gick till Stockholm. Såg jag rätt så fick jag B som rätt svar på uppgiften...
Tar upp den här tråden igen för att jag ändå på nåt sätt inte får ihop det till att bli svarsalternativ B) 17000. Om den totala vikten som transporterats till och från Västmanland är ca 20 000 ton, och man ser i Västmanlands figur att 1/3 av detta går till Stor-stockholm, så borde det väl det ändå bli svar A) 7000?

Tacksam för förklaring!
Användarens profilbild
Brandberg
Stammis
Stammis
Inlägg: 142
Blev medlem: tor 31 jan, 2008 20:23

Inlägg av Brandberg »

werpi skrev:
Guldbollen skrev:Beträffande uppgift 19 så mäter du diametern på den cirkel du är intresserad av, i det här fallet västmanland läns cirkel. Den diametern du får jämför du med skalan högst uppe till vänster där. Säg att du får fram en diameter på 1.3 cm ungefär, då motsvarar det 20 000 ton i skalan.

Sen måste du också kolla på vad de frågar efter. I den här frågan vill de veta trafiken TILL Stockholm. Eftersom cirkeln är indelad i en svart och en grå halva, där ena halvan är från och andra halvan är till Stockholm så måste du kolla hur stor andel av hela varutrafiken (den mängd du får ut genom diametern) som gick till Stockholm. Såg jag rätt så fick jag B som rätt svar på uppgiften...
Tar upp den här tråden igen för att jag ändå på nåt sätt inte får ihop det till att bli svarsalternativ B) 17000. Om den totala vikten som transporterats till och från Västmanland är ca 20 000 ton, och man ser i Västmanlands figur att 1/3 av detta går till Stor-stockholm, så borde det väl det ändå bli svar A) 7000?

Tacksam för förklaring!
Den totala vikten som transporteras är inte 20 000 ton, utan mer 42 000 ton (jag fick det till 42, men det är nånstans 40-45 tror jag). Mät diametern på cirkeln, ca 1.1 cm. Sätt in 1.1cm i den där skalan, och se att "det passar in" strax innan där det visar 40 tus. ton. Sen tar du bara 42*0.4 ungefär, och får 16.8, nästan 17.
Användarens profilbild
brazii
Stammis
Stammis
Inlägg: 190
Blev medlem: fre 20 jul, 2007 0:20
Ort: Stockholm

Re: DTK + NOG = Kryptiskt

Inlägg av brazii »

Klarade denna uppgift men fick i mina beräkningar ett tal, en bra bit under 17.. men inte så mycket att det skulle bli alt (A) så svarade B..

Västmanland mäter ca: 1,1 cm => ca 42-43 000

Men den där svarta delen av cirkeldiagrammet ser ut som ett praktexempel utav en tredjedel tycker jag.. 42/3 = 14.. men som tidigare påpekat är den troligtvis 40%

Någon som har ett bra knep att lätt och snabbt kunna bedöma cirkeldiagram?
Användarens profilbild
chiefen
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 44
Blev medlem: mån 26 maj, 2008 18:25
Ort: Stockholm

Inlägg av chiefen »

Guldbollen skrev:En annan gång var det ett diagram med näringssalters kretslopp i träd och jord tror jag. Förnavfall och vad det nu hette. Det var det mest plottriga och otydliga som någonsin funnits på HP, minns inte vilket prov det var på dock. Men ett träd med massa pilar ner i och upp ur, jorden...
Haha, jag blev precis klar med det DTK-provet. Jag lyckades förstå diagrammet men blev jävligt osäker när jag skulle svara på frågorna.

Hur mycket av det kadmium som tillförs marken via krondropp och förnavfall transporteras bort mot djupare skikt? Hur skulle man räkna? Enligt facit är det ju lika mycket som försvinner... äsch.

Fick 15/20 till slut. Klantade mig på betygsgrejen och gick över tiden... inget vidare prov. :(
Användarens profilbild
konkis
Stammis
Stammis
Inlägg: 160
Blev medlem: mån 26 okt, 2009 6:32

Re: DTK + NOG = Kryptiskt

Inlägg av konkis »

Angående uppgift 10: jag måste säga att det inte alls är solklart att det är C. Fattar inte hur ni får fram det. Om man kollar på skillnaden i kategorin 15-14 år ser man att ändringen mellan år 1986 och 1996 är otroligt liten. MYCKET mindre än vad svarförslag C föreslår. Därför tog jag B och hade gel. Det var så jag gjorde uppgiften - jag kollade på ändringen och tog det som verkade mest rimligt.

Förstår inte hur ni kan få rätt på den och "se" att det är C, för det alternativet verkar helt jävla orimligt. Kan någon förklara?

Har för övrigt enorma problem med DTK just nu. På detta prov fick jag bara 13/20 rätt. Det bådar illa.
Användarens profilbild
konkis
Stammis
Stammis
Inlägg: 160
Blev medlem: mån 26 okt, 2009 6:32

Re: DTK + NOG = Kryptiskt

Inlägg av konkis »

Yubi skrev:Jo, den TOTALA arean ger då 40000 ton. I fallet "Västmanland" blir det något mer än 40000, säg 50000.
Jaha, och varför är det mer än 40 000?
Skriv svar