Fler än 248 000 nöjda studenter
Mer än 19 års erfarenhet
Alla coacher har 2.00
Kan nån ge mig bra tips som passar mig?
-
Guldbollen
- Platinapostare
- Inlägg: 5049
- Blev medlem: ons 01 feb, 2006 1:00
- Ort: Stockholm
-
Guldbollen
- Platinapostare
- Inlägg: 5049
- Blev medlem: ons 01 feb, 2006 1:00
- Ort: Stockholm
-
zolero1980
- Stammis
- Inlägg: 177
- Blev medlem: tis 23 aug, 2005 2:00
- Ort: Stockholm
-
Guldbollen
- Platinapostare
- Inlägg: 5049
- Blev medlem: ons 01 feb, 2006 1:00
- Ort: Stockholm
Hur många ord i minuten läser du då och hur stor är sammanfattningen? Kanske räcker att skriva ett par stödord vid sidan av stycket?
Jag läser ca 400 ord/minuten. Jag kan inte speed-läsa/block-läsa eller vad man vill kalla det men om man läser 1000 ord i minuten så har man ju ett annat läge att fundera och sammanfatta stycken.
Jag läser ca 400 ord/minuten. Jag kan inte speed-läsa/block-läsa eller vad man vill kalla det men om man läser 1000 ord i minuten så har man ju ett annat läge att fundera och sammanfatta stycken.
[quote:fe909736ba="Hisoka"]
Jag läser ca 400 ord/minuten[/quote:fe909736ba]
Om du läser så pass fort borde det ju knappast vara något problem. Då borde inte en text ta mer än mellan 2 och 3 minuter, vilket lämnar 7-8 min att svara på 4 frågor och fylla i svarsformulär. Hinner kanske med en kaffe också
Det vore onekligen skönt att kunna läsa så fort, själv brukar texterna ta mellan 5-6 min. Har 1 min per fråga, men de flesta kan man ju svara på rakt av... Kanske ligger nått i det här med speed-reeding iallfall...
Jag läser ca 400 ord/minuten[/quote:fe909736ba]
Om du läser så pass fort borde det ju knappast vara något problem. Då borde inte en text ta mer än mellan 2 och 3 minuter, vilket lämnar 7-8 min att svara på 4 frågor och fylla i svarsformulär. Hinner kanske med en kaffe också
Det vore onekligen skönt att kunna läsa så fort, själv brukar texterna ta mellan 5-6 min. Har 1 min per fråga, men de flesta kan man ju svara på rakt av... Kanske ligger nått i det här med speed-reeding iallfall...
[quote:a577715543="Kokosnöt"][quote:a577715543="Hisoka"]
Jag läser ca 400 ord/minuten[/quote:a577715543]
Om du läser så pass fort borde det ju knappast vara något problem. Då borde inte en text ta mer än mellan 2 och 3 minuter, vilket lämnar 7-8 min att svara på 4 frågor och fylla i svarsformulär. Hinner kanske med en kaffe också Det vore onekligen skönt att kunna läsa så fort, själv brukar texterna ta mellan 5-6 min. Har 1 min per fråga, men de flesta kan man ju svara på rakt av... Kanske ligger nått i det här med speed-reeding iallfall...[/quote:a577715543]
Ja, jag kanske ska testa att skriva en mycket kort sammanfattning. Tiden brukar inte vara ett problem, även om jag oftast inte har många minuter över. Problemet för mig är inte att det tar tid att läsa utan att jag har svårt att tolka vad frågorna innebär. Det händer att jag tycker att ett annat svar stämmer bättre än vad det rätta svaret gör även med gott om tid att fundera. LÄS är den delen jag tycker är svårast och det vore kanske inte alls fel att attackera den delen på ett nytt sätt. (Rent procentuellt brukar jag ha fler fel på ORD dock).
Jag läser ca 400 ord/minuten[/quote:a577715543]
Om du läser så pass fort borde det ju knappast vara något problem. Då borde inte en text ta mer än mellan 2 och 3 minuter, vilket lämnar 7-8 min att svara på 4 frågor och fylla i svarsformulär. Hinner kanske med en kaffe också
Det vore onekligen skönt att kunna läsa så fort, själv brukar texterna ta mellan 5-6 min. Har 1 min per fråga, men de flesta kan man ju svara på rakt av... Kanske ligger nått i det här med speed-reeding iallfall...[/quote:a577715543]Ja, jag kanske ska testa att skriva en mycket kort sammanfattning. Tiden brukar inte vara ett problem, även om jag oftast inte har många minuter över. Problemet för mig är inte att det tar tid att läsa utan att jag har svårt att tolka vad frågorna innebär. Det händer att jag tycker att ett annat svar stämmer bättre än vad det rätta svaret gör även med gott om tid att fundera. LÄS är den delen jag tycker är svårast och det vore kanske inte alls fel att attackera den delen på ett nytt sätt. (Rent procentuellt brukar jag ha fler fel på ORD dock).
[quote:e6afe79a82="zolero1980"]Det finns ju vissa som påstår att de hinner läsa stycken och sedan skriva en liten sammanfattning till varje stycke, för att senare direkt veta vilket stycke de ska leta efter frågan i... eller något i den stilen.
Vad tror Guldbollen om det??
Själv fattar jag inte hur de hinner med det!?[/quote:e6afe79a82]
Så gör jag ofta. Det är en jättebra teknik som innebär att man på ett personligt sätt kan sammanfatta hela texten med ett par nyckelord/-meningar. Problemet kan dock vara 1) tiden (beroende på läshastighet och -förståelse samt 2) plats att skriva i marginalen
För mig funkar det som sagt mycket väl.
Och ja, jag läser ganska fort. Inte överdrivet, men ganska.
Vad tror Guldbollen om det??
Själv fattar jag inte hur de hinner med det!?[/quote:e6afe79a82]
Så gör jag ofta. Det är en jättebra teknik som innebär att man på ett personligt sätt kan sammanfatta hela texten med ett par nyckelord/-meningar. Problemet kan dock vara 1) tiden (beroende på läshastighet och -förståelse samt 2) plats att skriva i marginalen
För mig funkar det som sagt mycket väl.
Och ja, jag läser ganska fort. Inte överdrivet, men ganska.
-
zolero1980
- Stammis
- Inlägg: 177
- Blev medlem: tis 23 aug, 2005 2:00
- Ort: Stockholm
[quote:551e1ca2eb="Selene"]Kan du, 133t, kanske visa oss andra ett exempel på hur man sammanfattar ett stycke? Kanske kan du skriva av ett kort stycke från ett LÄS-prov och sen skriva dit din sammanfattning. Om du vill alltså; det skulle jag uppskatta. [/quote:551e1ca2eb]
Jag instämmer!
Jag är läser ganska sakta, och jag tror inte jag skulle hinna med och anteckna något. Dels skulle jag slösa en massa tid på att försöka fundera ut HUR jag ska sammanfatta stycket i fråga, PÅ BÄSTA SÄTT, istället för att bara sammanfatta det.
Jag antar att det är pedanten inom mig som tar över i fall att jag skulle ge mig in på ett sådant företag.
Ja och sedan så har vi ju det här med utrymmet, jag förstår inte hur man kan rymma att anteckna på det lilla utrymme som finns. Vid texten på marginalerna finns det inte alls mycket utrymme. Jag tror ni gnetar som bara den??
Skulle vara ganska intressant att se er "in action" när ni sitter där och antecknar och läser, det skulle nog vara en syn det!
[/quote:551e1ca2eb]Jag instämmer!
Jag är läser ganska sakta, och jag tror inte jag skulle hinna med och anteckna något. Dels skulle jag slösa en massa tid på att försöka fundera ut HUR jag ska sammanfatta stycket i fråga, PÅ BÄSTA SÄTT, istället för att bara sammanfatta det.
Jag antar att det är pedanten inom mig som tar över i fall att jag skulle ge mig in på ett sådant företag.
Ja och sedan så har vi ju det här med utrymmet, jag förstår inte hur man kan rymma att anteckna på det lilla utrymme som finns. Vid texten på marginalerna finns det inte alls mycket utrymme. Jag tror ni gnetar som bara den??
Skulle vara ganska intressant att se er "in action" när ni sitter där och antecknar och läser, det skulle nog vara en syn det!
[quote:12fee5446d="Selene"]Kan du, 133t, kanske visa oss andra ett exempel på hur man sammanfattar ett stycke? Kanske kan du skriva av ett kort stycke från ett LÄS-prov och sen skriva dit din sammanfattning. Om du vill alltså; det skulle jag uppskatta. [/quote:12fee5446d]
Inga problem (jag är hemma på lunch nu, så det kanske inte blir så jättedjupt)!
[i:12fee5446d]"Man kan också påminna om att lövgrodan (Hyla arborea) i Skåne ibland hölls i fångenskap som ett slags väderspåman. Enligt lokalhistorikern Olof Cappelin (1932), som skildrat den folkliga kulturen på Österlen, höll man på 1800-talet i trakterna av Kivik i Skåne lövgrodor i glasburkar som ett slags väderprofeter. Det uppges att ägaren till en lövgroda tog en glasburk, lade en grästuva i botten, fyllde glaset till hälften med vatten och täckte alltsamman med en bit flanell. I grästorvan stack man en ställning av furuträ och satte ned grodan. Så länge den satt på ställningen förväntades gott väder, men om den gick ned i grästuvan skulle det bli en stor förändring i vädret och gick den djupt ner i vattnet kunde man vänta slask och regn."[/i:12fee5446d]
- LÄS, VT 2004
Här skulle man kunna "sammanfatta" lite personligt (gärna komiskt om tillfälle ges, det gör det enklare att minnas!):
[b:12fee5446d]Lövgroda i burk & vidskeplighet (väder) + Historia[/b:12fee5446d]
Denna sammanfattning fungerar för mig mycket bra, men gör kanske inte det för alla. Det gäller att hitta ord (ofta räcker det med bara ett enda ord, om det är du kan anknyta starkt nog till det i texten) som ger som en "aha"-upplevelse och gör att man får en direkt bild av det som ligger bakom nyckelorden: "Ja, just det, det stod att grodor..."
Hjälper jag?
[/quote:12fee5446d]Inga problem (jag är hemma på lunch nu, så det kanske inte blir så jättedjupt
)![i:12fee5446d]"Man kan också påminna om att lövgrodan (Hyla arborea) i Skåne ibland hölls i fångenskap som ett slags väderspåman. Enligt lokalhistorikern Olof Cappelin (1932), som skildrat den folkliga kulturen på Österlen, höll man på 1800-talet i trakterna av Kivik i Skåne lövgrodor i glasburkar som ett slags väderprofeter. Det uppges att ägaren till en lövgroda tog en glasburk, lade en grästuva i botten, fyllde glaset till hälften med vatten och täckte alltsamman med en bit flanell. I grästorvan stack man en ställning av furuträ och satte ned grodan. Så länge den satt på ställningen förväntades gott väder, men om den gick ned i grästuvan skulle det bli en stor förändring i vädret och gick den djupt ner i vattnet kunde man vänta slask och regn."[/i:12fee5446d]
- LÄS, VT 2004
Här skulle man kunna "sammanfatta" lite personligt (gärna komiskt om tillfälle ges, det gör det enklare att minnas!):
[b:12fee5446d]Lövgroda i burk & vidskeplighet (väder) + Historia[/b:12fee5446d]
Denna sammanfattning fungerar för mig mycket bra, men gör kanske inte det för alla. Det gäller att hitta ord (ofta räcker det med bara ett enda ord, om det är du kan anknyta starkt nog till det i texten) som ger som en "aha"-upplevelse och gör att man får en direkt bild av det som ligger bakom nyckelorden: "Ja, just det, det stod att grodor..."
Hjälper jag?
