Nu har jag haft mina intervjuer och jag måste hålla med de andra om att det var två trevliga samtal. Jag fick några klassiska frågor som varför jag tror att jag skulle bli en bra läkare, om jag stött på några motgångar och hur jag hanterar det. Fick även frågan om varför just jag skulle vara 1/3 som blir antagna via PIL, vad särskiljer mig från de andra som intervjuas jag hör dessutom till den äldre skaran så jag fick lite frågor om det. Men det var ingen dålig attityd eller någon som försöker vara ”bad cop” utan det var ett trevligt samtal där de utgick från levnadsbeskrivningen. Lycka till!

frihol85 skrev: ↑tis 31 maj, 2022 12:37 Nu har jag haft mina intervjuer och jag måste hålla med de andra om att det var två trevliga samtal. Jag fick några klassiska frågor som varför jag tror att jag skulle bli en bra läkare, om jag stött på några motgångar och hur jag hanterar det. Fick även frågan om varför just jag skulle vara 1/3 som blir antagna via PIL, vad särskiljer mig från de andra som intervjuas jag hör dessutom till den äldre skaran så jag fick lite frågor om det. Men det var ingen dålig attityd eller någon som försöker vara ”bad cop” utan det var ett trevligt samtal där de utgick från levnadsbeskrivningen. Lycka till!

Tack för att du delar! Fick du någon ”lurig hint” om hur din intervju gått?

secondempirejustice skrev: ↑tis 31 maj, 2022 12:56

frihol85 skrev: ↑tis 31 maj, 2022 12:37 Nu har jag haft mina intervjuer och jag måste hålla med de andra om att det var två trevliga samtal. Jag fick några klassiska frågor som varför jag tror att jag skulle bli en bra läkare, om jag stött på några motgångar och hur jag hanterar det. Fick även frågan om varför just jag skulle vara 1/3 som blir antagna via PIL, vad särskiljer mig från de andra som intervjuas jag hör dessutom till den äldre skaran så jag fick lite frågor om det. Men det var ingen dålig attityd eller någon som försöker vara ”bad cop” utan det var ett trevligt samtal där de utgick från levnadsbeskrivningen. Lycka till!

Tack för att du delar! Fick du någon ”lurig hint” om hur din intervju gått?

Nej jag fick ingen hint alls faktiskt. De sa inte att det hade gått bra (eller dåligt) utan vi sa bara tack och hejdå typ. De var väldigt svårt att utläsa några tecken över hur det kan ha gått. Däremot känner jag att jag inte hade kunnat göra något annorlunda, så det blir sanningens ögonblick när resultatet kommer

frihol85 skrev: ↑tis 31 maj, 2022 12:37 Nu har jag haft mina intervjuer och jag måste hålla med de andra om att det var två trevliga samtal. Jag fick några klassiska frågor som varför jag tror att jag skulle bli en bra läkare, om jag stött på några motgångar och hur jag hanterar det. Fick även frågan om varför just jag skulle vara 1/3 som blir antagna via PIL, vad särskiljer mig från de andra som intervjuas jag hör dessutom till den äldre skaran så jag fick lite frågor om det. Men det var ingen dålig attityd eller någon som försöker vara ”bad cop” utan det var ett trevligt samtal där de utgick från levnadsbeskrivningen. Lycka till!

Hej
Kul!
Vad frågade de om din ålder???

Emmaa02 skrev: ↑tis 31 maj, 2022 16:54

frihol85 skrev: ↑tis 31 maj, 2022 12:37 Nu har jag haft mina intervjuer och jag måste hålla med de andra om att det var två trevliga samtal. Jag fick några klassiska frågor som varför jag tror att jag skulle bli en bra läkare, om jag stött på några motgångar och hur jag hanterar det. Fick även frågan om varför just jag skulle vara 1/3 som blir antagna via PIL, vad särskiljer mig från de andra som intervjuas jag hör dessutom till den äldre skaran så jag fick lite frågor om det. Men det var ingen dålig attityd eller någon som försöker vara ”bad cop” utan det var ett trevligt samtal där de utgick från levnadsbeskrivningen. Lycka till!

Hej
Kul!
Vad frågade de om din ålder???

Det var egentligen bara en av intervjuarna som ställde frågor relaterade till min ålder så som om jag tror att jag kommer orka (har två små barn ska tilläggas), om jag tycker att det är värt det då jag kommer vara närmare 50 som färdig specialist och om jag har funderat över ev åldersdiskriminering när jag senare ska söka jobb. Ska även tillägga att diskussionen var väl skött, dvs han var inte på något vis negativ eller otrevlig.

secondempirejustice skrev: ↑tis 31 maj, 2022 12:56

frihol85 skrev: ↑tis 31 maj, 2022 12:37 Nu har jag haft mina intervjuer och jag måste hålla med de andra om att det var två trevliga samtal. Jag fick några klassiska frågor som varför jag tror att jag skulle bli en bra läkare, om jag stött på några motgångar och hur jag hanterar det. Fick även frågan om varför just jag skulle vara 1/3 som blir antagna via PIL, vad särskiljer mig från de andra som intervjuas jag hör dessutom till den äldre skaran så jag fick lite frågor om det. Men det var ingen dålig attityd eller någon som försöker vara ”bad cop” utan det var ett trevligt samtal där de utgick från levnadsbeskrivningen. Lycka till!

Tack för att du delar! Fick du någon ”lurig hint” om hur din intervju gått?

Inte den du frågade men även jag hade mina intervjuer idag. Den första kändes svår och som att hon ifrågasatte mina tidigare yrkesval. Men i slutet sade hon att hon hoppas vi ses på ki. Vet inte om hon kanske sa så till alla dock!

Under den första intervjun blev jag ifrågasatt om ALLT och det kändes verkligen superdåligt. Dessutom var jag en minut sen, trots att jag hade räknat med att vara där 20 min tidigare. Det kändes riktigt, riktigt dåligt. Under andra intervjun hade vi ett superhärligt samtal, varav intervjuaren sade saker som "det känns ju självklart att du ska bli läkare" och "det tycker inte jag är något du behöver oroa dig för" när vi klev in på ämnet "om jag inte kommer in" osv. Mycket som indikerade på att det hade gått bra där. Det ska bli väldigt, väldigt intressant att se hur deras sammanlagda bedömning ser ut.

Har också haft mina intervjuer som verkligen var good cop - bad cop stil!! Någon som vet när man kan se sitt meritvärde på antagning?

unnil skrev: ↑tor 02 jun, 2022 20:19 Har också haft mina intervjuer som verkligen var good cop - bad cop stil!! Någon som vet när man kan se sitt meritvärde på antagning?

Man får veta meritvärdet cirka v.27 enl. https://utbildning.ki.se/alternativt-urval

pluggk3nt skrev: ↑sön 05 jun, 2022 11:17

unnil skrev: ↑tor 02 jun, 2022 20:19 Har också haft mina intervjuer som verkligen var good cop - bad cop stil!! Någon som vet när man kan se sitt meritvärde på antagning?

Man får veta meritvärdet cirka v.27 enl. https://utbildning.ki.se/alternativt-urval

Jo jag vet, men har för mig att meritvärdet brukar registreras lite tidigare på antagning och att man då kan se det ett tag innan själva beskedet kommer

Hej! Eftersom att jag spenderat otroligt mycket tid med att läsa igenom alla andras erfarenheter med intervjuerna så tänkte jag att de skulle vara kul att dela med mig av mina:)

Min första intervju var väldigt standard och kändes lite som en arbetsintervju. Inga konstiga frågor och allt var i princip baserat på levnadsbeskrivningen där han ställde frågor och sedan lät mig prata på. Ibland flikade han in med följdfrågor eller kommentarer som oftast va trevliga och bekräftande. Kunde också va ibland att han ville kolla att saker i min levnadsbeskrivning stämde tex frågade han ”du hade jobbat i hemtjänsten va?” När jag hade skrivit att jag har jobbat på ett äldreboende.

När vi närmade oss 30 min sa han att han inte hade så mycket mer frågor och undrade om jag ville lägga till något. Jag valde då att på ett avslutande sätt upprepa min motivation till att bli läkare för att jag kände att jag hade fått fram de jag ville. Efter de sa han att han hade tillräckligt och sa att jag hade skrivit en fin berättelse i min levnadsbeskrivning.

Den andra kändes mer som en psykologisk analys där mannen fokuserade mycket på min barndom, familj och hur jag funkar som person. Här kom jag aldrig undan med att vara lite vag utan fick följdfrågor på nästan allt tex ”kan du ge exempel på när du upplevde de här” ”hur fick det dig att känna” ”hur hanterade du den situation” ”vad lärde du dig av den upplevelsen” osv. Jag var alltså tvungen att vara mer utförlig i mina svar men jag upplevde ändå även här att konversationen var trevlig och att mannen va bekräftande i sina kommentarer. Vi blev klara på 45 min.

Jag har varit otroligt nervös inför intervjuerna men kände att de släppte kort efter att man hade hälsat och suttit sig ned för att starta intervjun. Jag upplevde inte de som en good cop/bad cop grej även fast att första kändes mer trevlig och andra lite mer ifrågasättande, men tänker att de är olika beroende på intervjuare. Känner att jag fick fram till båda vem jag är som person och vad jag vill och tror att de är det som är viktigast!

Den första intervjuaren var en trevlig man som ställde praktiska frågor om läkarprogrammet och läkaryrket samt frågor om min levnadsbeskrivning. Fick känslan att det gick bra men tyckte ändå att mina svar kunde varit lite bättre. Den andra intervjuaren var en lite mindre trevlig kvinna (bad cop-esque) som aldrig bröt ögonkontakt. 70% av frågorna var om mina familjerelationer, mina föräldrars skilsmässa och min flytt från Spanien. Den resterande 30% var om mina motivationer och andra intressen. I slutet summerade hon allt vi hade pratat om och allt hon sade verkade rimligt. Min takeaway är att man ska matcha intervjuarens energi och ge ärliga och genomtänkta svar. Svårt att avgöra om jag gjorde bra eller dåligt ifrån mig men jag var åtminstone mig själv.

TAPILarna verkar redan kunna se sitt meritvärde, tror ni vårt också kommer tidigare?

frihol85 skrev: ↑ons 15 jun, 2022 15:56 TAPILarna verkar redan kunna se sitt meritvärde, tror ni vårt också kommer tidigare?

Ja! Dock oklart när

unnil skrev: ↑ons 15 jun, 2022 16:47

frihol85 skrev: ↑ons 15 jun, 2022 15:56 TAPILarna verkar redan kunna se sitt meritvärde, tror ni vårt också kommer tidigare?

Ja! Dock oklart när

Ojoj nu blev det pirrigt