Leovin skrev: ↑lör 13 apr, 2024 21:02
Vad svarade ni på den angående andelen kvinnor inom yrkeskategorin jordbrukare i en viss kommun? Stockholm var ett alternativ
Kalmar minsann. Det var den enda som hade 1/5 kvinnor. Det var c,a 1000 kvinnor och strax under 4000 män.
Hej hörni. För kontext brukar jag landa på 1.9-2.0 på kvant.
Upplever att dagens kvant var inte överdrivet svårt. DTK:n var lite extra klurig på vissa frågor och jag behövde dubbelkolla en del XYZ-svar. NOG kändes ganska standard och KVA:n var inte anmärkningsvärd.
Sista DTK gick inte alls bra för mig så ni har säkert rätt, därav mina frågor kring DTK. Resten av provet kändes bra - brukar landa runt 1.5 så gör absolut en hel del fel
HHS2023 skrev: ↑lör 13 apr, 2024 22:59
Hej hörni. För kontext brukar jag landa på 1.9-2.0 på kvant.
Upplever att dagens kvant var inte överdrivet svårt. DTK:n var lite extra klurig på vissa frågor och jag behövde dubbelkolla en del XYZ-svar. NOG kändes ganska standard och KVA:n var inte anmärkningsvärd.
Håller med dig, tyckte första kvant passet var aningen jobbigare än vanligt dock. Andra kvant passet var enkelt, men DTK var lite svårare än vanligt.
HHS2023 skrev: ↑lör 13 apr, 2024 22:59
Hej hörni. För kontext brukar jag landa på 1.9-2.0 på kvant.
Upplever att dagens kvant var inte överdrivet svårt. DTK:n var lite extra klurig på vissa frågor och jag behövde dubbelkolla en del XYZ-svar. NOG kändes ganska standard och KVA:n var inte anmärkningsvärd.
Håller med dig, tyckte första kvant passet var aningen jobbigare än vanligt dock. Andra kvant passet var enkelt, men DTK var lite svårare än vanligt.
1,9-2,0 här också. Tyckte inte första kvant stack ut något. Men andra kvant var väldigt tidskrävande och jag blev tvungen att gissa på hela kartuppgiften.
fkusibojovska skrev: ↑lör 13 apr, 2024 18:23
Skrev att mellan x/y och y/x var informationen otillräcklig. Båda kommer att bli negativa, så den avgörande biten borde bli vilken decimal som är större, ev. om de är lika, och det kunde man ej veta med informationen som gavs.
6-hörningen skrev jag C, dvs att de var lika.
Fick vi inte ett samband mellan x och y? Något i still med x>y, eller liknande. För jag kommer ihåg att jag resonerade först som dig, men i och med sambandet insåg jag att man skulle istället avgöra vilket som närmar sig 0 mer. En vanlig fälla av provkonstruktörerna är just att folk glömmer att t.e.x -1>-2.
Många här har tagit upp uppgiften med de två kvadraterna som täckte varandra. Den uppgiften har givits tidigare liksom höstens uppgift om tåg i Uppland.
Det visar hur bra det är att öva gamla prov, någonstans i hjärnvindlingarna ristar de gamla lösningarna in sig.
Undan för undan lägger jag ut några videor på Youtube om mina hp-erfarenheter. Kolla gärna. Sökord Högskoleprovet Aristofanes eller Högskoleprovet Jon
avslutande del (av aria med mera) med snabbare tempo
Lyckades höja mig ganska rejält jämfört med hösten HP efter 2 månaders plugg på hpguiden. Gick från 1.0 till 1.5 i Verbal (64) och 1.4 till 1.8 i Kvant (68), Sammanlagt blev det 1,65. Gick från 104 rätt till 132 rätt. Tack för all hjälp!