Jisses, het diskussion det här!
Måste ju naturligtvis lägga in en liten grej eftersom jag är en av de med plats i Uppsala som vill till KI och dessutom inte har barn och numera inte ens sambo i Stockholm. Nej, jag vill inte flytta, jag har ett helt liv här, vänner, jobb, 1a hands kontrakt etc och det kan verka drygt när man saknar plats men jag är 26 och har kämpat hitåt i 5 år så jag skäms inte en sekund över att fortsätta söka till KI och i värsta fall bräda någon som är nyexad från gymnasiet, den personen kan vänta..
Det kostar ca 2000-2500kr/månad att pendla. Lägg så på 3h varje dag så får man en hyfsat jobbig ekvation att få ihop, hur Paula och Marianne klarar det med barn är för mig obegripligt, men nu vet jag ju att båda är enastående människor det måste helt enkelt ligga i det..
Du är 19, du har precis pluggat i 12 år, ta en paus och njut!! Läkarstudierna är ingen dans på rosor och någonstans ska man hinna med att bli mänsklig också. Res, lev livet, jobba lite, läs lite ekonomi och testa, Handels kanske är din grej, eller så vet du om något år att det inte är det, vad är paniken? Varför så bråttom in i ekorrhjulet?
Här sticker jag nog verkligen ut hakan, och naturligtvis finns det ett helt gäng undantag, men jag vågar påstå att en person som är AT vid 24-25 års ålder är en läkare med samma kunskap om själva yrket men som saknar den livserfarenheten som jag anser att det krävs för att parera situationer som uppkommer dels med patienter men kanske också den mentala stress som läkaren utsätts för varje dag. Sen finns det mängder av 25åringar som är helt redo och som kommer göra ett fantastiskt jobb, inget ont om dessa på något vis, men livserfarenhet gör en människa starkare, stabilare och gör att man kanske har lättare att relatera till andra människors problem. Vad jag menar är att ålder inte på något vis är en nackdel, snarare en fördel om man inte räknar med det faktum att det är omöjligt att hålla samma tempo som sina 19 åriga kursare på nationerna..
Personligen väljer jag den äldsta läkaren på hela kliniken, känns tryggast och trevligast så helt enkelt!

Vidare till 20,0 diskussionen så är det omöjligt att säga att 20,0 skulle vara någon slags fingervisning om hur pass mycket du förtjänar din plats på någon utbildning. Läkarlinjen har minimalt med att göra vad du har för gymnasiekunskaper. Ett MVG i en skola är aldrig likt ett MVG i en annan skola, med undantag för de få poängen där det finns nationella prov. Utöver detta är ett MVG från ett år till ett annat inte i närheten i bedömmning, ett uppläst MVG med en kurs i taget är inte lika svåreröverligt och ett MVG säger inte ett skvatt om folks förmåga som läkare. Därmed vill jag inte ta ifrån dig den bedriften som 20.0 på gymnasiet innebär, det är jättebra, men det är inte bättre eller sämmre än 2,0 på HP, komma in via PIL eller Umeås intervjukvot, alla sätten kräver enormt mycket av den som lyckas.
Hittills finns det väl inget riktigt bra sätt att hitta "rätt" personer, PIL har flera undersökningar som visar att studenter som kommit in via PIL i större grad än andra antagna slutför utbildningen, men hurvida de är bättre eller sämre läkare i slutändan finns det ingen statistik på. Jag gillar vårdprovstanken, kommer nog ta några år innan det blir bra också, men vem har bråttom? Jag är ju bara 26...

Sist men inte minst i det här milslånga inlägget, mitt i natten när jag borde plugga, så önskar jag dig all lycka till och hoppas att vi ses på KI i vår om det är det du bestämmer dig för!

Tack Angeldust, vad gulligt av dig att kalla oss enastående, det är du också!
Jag har dock än så länge bara pendlat gravid och ska snart börja pendla med barn hemma så jag vet inte hur det kommer gå. Beundrar också Marianne och de andra i klassen som är i samma situation, att gå upp 5.30 och komma hem 19 är ännu värre än jag har det, får gå upp en hel timme senare!

DrXXX skrev:tycker hur som helst, att sveriges system inte är någon höjdare, dom borde verkligen utöka platserna när söktrycket är såhär enormt. bittert att inte komma in när man har kämpat så mycket som jag och många andra har gjort!

Men snälla vän, man kan väl inte basera antalet utbildnigsplatser på antalet sökande. För tillfället är söktrycket enormt, och då blir det som det blir. Någon måste komma i kläm, så är det bara.


Pratade faktiskt senast igår av en ren händelse med en som kom in på läkarprogrammet med 2.0 för några år sedan. Han hade inte klarat av utbilningen utan hoppat av efter tre år, själv trodde han att hans låga gymnasiebetyg (13-14 i snitt) faktiskt gav utslag i att han inte var lika bra på att tillgodogöra sig utbildningen.

Att man kan läsa upp betygen på komvux är bra, men så som resultatet blivit är det ett helt sjukt system. Bra med de nya reglerna från 2010 (?).

Jag går på KI och kan ju meddela att det finns flera i min termin som läser handels och läkarprogrammet paralellt, så där spricker ju idén om att detta är två oförenliga motpoler.

Sen tycker jag att man måste tänka på sig själv och sitt liv utöver utbildningen också, hur mycket man än vill bli läkare. Det funkar liksom inte att offra allt annat för att uppnå en dröm. Tycker abolut att man ska väga in de "6 gyllene åren" innan man bestämmer sig för vad och var man ska plugga. Jag tror att alla som faktiskt läser till läkare skulle hålla med mig.

klart man kan kombinera läkaryrket med en önskan att göra maximal vinst, kolla på USA.

däremot betyder inte det att det inte är två motpoler, den ena handlar om att sätta pengar i första hand, den andra handlar om att sätta människor i första hand.

Fast ekonomi kan faktiskt innebära olika saker. På handels kan man också läsa nationalekonomi som inte handlar om ett företags maximala vinning utan om hur samhället styrs ekonomiskt. Man kan bl a inrikta sig på hälsoekonomi. Ekonomi spelar faktiskt ingen liten roll för hur hälso- och sjukvård styrs.
Jag känner de som gått på handels och jobbar för investmentbanker i London, alltså stereotypen av "Handelsstudenten". Men mina närmaste vänner som har gått på Handels sysslar bl a med fred- och konfliktkunskap, jobbar för FN och EU etc. Ekonomi kan innebära olika saker och är inte motsatsen till medicin, det finns ingen motsats, det är bara något annat.

lelic skrev:Jag går på KI och kan ju meddela att det finns flera i min termin som läser handels och läkarprogrammet paralellt, så där spricker ju idén om att detta är två oförenliga motpoler.

Sen tycker jag att man måste tänka på sig själv och sitt liv utöver utbildningen också, hur mycket man än vill bli läkare. Det funkar liksom inte att offra allt annat för att uppnå en dröm. Tycker abolut att man ska väga in de "6 gyllene åren" innan man bestämmer sig för vad och var man ska plugga. Jag tror att alla som faktiskt läser till läkare skulle hålla med mig.

tänkte fråga, vad har domhär personerna som läser dessa två parallellt i åtanke? hur ser deras framtidsplaner ut, vad kan man jobba med om man har den här dubbelkompetensen?

Håller med dr XXX om att lönen trots allt spelar roll. det är inget man ska sticka under stolen med. Det är ju typiskt svenskar att försöka ge sken av att lönen inte är väsentlig. Detta är dock endast EN DEL av vad läkaryrket innebär och ska inte vara avgörande för valet att bli läkare enligt mig. Men hade inte lönen spelat någon roll kan man ju fråga sig varför det inte finns någon "sjuksköterskehörnan" på denna sida.

skillnaden mellan sjuksköterska och läkare är större än att det skiljer 25 000 kr i lön.

Paula18 skrev:Fast ekonomi kan faktiskt innebära olika saker. På handels kan man också läsa nationalekonomi som inte handlar om ett företags maximala vinning utan om hur samhället styrs ekonomiskt. Man kan bl a inrikta sig på hälsoekonomi. Ekonomi spelar faktiskt ingen liten roll för hur hälso- och sjukvård styrs.
Jag känner de som gått på handels och jobbar för investmentbanker i London, alltså stereotypen av "Handelsstudenten". Men mina närmaste vänner som har gått på Handels sysslar bl a med fred- och konfliktkunskap, jobbar för FN och EU etc. Ekonomi kan innebära olika saker och är inte motsatsen till medicin, det finns ingen motsats, det är bara något annat.

Precis. Ekonomi handlar om hushållning med resurser, i grund och botten.
(kan inflika att jag själv läst nationalekonomi tidigare och försöker skriva min c-uppsats parallellt med läkarstudierna)

Var läste du ekonomi, Nisse?

CedriX skrev:Var läste du ekonomi, Nisse?

Umeå.