puffar upp den här tråden lite..När kommer HA kvoten att tas bort? såg något om inte förrens 2010 stämmer det?

Den här omgången är sista gången HA kvoten finns. Nästa ansökningsomgång (dvs till hösten 08) kan man alltså inte söka via HA kvoten då den inte finns kvar.

hurra! det är jättebra ju om det blir fler platser på HP-kvoten hehe
surt för dom som söker med HA dock

aftermath skrev:hurra! det är jättebra ju om det blir fler platser på HP-kvoten hehe
surt för dom som söker med HA dock

Inte så jättesurt dock, HA ligger ju och dallrar vid 2,2-2,3 på de flesta håll. Ifall HP-kraven för vårterminerna sjunker till 1,8 på grund av sammanslagningen så behöver de kanske inte ens förbättra sina resultat för att bli antagna (det finns ju också många inom HA som ligger på 2,3-2,4 redan).

[spekulation]
Man bör dock vara försiktig med önskningar om att HP-kraven ska sjunka mycket, vi kan få en situation där en grupp studenter blir antagna med 20,0 och 1,7 medan HP-kvoten tar in folk med 1,8 och inte alltför imponerande betyg i övrigt. Det skulle få många universitet att fråga sig varför de måste anta folk via HP-kvoten överhuvudtaget och försöka slippa ifrån den, alternativt införa ett minimi-betyg (skulle kunna vara 20,0) för antagning via HP.

Det är sant, vilken konstig situation det blir!

nisse23 skrev: [spekulation]
Man bör dock vara försiktig med önskningar om att HP-kraven ska sjunka mycket, vi kan få en situation där en grupp studenter blir antagna med 20,0 och 1,7 medan HP-kvoten tar in folk med 1,8 och inte alltför imponerande betyg i övrigt. Det skulle få många universitet att fråga sig varför de måste anta folk via HP-kvoten överhuvudtaget och försöka slippa ifrån den, alternativt införa ett minimi-betyg (skulle kunna vara 20,0) för antagning via HP.

poängen med HP-kvoten är ju att de som inte var så duktiga i skolan eller kanske inte gick i skolan alls (men har kompetens) ska få chans att ta sig in på högskolan. sätter man betygsgräns där så kan ju ingen utan just slutbetyg från gymnasiet komma in, och då bara de med toppbetyg. då kan dom ju lika gärna ta bort HP-kvoten helt.

jag tycker tvärtom att det är superbra att man kan komma in på HP-kvot det finns ingenting som säger att man skulle vara lämplig för en utbildning bara för att man har 20.0i grundbetyg du kan likagärna ha läst estet och läst till nödvändiga kurser på elevens val för att bli tex läkare. Det är ju tvärtom bättre för då kan dom som verkligen vill bli någonting få chansen och jag tror att dom oftast kommer bli bättre studenter än dom som bara hade 20.0 och valde utbildningen enbart för att den har hög status.
det är min åsikt

Jag såg någon statistik någonstans som visade att de studenter som kommit in på högskola/universitet via högskoleprovsresultat i mindre grad fullföjde sina studier än de som kommit in via betygskvoten.
Men det kanske inte gäller t ex läkarprogrammet där man måste ha så högt resultat på hp och ändå kanske behöva genomgå intervju och dyl.( på KI och UMU).

Jag är i alla fall himlans glad att det finns ett högskoleprov också. Jag kan inte förstå de som under sin tonårstid, i tre hela år, legat på topp i gymnasiet. Trots att jag har några kompisar med just 20,0 från gymnasiet så kan jag ändå inte undgå att tycka att det är lite skumt på något sätt. Tonårskris? Tonårs-slappning, telefonprat, pojkvän/flickvän?.... En del är ju "förskonade" från det mesta i tonåren, men det ger ju samtidigt en hel del erfarenhet att göra annat än plugga.

minox_81 skrev:Jag såg någon statistik någonstans som visade att de studenter som kommit in på högskola/universitet via högskoleprovsresultat i mindre grad fullföjde sina studier än de som kommit in via betygskvoten.
Men det kanske inte gäller t ex läkarprogrammet där man måste ha så högt resultat på hp och ändå kanske behöva genomgå intervju och dyl.( på KI och UMU).

Jag är i alla fall himlans glad att det finns ett högskoleprov också. Jag kan inte förstå de som under sin tonårstid, i tre hela år, legat på topp i gymnasiet. Trots att jag har några kompisar med just 20,0 från gymnasiet så kan jag ändå inte undgå att tycka att det är lite skumt på något sätt. Tonårskris? Tonårs-slappning, telefonprat, pojkvän/flickvän?.... En del är ju "förskonade" från det mesta i tonåren, men det ger ju samtidigt en hel del erfarenhet att göra annat än plugga.

Word sister!
Jag var tonåring i gymnasiet med allt vad det innebar!

Jag tror att vissa som fått 2.0 och har dåliga betyg inte fullfäljer eftersom de kanske kom in på sin utbildning mer på tur och inte kanske egentligen ville det från början, då är det ju väldigt nära till hands att hoppa av om man tyckte det var svårt eller tråkigt. Lätt fånget, lätt förgånget.
Att de med sämre gymnasiebetyg inte skulle klara av utbildningen lika bra på grund av att de har lägre studiekapacitet stämmer säkert också till viss del, men jag (som aldrig läst på universitet i hela mitt liv) inbillar mig att universitetsstudier skiljer sig tillräckligt från gymnasiestudier (på alla sätt) att man ska nog inte bli allt för avskräckt.

Fast vad vet jag Det kanske bara är önsketänkande, med tanke på att jag hade långt från 20.0 själv..

minox_81 skrev:Jag såg någon statistik någonstans som visade att de studenter som kommit in på högskola/universitet via högskoleprovsresultat i mindre grad fullföjde sina studier än de som kommit in via betygskvoten.
Men det kanske inte gäller t ex läkarprogrammet där man måste ha så högt resultat på hp och ändå kanske behöva genomgå intervju och dyl.( på KI och UMU).

Högskoleprovet kommer också att göras om... och så tillkommer vårdprovet, som kanske gör högskoleprovet lite överflödigt (återstår dock att se hur försöken utfaller).