Antagligen hur väl man kan tala för sig, hur man formulerar sig och så.

Jag förmodar att de menar det på ett lite retoriskt sätt... att man har god förmåga att verka övertygande ungefär.

tilda_mej skrev:
E_ced87: Hur fick du veta vilken poäng du hade i varje kategori?

E_ced87: Hur fick du veta hur manga poäng du hade pa varje delmoment? Mejlade du dom och fragade?

Först ringde jag VHS för att fråga ifall jag fick veta rent juridiskt. Sen ringde jag dom på KI. Dom var lite tveksamma först men så sa jag att jag pratat med en jurist på VHS. Då gav dom med sig.
Fick åka in till Huddinge och titta på några papper.
Det var typ tvunget att det skulle vara 2 st från KI med, lite oficiellt.
Sen fick jag inte ta några kopior på deras poängsättning, för dom vill inte att sånt kommer ut. (men jag har ett bra minne )
Däremot fick jag kopior på vad mina två intervjuare skrivit om mig

Bulls, helt rätt! Jag gick retorik på gymnasiet också! men hoppade av. Läraren var rena mardrömmen!

Hej marina

Jag kom in via PIL.
Har praoat på sjukhus en sommar när jag var typ 14 annars har jag ingen vårderfarenhet. Det jag har är läkarföräldrar, runt 14 i snitt, 1.8 på högskoleprovet och högskolestudieerfarenhet.

Om du hamnar precis på gränsen på IQ-testet så är det HP som avgör om du kommer med eller inte.
Om du hamnar precis på gränsen i intervju-poäng så är det ditt resultat på IQ-testet som avgör.

Intervju-poängen vid gränsen var 4.5 jag fick 5.
Fråga gärna om du vill veta mer.

ilDottore skrev:Hej marina

Jag kom in via PIL.
Har praoat på sjukhus en sommar när jag var typ 14 annars har jag ingen vårderfarenhet. Det jag har är läkarföräldrar, runt 14 i snitt, 1.8 på högskoleprovet och högskolestudieerfarenhet.

Om du hamnar precis på gränsen på IQ-testet så är det HP som avgör om du kommer med eller inte.
Om du hamnar precis på gränsen i intervju-poäng så är det ditt resultat på IQ-testet som avgör.

Intervju-poängen vid gränsen var 4.5 jag fick 5.
Fråga gärna om du vill veta mer.

Du hade relativt andra läkarstudenter ganska lågt betygsnitt, ser jag. Jag har själv... relativt lågt snitt, och jag är ibland lite orolig för att jag inte är tillräckligt mycket pluggis för att läsa på t.ex läkarlinjen, hur är det för dig, vad läste du innan, till exempel? Tycker du att du är redo för att läsa på KI? (för jag antar att det är betyger som ditt "snitt på 14" syftar till)

Hoppas inte att du tar illa upp för att jag kallade 14 för lågt, men det verkar ju vara ganska många med 20.0 här på forumet (egentligen kunde ju jag haft en lite gladare smiley-tomte där för att verkligen visa mina goda intentioner, men jag tyckte att han såg så ledsen ut, så jag tänkte han skulle få vara med ändå)

Jo, 14 e ju lågt men det speglar inte min kapacitet till att plugga idag. Min stökiga tonårstid hör till det förflutna, jag hoppade bla av gymnasiet. .
Jag styrde upp gymnasiekompetens och började sedan på en civilingenjörsutbildning av den mer avancerade typen och där gick det fint, inga omtentor.
Även fast civ.ing.-plugg är en helt annan form av plugg jmf med läkarlinjen så tror jag att det är lättare för mig att plugga till läkare än civ.ing. Båda kräver att man lägger ner ung. lika mkt tid på studierna men att plugga till läkare, tror jag, är mer utantillinlärning medan civ.ing. kräver nästan ingen kunskap utantill.

hejhej! jag har just fått ett brev ifrån PIL där det stod att jag inte ens blev reserv! Det är iofs ingen större sorg eftersom jag helst inte ville komma in i Sthlm och troligen kommer in i Lund, men ändå, är det hysteriskt dåligt att inte ens bli reserv??hur många blir det?

Jag tror ingen blir reserv

Jo jag tror man kan bli reserv. Vet dock inte hur det funkar.

Man behöver få minst 4,5 av 7,0 möjliga pöäng på intervjun för att få bli reserv.

E_ced87 skrev:

tilda_mej skrev:
E_ced87: Hur fick du veta vilken poäng du hade i varje kategori?

E_ced87: Hur fick du veta hur manga poäng du hade pa varje delmoment? Mejlade du dom och fragade?

Först ringde jag VHS för att fråga ifall jag fick veta rent juridiskt. Sen ringde jag dom på KI. Dom var lite tveksamma först men så sa jag att jag pratat med en jurist på VHS. Då gav dom med sig.
Fick åka in till Huddinge och titta på några papper.
Det var typ tvunget att det skulle vara 2 st från KI med, lite oficiellt.
Sen fick jag inte ta några kopior på deras poängsättning, för dom vill inte att sånt kommer ut. (men jag har ett bra minne )
Däremot fick jag kopior på vad mina två intervjuare skrivit om mig

Bulls, helt rätt! Jag gick retorik på gymnasiet också! men hoppade av. Läraren var rena mardrömmen!

Jag ringde till KI idag och frågade om jag fick titta på mina delpoäng. Jag fick svaret att jag inte fick titta på dem, utan det var deras arbetsmaterial och skulle slängas och inte sparas. Konstigt att de låter vissa titta på dem och andra inte.

Men som jag sa i telefonen till KI, så är jag glad ändå. Hade dock varit kul att titta vilket intryck man gav. Hur gjorde du, E_ced87?

han hotade ju tydligen med några jurister och då brukar det ju lösa sig

Ja, det där borde ju vara ofentliga handlingar? Folk måste ju kunna kontrollera vad dom håller på med!
Jag tycker du ska ringa VHS och höra om dina rättigheter. Du borde få prata med en jurist där.
Tjafsar dom på KI så kan du säga att du pratade med den och den personen på VHS och att dom gärna får ringa dom och höra hur det ligger till.

Gränsdragningen mellan vad som är arbetspapper och vad som är offentlig handling kan vara svår ibland. Ett klassiskt journalisttrick är att be dem skicka dokumentet till någon annan myndighet för bedömnining. Dokument som skickas mellan myndigheter är nämnligen alltid offentlig handling. Be dem skicka ditt dokument till juristen hos VHS för bedömning. Sedan kan du gå till VHS och hämta det. VHS kan bara hänvisa till sekretess, men kommer inte att lyckas.

hur ser poängsättningen ut i PIL, vilka områden poängsätts (med områden menar jag typ "vältalighet", träffade på det begreppet tidigare i den här tråden)?
sätter läkaren och psykologen poäng individuellt?

jag hoppas att det inte gör något att jag ställer frågan här, men liknande frågor har dykt upp här, så.
det jag överlag undrar är hur hela spektaklet helt enkelt utspelar sig, hehe