Camilla_S skrev:Jo,men samtidigt står det: "Arbetslivserfarenhet räknas enligt VHS principer och måste uppgå till minst halvtid."
längre ner på sidan.

Det är säkert jag som missuppfattat VHS kriterier...

Nej du har nog inte missuppfattat VHS kriterier.. Det verkar dock som att just för aupair så räknas det tydligen bara som hälften. Dom tycker väl inte aupair ska räknas som ett riktigt jobb eller nåt därför dom inte ger fullt på det. Tror jag..

hm, ja så kan det kanske vara. Väldigt skumt ändå, att man skulle säga att vissa jobb krävs heltid och andra halvtid. Frågan är ju då om mina 2 år på halvtid som vårdbiträde på Demenscentrum räknas som ett eller två år...? Suck. Jag tror jag ringer och kollar, det här med mailkontakt var inte det lättaste.

Camilla_S skrev:hm, ja så kan det kanske vara. Väldigt skumt ändå, att man skulle säga att vissa jobb krävs heltid och andra halvtid. Frågan är ju då om mina 2 år på halvtid som vårdbiträde på Demenscentrum räknas som ett eller två år...? Suck. Jag tror jag ringer och kollar, det här med mailkontakt var inte det lättaste.

Ja det borde enligt VHS kriterier räknas. Men ring VHS så kanske dom kan ge ett säkert svar

Säg mig. Skulle det inte gå att ljuga när det gäller au pair då det enda dokumentet som gäller för bevisning är intyg av värdfamiljen? Det borde inte vara svårt att övertala värdfamiljen att krydda lite om man har en god relation med de.

Alla intyg går väl att fuska md om det är det du är ute efter. Man måste väl ändå kunna styrka det med mer än ett intyg? Jag kan ju t ex visa att jag har varit folkbokförd hos den här familjen under den här tiden, intyg från skattemyndigheten har jag också.

men visst, om man vill riskera att bli utslängd från en utbildning om det skulle uppdagas, som läkarstudenten på KI med falska betyg, så visst, det går säkert på nåt sätt. Frågan är ju dock om man skulle stå ut med att gå en utbildning som man vet att man fuskat sig in på?

gurkan3 skrev:Säg mig. Skulle det inte gå att ljuga när det gäller au pair då det enda dokumentet som gäller för bevisning är intyg av värdfamiljen? Det borde inte vara svårt att övertala värdfamiljen att krydda lite om man har en god relation med de.

Som sagt.. arbetslivserfarenhet är inte värt något i dagsläget förutom i Umeå då... Sen är det väl lika enkelt att ljuga att du har jobbat nånstans 50%, bara du har någon i din närhet som har eget företag.

Camilla_S skrev:Frågan är ju dock om man skulle stå ut med att gå en utbildning som man vet att man fuskat sig in på?

att genom fusk ta en utbildningsplats på en drömutbildning av någon som förtjänat platsen och inte fuskat... hmmm, svårt val.

Jag är helt övertygad om att ärlighet vara längst! Fuskar man sig genom livet tror jag definitivt att man får sota för det senare...

Det är väl mer av en tolkningsfråga. Jag tycker det är konstigt de som har hand om antagningen tycker au pair är värt 50 % av vad ett vanligt kneg är. Jag menar, att du var där och torkade av bajs på små barn torde ju vara minst lika värt som att flippa hamburgare.

Förresten, ärlighet varar aldrig längst.

rub skrev:

gurkan3 skrev:Säg mig. Skulle det inte gå att ljuga när det gäller au pair då det enda dokumentet som gäller för bevisning är intyg av värdfamiljen? Det borde inte vara svårt att övertala värdfamiljen att krydda lite om man har en god relation med de.

Som sagt.. arbetslivserfarenhet är inte värt något i dagsläget förutom i Umeå då... Sen är det väl lika enkelt att ljuga att du har jobbat nånstans 50%, bara du har någon i din närhet som har eget företag.

Nja är väl enklare när det gäller arbete mot logi och husrum som betalning då det inte behövs några papper på detta, till skillnad från ett pengaavlönat arbete. Där det för varje datum står vilka timmar man jobbat etc etc

Grejen är, som jag uppfattade den av det svar jag fick av syon på Umeå, är att all arbetslivserfarenhet räknas på detta sätt. Kravet på minst 50% är bara en gräns för vad man får räkna med. Dvs jobba 75% som t ex vårdbiträde räknas INTE som ett helt års arbetslivserfarenhet, utan det omvandlas till antal månaders heltidsarbete. Har mailat en del fram och tilbaka med Umeå och det är så de har förklarat det för mig.

Rätta mig gärna om jag fattat fel, skulle bli jätteglad om det då skulle visa sig att jag får räkna min erfarenhet som 3 år och då få ytterligare +0.1 i Umeå.

gurkan3 skrev:Det är väl mer av en tolkningsfråga. Jag tycker det är konstigt de som har hand om antagningen tycker au pair är värt 50 % av vad ett vanligt kneg är. Jag menar, att du var där och torkade av bajs på små barn torde ju vara minst lika värt som att flippa hamburgare.

Förresten, ärlighet varar aldrig längst.

Med förbehållet att man inte blir avslöjad.

Och att det är bra mycket skönare att "lyckas" genom sanningen.

Och att ifall man är oärlig mot andra så finns risken att man börjar ljuga även för sig själv, vilket på sikt kan vara rätt dåligt för ens personliga utveckling eftersom man inte känner lika stort behov av att bli bättre på saker.

gurkan3 skrev:Det är väl mer av en tolkningsfråga.

ja, precis. och det är inte din tolkning som gäller.

empezar skrev:

gurkan3 skrev:Det är väl mer av en tolkningsfråga.

ja, precis. och det är inte din tolkning som gäller.

Det har jag aldrig påstått heller. Jag förstår inte hur ni kan se det som riktigt fusk, i den meningen att om två identiska personer söker till en utbildning men en har jobbat på mcdonalds deltid i ett år och den andra varit barnvakt deltid i ett år,så får mcdonaldsanställde platsen, ja då är det ju uppenbarligen något fel på antagningssystemet imho och det kommer te sig logiskt att "fusk" skulle förekomma.

gurkan3 skrev:

empezar skrev:

gurkan3 skrev:Det är väl mer av en tolkningsfråga.

ja, precis. och det är inte din tolkning som gäller.

Det har jag aldrig påstått heller. Jag förstår inte hur ni kan se det som riktigt fusk, i den meningen att om två identiska personer söker till en utbildning men en har jobbat på mcdonalds deltid i ett år och den andra varit barnvakt deltid i ett år,så får mcdonaldsanställde platsen, ja då är det ju uppenbarligen något fel på antagningssystemet imho och det kommer te sig logiskt att "fusk" skulle förekomma.

Sen så är ju aupair inget riktigt jobb heller