för att kontra guldbollen tycker jag designen är väldigt bra. det är enkelt att hitta och sidan är ren och stilig och laddar snabbt (få-inga bilder). det enda man skulle kunna klaga på är valet av färger.

Vet att min kritik inte var direkt konstruktiv, men jag ogillar skarpt att texten går ända ut i kanterna samt att den är så stor. Det får sidan att se klumpig och oprofessionell ut. Färgerna är rent ut sagt dötråkiga och knapparna ska jag inte ens kommentera.
Sidan fyller som sagt en ovärderlig funktion ändå och utsidan är totalt oviktig. Dessvärre det första man ser.

Guldbollen skrev:Tippar du 50-50 om man sökt alla orter eller menade du att du höll med mig om 50-50 om man bara sökt KI? :O

50-50 på KI med 1,9.

Guldbollen skrev:Edit: Lite on-topic så vet du att jag ogillar designen på din hemsida. Tycker den är bedrövlig. Informationen är dock ovärderlig. Bra jobbat!

Hur skulle du göra designen ifall det vore helt upp till dig?

Guldbollen skrev:jag ogillar skarpt att texten går ända ut i kanterna samt att den är så stor

Texten går väl inte ända ut i kanterna på skärmen? Det ska vara kanter på 20% till både vänster och höger...

Jag tycker hemsidan är tydlig, blå och saklig. Jag kräver ingenting mer

@ empe & GB:

Vilka färger och vilken textstorlek/font vore att föredra?

På mitt explorer går allting ända ut i kanterna. Tror att många använder explorer och inte firefox, så jag hoppas att din indragning inte bara är avsedd att fungera i firefox.

Jag skulle föredra storlek 11-12 ungefär. Normalt helt enkelt. För du har väl 14-16? Det blir hursomhelst jobbigt att läsa stor text när man är van att läsa tidningen The Economist.

Brandberg skrev:Jag tycker hemsidan är tydlig, blå och saklig. Jag kräver ingenting mer

Hehe, alla är inte lika kräsna, men att hela tiden eftersträva den perfekta hemsidan (vilket det aldrig kan bli) kräver finslipningar av varenda detalj.

Guldbollen skrev:På mitt explorer går allting ända ut i kanterna. Tror att många använder explorer och inte firefox, så jag hoppas att din indragning inte bara är avsedd att fungera i firefox.

Jag skulle föredra storlek 11-12 ungefär. Normalt helt enkelt. För du har väl 14-16? Det blir hursomhelst jobbigt att läsa stor text när man är van att läsa tidningen The Economist.

Det var väldigt märkligt; i mitt Internet Explorer ser det inte alls ut som för dig - de breda marginalerna på 20% finns med där också.

Grundstorleken på texten är 1em. Vore 80% av det bättre?

Vet inte hur många procent direkt, men tänk bara 11-12 med Times New Roman.

Guldbollen skrev:Vet inte hur många procent direkt, men tänk bara 11-12 med Times New Roman.

På min dator (i skrivprogrammet) är det större än nuvarande text på sidan...

Enligt mitt microsoft word har du Arial storlek 12. Jag skulle föredra Arial storlek 10.

Kanske ser jag någon äldre version av sidan? Kan det eventuellt isåfall ha att göra med att jag måste tömma någon cache (eller vad man brukar snacka om)?

Ska försöka testa med mindre textstorlek nästa uppdatering som bör komma rätt snart efter Örebro-beskedet.

Hej
Någon som vet hur mycket som tillgodoräknas av biomedicin på KI om man senare vill byta till läkare?

hur exakt påverkar BG/HP i linköping övriga sverige? jag har funderat på det ett tag och kommit fram till att det inte förändrar HP-kravet (i BG/HP-kvoten) vid just linköping om man jämför med övriga orter. de som sökt dit har ju samma HP-resultat även om det inte hade funnits en BG/HP-kvot.

däremot borde det väl påverka alla övriga orter? det borde vara ganska många med 1.8-2.0 som "tas bort" som tidigare funnits kvar pga avsaknad av rangordning? det borde alltså även spilla över på HP-kvoterna i landet (inkl linköping) eftersom BG-kvoten innefattar rätt många platser?

borttagningen av HA-kvoten ger 76 extra platser till HP-kvoten. många av de antagna i HA-kvoten har dock redan 1.8-2.0 så det kommer inte riktigt få samma effekt som införandet av BG/HP tror jag. linköpings BG-kvot innefattar 48 platser. och jag tycker inte det vore alltför långsökt att säga att detta kommer sortera bort (från systemet) lika många konkurreranden från HP-kvoten (1.8-2.0) som borttagandet av HA-kvoten (åtminstone i linköping).

frågan är dock hur många som söker till linköping med 20.0 och 1.8-2.0. hur många av dessa kommer att välja linköping över övriga orter? så visst finns risken att det inte påverkar HP-kvoten i linköping eller någon annanstans. det ska dock bli intressant att se hur lågt HP-kravet sjunker för BG-kvoten i linköping. någon som vågar tippa? 1.6 känns nästan som en lägstanivå eftersom det finns så extremt många med 20.0 + 1.6. nu är det dock höst och då brukar kravet vara högre, uppåt 1.7, på vissa ställen 1.8 (gbg?). jag tänker dock sätta mina pengar på att det hamnar på 20.0 + 1.6 i linköping till hösten och att det eventuellt går ner till 1.5 till våren, men det känns inte helt troligt eftersom umeå överger hp då. vilka effekter det kan få kan man ju spåna på i en evighet.

det närmsta året ska bli extremt spännande (statistikmässigt). invändningar någon?