då låter det ju snarare som att läraren valde frågor som missgynnade alla som gjorde prövningen? inte att han/hon specifikt var ute efter dig för att du vill bli läkare.

Empezar:De flesta som gör prövning har väl betyg i ämnet från innan annars skulle de få gå på komvux och sitta på lektioner osv. varför gör man då en prövning i ett ämne man redan har betyg i? Ju, för man behöver ett högre betyg, antal utbildningar där ett G eller VG inte räcker är ej många och jag tror många som gör prövningar vill in på de svårare utbildningarna. Därav drar jag slutsatsen att den här läraren skulle missgynna den gruppen. Jag har allmänt fått uppfattningen att så fort man nämner läkarutbildning och att man behöver 20.00 blir folk inom vuxenutbildningen lite konstiga, de tycker väl att resurser borde gå till de som faktiskt aldrig läst ämnet. Att man måste ha MVG i allt känns för de som ett lyxproblem kanske?
vad är din egen erfarenhet?

Jag håller inte med, jag har inte den erfarenheten på komvux.

jag har en känsla av att en av mina lärare försöker "sätta dit mig". men jag vet inte om det har med mina framtidsplaner att göra eller inte. hon är dock den enda jag fått den känslan av, från ungefär 8 lärare totalt. de andra har varit väldigt stöttande. sen tycker jag den där prövningsteorin låter lite långsökt. det är väldigt många program som kräver >15 i snitt dvs VG eller MVG i allt. vad vet läraren om vilka andra ämnen du försöker tentera upp? du kanske har 15 i snitt och behöver 15.2 eller vad nu ett MVG kommer ge dig för ökning.

Den här läraen visste att jag behövde tentera upp BiologiB för att få MVG, dessutom var hon nyutexaminerad och oerfaren,hon hade nog aldrig gett någon MVG på en prövning innan. Jag hade nog lite otur kan man säga men det löste ju sig till slut. Självklart så är alla komvuxlärare olika.

kattia skrev:Den här läraen visste att jag behövde tentera upp BiologiB för att få MVG, dessutom var hon nyutexaminerad och oerfaren,hon hade nog aldrig gett någon MVG på en prövning innan. Jag hade nog lite otur kan man säga men det löste ju sig till slut. Självklart så är alla komvuxlärare olika.

om hon var nyutexaminerad kan man ju tänka sig att hon hört talas om betygsinflationen och valde att vara extra kinkig med att dela ut MVG. nästan lite tillbaka till det gamla 1-5-systemet.

Nu är jag i USA och det är snart dags för mig att välja mina IB ämnen. Jag har lite panikartad beslutsångest.

Jag är fortfarande helt inställd på att bli läkare, men samtidigt vill jag inte släppa mina språkkurser när jag väjer kurser inför IB.

* Måste man läsa Biology på Higher level för att vara behörig?

Jag skulle nämligen väldigt gärna villja läsa French B, English A2 samt Psychology på Higher level.

Mina val:
English A2 HL
Swedish A1 SL
Mathematics SL
Biology HL/SL?
Psychology HL
French B HL

Det där med att läsa ett tekniskt basår på högskolan istället för att läsa på komvux, hur fungerar det? Kan jag välja själv vilka klasser jag vill läsa då, tex bara kemi och fysik? Eller ingår då också andra klasser?

Jag skulle vara otroligt tacksam för svar!

Jag har nu löst problemet, så jag tar därför bort detta medelande

nisse23 skrev:IB och utländska betyg kompletteras enligt en egen formel där man kan krypa närmare men aldrig nå upp till 20,0 (ifall man inte redan är där).
.

men när jag ringde komvux så sa de att man visst kan nå upp till 20,0. fan detta räknar jag ju med! om inte så blev just HP riktigt mycket mer betydelsefullt..

Kul när man kan hitta svaren själv ibland och lugna ner sig..Fann detta på studera.nu så för alla IB studenter, detta är vad som gäller:

"Du kan räkna med kompletteringar från alla nationella kurser som lästs på gymnasial utbildning. Detta innebär att komplettering kan ske med kurser som du redan har betyg eller motsvarandebedömning från. I den nya kompletteringsformeln viktas kompletteringsbetyget med 1,25. Detta innebär att resultatet för det nya jämförelsetalet kan överstiga maximala meritvärdet 20,00. jämförelsetalet anges då till 20,00."