Trevligt att höra!

allegro skrev:Vilka anarkistiska partier kan man rösta på förresten?

hehe, god poäng. jag kanske inte borde få rösta.

att reglera rösträtten med åldern är mer logiskt än att göra det på individnivå. då behandlas alla likadant, som det är meningen i en demokrati. alla får rösta när dom fyller 18, alla under får inte rösta. alla kommer ju (förhoppningsvis) fylla 18 en vacker dag och få rösta som alla andra.

om något borde åldersgränsen höjas, till åtminstone 25. då har väl dom flesta hunnit växa upp, förhoppningsvis.

Ett oerhört korkat resonemang! Att reglera rösträtten genom åldersdiskrimination är inte logiskt på något plan. Att säga att det är "lika för alla" är totalt irrationellt. Om vi har ett IQ-krav på 120 för att få rösta, är det också "lika för alla"? Om vi har ett krav på att du måste tjäna 30 000 kr i månaden för att få rösta, är det också "lika för alla"? Alla kommer ju (förhoppningsvis) att tjäna så mycket pengar nån gång i sitt liv, för att använda dina ord. Alla regleringskrav är ju lika för alla, men produkten av regleringskraven blir ju motsatsen till detta eftersom all reglering av rösträtten innebär att människor utesluts från den demokratiska processen. Att resonera att alla kommer att fylla 18 är inte rationellt, för många dör innan de uppnår den åldern - i bilolyckor t.ex. Om vi nu höjer till 25, varför inte till 40 - varför inte 65? Då har ju alla växt upp och lite till!

I slutändan kommer all reglering medföra någon typ av diskrimination. I Sverige är det dock inte politiskt korrekt att diskriminera mot fattiga, sjuka, lågintelligenta, äldre, invandrare, etc. Att diskriminera mot yngre är dock fortfarande okej!

Ska man ha en åldersgräns borde den ligga vid 7-10-årsåldern, då den mänskliga hjärnan är kapabel till att resonera abstrakt och människan kapabel till att fatta rationella beslut. Men då borde vi också förbjuda vuxna människor som enligt läkarutlåtande har en 5-årings intellekt att rösta!

Och jag vidhåller att en 17-åring ofta är bättre på att fatta ett informerat beslut än en 97-åring med Alzheimers.

Eller så låter vi ALLA rösta!

Med tanke på att världens yngsta professor dessutom är 18 år gammal så känns åldern som en förlegad gräns. Det måste finnas andra vägar.

är det nån som fått sitt hpresultat uppdaterat på studera.nu? Inte jag iallafall... eller så har jag övertfört fel och höjde inte...suck..

knotan skrev:är det nån som fått sitt hpresultat uppdaterat på studera.nu? Inte jag iallafall... eller så har jag övertfört fel och höjde inte...suck..

Det kommer nog startas ett par trådar och spammas omkring vilt när de släpps, så det är nog lugnt :>

Modern skrev:Det kommer nog startas ett par trådar och spammas omkring vilt när de släpps, så det är nog lugnt :>

Det tänker jag sätta stopp för!

Knotan: Även om du inte höjde dig så kommer resultatet upp på studera.

När jag kollade imorse så hade resultatet inte uppdaterats så vi får helt enkelt stå till tåls.

Xstar skrev:Ett oerhört korkat resonemang!

följt av oerhört korkade jämförelser.

kommer lika många människor öka sin IQ (öh?) till 120 som människor kommer fylla 18 år? kommer lika många människor nå upp till 30 000 kr i månadslön?

ålder är inte statiskt, folk blir äldre varje dag. därför är det inte samma sak att "diskriminera" mot yngre som det är att diskriminera mot ras.

åldersgräns vid 7-10? människor som leker i sandlådan och önskar sig plastvapen i födelsedagspresent så dom kan leka krig är verkligen kapabla till att ta ett informerat beslut om vilket parti som bör leda sverige. absolut.

Jag är med Empezar på den här frågan. Däremot tycker jag 25 år är lite för högt och skulle vilja dra gränsen vid 20 år.

Oftast när man är 7-10 år så brukar man inte få bestämma i hemmet. Man är i vanliga fall inte färdigfostrad och det märks en viss tendens att mognadsgraden oftast är högre efter puberteten.

IQ tycker jag inte är rätt mått för att avgöra rösträtt, om den inte är onormalt låg men det borde framkomma innan dess. Däremot ser jag en möjlighet att införa ett litet statskunskapstest som görs var fjärde år för att avgöra om man skall få rösta samma år.

empezar skrev: åldersgräns vid 7-10? människor som leker i sandlådan och önskar sig plastvapen i födelsedagspresent så dom kan leka krig är verkligen kapabla till att ta ett informerat beslut om vilket parti som bör leda sverige. absolut.

Ja, lika kapabla som:
* Vuxna i koma
* Vuxna med IQ under 60
* Vuxna med Down's syndrom
* Vuxna med psykiska sjukdomar
* Vuxna morddömda brottslingar
* Vuxna med Alzheimers, demens, minnesförlust
* Vuxna med cerebral pares och andra utvecklingsstörningar
Och alla dessa människor får rösta idag!

Det finns många 10-åringar i Sverige med politiska åsikter! Och är man mer intresserad av plastleksaker behöver man inte rösta, det är inget tvång.

För övrigt är det inget fel på sandlådor...

Ja! Jag vill se någon i koma gå och rösta .

Emellertid tror jag att andelen tioåringar med politiska åsikter inte är stor utan tvärtom väldigt liten.

Xstar skrev: * Vuxna med cerebral pares och andra utvecklingsstörningar
Och alla dessa människor får rösta idag!

Herregud...

Vadå herregud? Många med cerebral pares befinner sig på 7-10-åringars nivå intellektuellt. Jag har inget emot CP, inte folks fel att de råkade få syrebrist vid födseln (vanligaste orsaken till CP) men jämförelsen är rättvis.

empezar säger att 7-10-åringar inte är kapabla till att rösta för att de leker med plastleksaker i sandlådor. Då påpekar jag att många intellektuellt handikappade vuxna befinner sig på samma nivå men ändå får rösta. Det är väl en legitim poäng?

Alltså nu tycker jag denna diskussionen har spårat ur totalt.
Att mäta personer med cerebral pares intelligensnivå med 7-10-åringar var verkligen obefogat. Ett väldigt ignorant uttalande är vad det är. Det faktum att man har en hjärnskada har ofta ingen inverkan på hur ens intelligensnivå ligger till. Jag är övertygad om att många med en CP-skada hade kunnat klå dig på vilket IQ-test som helst.

Jag såg en artikel någonstans, tror det var DN, (egentligen irrelevant var jag såg den), om en läkare som klarade sig utmärkt, samtidigt som hon hade en CP-skada.