Det var kanske 2 km då
Hur som helst var det får snabbt för mig. Jag gjorde trots allt mitt bästa i alla lägen men det räckte inte till mvg.

Tungt. Vi hade en kille som under upprepade gånger första året svor åt läraren och ofta uteblev från lektionerna. Genom en seriös inställning i trean lyckades han kämpa till sig ett MVG. Nu förespråkar jag förvisso att betyget ska sättas på de kunskaper man har vid kursens slut och att eventuella G'n i början inte ska kunna påverka en rad MVG'n i slutet, så hans MVG var motiverat. Även om många andra tyckte det var fel.

Instämmer helt med dig!
Men jag ogillar att lärare sätter in saker och ting i tabeller. Iallafall när det fäller musik, idrott, bild etc. Jag menar, alla kan inte spela som Mozart. Så länge man alltid gör sitt bästa och kämpar tycker jag det ska räcka långt.

Håller helt med. Det största felet som finns i några stadgar just nu är att idrott kan räknas bort om det drar ned betyget medan mycket mer anlagsbetingade ämnen som musik och bild inte kan räknas bort.
Jag var tvungen att välja musik och försökte verkligen lära mig pianot. Men för MVG måste man tydligen kunna spela med två händer. Bah!

Åtminstone jag gillar att idrotten kan väljas bort! Musiken var däremot inga problem för mig. Spelar gitarr och har spelat trummor ett tag. Läraren var jättesnäll också, krävde nästan ingenting för att få mvg.

Vad har du för betyg från gymnasiet?

Pydon skrev:Instämmer helt med dig!
Men jag ogillar att lärare sätter in saker och ting i tabeller. Iallafall när det fäller musik, idrott, bild etc. Jag menar, alla kan inte spela som Mozart. Så länge man alltid gör sitt bästa och kämpar tycker jag det ska räcka långt.

ska detsamma gälla språk och matematik?

"du fick bara 20 av 100 poäng. men eftersom du gav allt får du MVG."

Jag hade omkring 19 i meritvärde och skulle aldrig orka tenta upp till 20.0. Hade VG i bl.a. Eng A+B och projektarbete. G i musik.

Och du verkar ha 20.0 men VG i idrott?

Empezar: Givetvis inte. Praktiska anlagsbetingade ämnen är dock svårare att lära sig anser jag. Kontroversiellt? Absolut.

Nej absolut inte!
Musik, idrott, bild, slöjd (dock inte på gymnasiet) och såna skräpämnen. Kommer inte på ett trevligt samlingsnamn för dem.

Det är rätt svårt att lära sig spela med två händer på ett piano på 50 timmar. Dessutom får man inte spela piano hela kursen igenom. Det är blir inte så många timmar effektivt pianospelande. Skolan kan knappast kräva att man köper hem ett piano och tränar hemma. Eller en svarv etc.

Guldbollen skrev:Jag hade omkring 19 i meritvärde och skulle aldrig orka tenta upp till 20.0. Hade VG i bl.a. Eng A+B och projektarbete. G i musik.

Och du verkar ha 20.0 men VG i idrott?

Njah fick ett förargligt VG i engelska B. Men det kommer jag tenta upp snabbt. Sen har jag läst 400 poäng utökat program och där har jag VG i tyska steg 4, men det är som sagt utökat. Vet egentligen inte varför jag valde mer tyska, jag hatar ju språk!

Annars börjar jag tro att det kan gå hela vägen. Har fysik B kvar som är rätt så tung. Jag har ganska många samhällsämnen kvar och de kräver inte lika mycket förståelse som naturvetenskapliga ämnen, tycker jag.

Du menar praktiska ämnen. Men visst, jag kan godta att vi kastar dom på ruderaten. Syslöjd var dock rätt skoj i grundskolan...

Haha! Köpa en svarv och en rubank...

Ja, lycka till på sluttampen. Det fixar du!

Precis! Det är lättare att träna hemma på andra ämnen.


Tackar!