Nej, det finns inte så många betyg...mina erfarenheter säger att arbetsgivare tittar väldigt lite på examensbevis och ännu mindre (nästan aldrig) på betyg Referenser från lärarna, tidigare chefer är viktigast!
Avsaknandet av ett vettigt betygsystem hindrar ju inte att läsa flitigt och bli en av de mest kompetenta...jag skulle föredra att jobba som amanuens, assistent på patoanatomiska och senare underläkare, sommarforska istället för att satsa på en utbildning vid sidan om...på så sätt kopplar man teori och praktik och få ev.referenser (det är just det och inte BETYG som väger mest i slutändan)

fyraji1984 skrev:OCh bli bäst i årskullen ? I Sverige finns bara ett betyg, godkänd. Man kan alltså inte bli "top of the class".

Jag tycker det är fördjävligt rent ut sagt, att det saknas betyg. Finns inget som kan särskilja mig från alla som är sämre när jag examinerar.

Tror knappast att någon patient/kollega kommer att fråga efter dina betyg i vilket fall. Särskiljer dig på ett positivt sätt gör du genom att vara en kunnig och socialt kompetent yrkesutövare som fungerar väl med kollegor och patienter. Oavsett om du hade 70% eller 100% på anatomitentan under preklin...

Och vill du så gärna känna dig duktigare än andra får du väl forska om något banbrytande och få cred för det. Men glöm inte att det kan bli ensamt där på toppen när det blåser kallt. Take care!

Själv anser jag emmellertid att teoretisk färdighet inte är sekundärt till ett vinnande leende, men tack för livserfarenheten.

Solen08 skrev:Föreläsningar är oftast icke obligatoriska. Läkarprogrammet är ju fullproppat på schemat (typ fr.7.30 till 16 de flesta dagarna). Så jag undrar snarare hur man ska klara av att närvara på alla seminarium och labbar? och tentor som krockar?

Har inte särskilt många tentor på läkarprogrammet... första terminen har vi haft 1, andra har vi 2, tredje 2. Läser dessutom bara en kurs i taget. Har dessutom mycket fri tid, så skulle nog inte vara så jättesvårt att planera in så att man läser 2 program paralellt (jobbigt dock).

fyraji1984: Väldigt många läkarprogram (även internationellt) använder sig av ett P/F system (Pass/fail), vet inte riktigt varför, men har väl lite grann att göra att folk blir så stissiga annars och inte klarar av stressen eller något i den stilen. Vet inte riktigt hur jag själv känner på den punkten - det hade varit skönt i och med att det går att särskilja på 2 sökande till en AT-tjänst. Å andra sidan så kommer AT antagligen göras om (systemet har fått mycket kritik), eventuellt kanske den kommer ligga i anslutning till utbildningen, dvs att man inte söker som man gör idag.
Dessutom kan teoretisk kunskap vara lite överskattat, man BEHÖVER inte kunna så mycket som folk verkar tro, är det något man inte kan (patologiska eller farmakologiska frågor tex) så kan man ju alltid fråga handledare på sjukhus eller liknande...

fyraji1984 skrev:Det är väl mest det att det är svårt att veta vad man skulle läsa förutom medicin ? Ekonomi på HHS ? Hur ska man hinna gå på alla föreläsningar ?

HHS schemalagda undervisning är icke-obligatorisk i större utsträckning, och rätt flexibel i det att man i princip kan läsa kurserna under de första två åren i valfri takt och ordning. Begreppet studieuppehåll på HHS är också rätt vag, med tanke på att det varken krävs ansökan eller dispens för att läsa på halvfart eller skippa en termin. Det enda kravet som finns är att man läser klart den 3-åriga kandidaten inom 5 år, eller det 4-åriga programmet inom 7 år, om man är inskriven 2006 eller tidigare. Det finns i runda slängar 5 pers i varje årskurs om 300 på HHS som dubblar med läkarprogrammet på KI.

Det mesta går ju att fixa. Jag bara kan inte förstå vad det skulle vara bra för att läsa just läkarprogr. och civilekonom. Vad kan man ha för syfte med det?

Solen08 skrev:Det mesta går ju att fixa. Jag bara kan inte förstå vad det skulle vara bra för att läsa just läkarprogr. och civilekonom. Vad kan man ha för syfte med det?

Tycker inte det är så svårt att se ett syfte med det.

Dels får du två av Sveriges bästa utbildningar.

Du kanske är intresserad av både ekonomi och medicin.

Som läkare i chefsposition eller främst som egen företagare kan det vara grymt med ekonomi-kunskaper.
Andra arbetsfält kan vara för stora läkemedelsföretag eller inom kunsultbranschen.

Sedan kan du välja enbart ekonomi eller medicin för den delen, eller jobba inom båda branscherna. The possibilities are endless

Fundrar själv på att dubbla genom att läsa både läkare och eventuellt juridik. Är inte speciellt orolig för studiebelastningen, men hur gör ni när man i normala fall bara kan bli antagen till 45 hp/termin utan att ansöka om att få läsa mer? Är det så att det för det mesta godkänns från universitets sida att man får ta fler poäng/termnin eller kan det vara krångligt? Rätta mig om jag har fel, men missminner jag mig inte så är det ett rektorsbeslut.

Solen08 skrev:Det mesta går ju att fixa. Jag bara kan inte förstå vad det skulle vara bra för att läsa just läkarprogr. och civilekonom. Vad kan man ha för syfte med det?

Vad kan alla de tusentals studenter som lökar kvar år efter år på fakulteter för att ta ut två (på arbetsmarknaden relativt värdelösa) samhällsvetenskapliga/humanistiska examen ha för syfte med det?

Jag tror att vissa glömmer bort att studier och kunskap kan vara ett syfte i sig...

Katharina skrev:Fundrar själv på att dubbla genom att läsa både läkare och eventuellt juridik. Är inte speciellt orolig för studiebelastningen, men hur gör ni när man i normala fall bara kan bli antagen till 45 hp/termin utan att ansöka om att få läsa mer? Är det så att det för det mesta godkänns från universitets sida att man får ta fler poäng/termnin eller kan det vara krångligt? Rätta mig om jag har fel, men missminner jag mig inte så är det ett rektorsbeslut.

Jag tror att det beror på huruvida universiteten kör sina kursanmälningar varje termin via VHS. Vissa universitet gör det, medans andra bara rapporterar in dina avklarade poäng först efter kursen.

Till er som funderar över att dubbla med HHS lr annat:

Hur mycket tid tror ni att det kommer att i anspråk?

Hur hade ni tänkt att ha ett liv samtidigt?

Äpple skrev:Till er som funderar över att dubbla med HHS lr annat:

Hur mycket tid tror ni att det kommer att i anspråk?

Hur hade ni tänkt att ha ett liv samtidigt?

Med tanke på att undersökningar visat att studenter i allmänhet lägger ner runt 20-25 timmar i veckan på heltidsstudier är det väl knappast långsökt att påstå att de som läser dubbelt inte skulle ha märkbart mer eller mindre "liv" än de i runda slängar 3 miljoner Svenskar som förvärvsarbetar på heltid?

Håller med ClipClop om det där. Att läsa dubbelt är inte alls något problem, så länge man inte är en medelmåtta. Funderar man dessutom på juridik eller HHS inser man själv hur lite extrajobb det blir såtillvida man inte satsar på skyhöga betyg.

Är det verkligen användbar med båda HHS och läkarprogrammet? Jag har trott att det är som två skilda vägar och om man studerar båda är det som att vara ofokuserad. Har jag rätt eller fel?

Ganska rätt. Jag satsar hellre hela min förmåga i en disciplin än sprider resurserna i flera.