Till mig så sa dom aldrig det där om att det är många som vill in men att dom inte kan ta in. Men en tjej som var där samtidigt som mig sa dom det till.

Mina intervjuer tog ca 25 min och den andra 30 min.

Vad hette dom som intervjuade er?

usch nu gör du mig orolig.. ): de sa det till mig förra intervjun också. Men jag kanske hakar upp mig på smågrejer i onödan. Vi får la se hur det går, man ska aldrig tappa hoppet.

Marghareta och Kaj hette mina intervjuare, om minnet inte sviker.

Vet inte hur dom resonerar när dom säger det där..

Mina intervjuare hette iallafall Anders och Inger(?).

Hur ligger det till med sin skrivna uppsats egentligen? Tar de med den i beräkningarna efter intervjun eller fungerar den mest för att sålla ut folk till just intervjun?

Kanske bidrar en fin uppsats till högre chans att bli antagen eller hänger allt på hur intervjun gick nu?

Någon som har några idéer, spekulationer, åsikter? (:

Den här väntan är olidlig...

Den som intervjuade mig (Karin) sade bestämt att levnadsbeskrivningen var det enda som låg till underlag för intervjun och vidare antagning i procosessen. Dessutom nämnde hon att betygen väldigt sällan räknades med då de nästan alltid hade tillräckligt med underlag för att göra en rättvis bedömning.

Uppsatsen står endast till grund för att ha fått en intervju.

DanSeb skrev:Hur ligger det till med sin skrivna uppsats egentligen? Tar de med den i beräkningarna efter intervjun eller fungerar den mest för att sålla ut folk till just intervjun?

Kanske bidrar en fin uppsats till högre chans att bli antagen eller hänger allt på hur intervjun gick nu?

Någon som har några idéer, spekulationer, åsikter? (:

Den här väntan är olidlig...

Jag vet faktiskt inte men på en av intervjuerna jag hade så fick jag faktiskt beröm för min uppsats och han hade med sig den till intervjun. Så jag tror inte dom glömmer bort den helt iallafall.

rub skrev:

DanSeb skrev:Hur ligger det till med sin skrivna uppsats egentligen? Tar de med den i beräkningarna efter intervjun eller fungerar den mest för att sålla ut folk till just intervjun?

Kanske bidrar en fin uppsats till högre chans att bli antagen eller hänger allt på hur intervjun gick nu?

Någon som har några idéer, spekulationer, åsikter? (:

Den här väntan är olidlig...

Jag vet faktiskt inte men på en av intervjuerna jag hade så fick jag faktiskt beröm för min uppsats och han hade med sig den till intervjun. Så jag tror inte dom glömmer bort den helt iallafall.

Tror du har fel om det Rub. Jag frågade iom att jag läste ditt inlägg, och som jag skrev ovan så sa Karin att uppsatsen endast låg till grund för att man fick intervjun. Däremot kan den som intervjuat dig ha fått ett jättebra intryck av din uppsats vilket ledde till att du redan hade "plus i kanten" innan du satte dig i intervjustolen.

Peter86 skrev:

rub skrev:

DanSeb skrev:Hur ligger det till med sin skrivna uppsats egentligen? Tar de med den i beräkningarna efter intervjun eller fungerar den mest för att sålla ut folk till just intervjun?

Kanske bidrar en fin uppsats till högre chans att bli antagen eller hänger allt på hur intervjun gick nu?

Någon som har några idéer, spekulationer, åsikter? (:

Den här väntan är olidlig...

Jag vet faktiskt inte men på en av intervjuerna jag hade så fick jag faktiskt beröm för min uppsats och han hade med sig den till intervjun. Så jag tror inte dom glömmer bort den helt iallafall.

Tror du har fel om det Rub. Jag frågade iom att jag läste ditt inlägg, och som jag skrev ovan så sa Karin att uppsatsen endast låg till grund för att man fick intervjun. Däremot kan den som intervjuat dig ha fått ett jättebra intryck av din uppsats vilket ledde till att du redan hade "plus i kanten" innan du satte dig i intervjustolen.

Jo du har nog rätt. Blev faktiskt rätt förvånad över att han hade med sig min uppsats till intervjun.
Dom använder väl betygen för att skilja på två stycken som har samma poäng efter intervjun? Då går den med bättre betyg vidare istället.
Har du föresten provat att maila/ringa till KI för att få veta nåt hur det gick för dig? (Läste i PIL tråden)

Eftersom rub fick beröm för sin uppsats, och därmed redan fångat sin intervjuares hjärta, kan man nog lugnt utgå ifrån att det bidrar positivt till hans chans att bli antagen. Men det kan man ju säga om alla uppsatser som varit bra nog att leda till intervju.

De nämnde dock aldrig min uppsats under ngn av intervjuerna. Förra gången sa åtminstone en av dem till och med att han fakiskt inte ens läst min uppsats, utan endast levnadsbeskrivningen. Då blir det svårt att få några pluspoäng den vägen.

Nu skrev jag nog i stort sett samma sak som Peter.

Till Rub: Enligt KI skall rangordningen vara färdig 2a juli för att sedan skickas till VHS/Studera.nu som då har 10 dagars handläggningstid (för att kolla behörighet etc, om någon inte är behörig stryks denne och nästa person i ordningen får platsen).

Med andra ord har KI 37 färdiga namn, plus 5 reserver uttagna till den andra augusti. Jag åker personligen till Kreta på fredag, och tänker ringa KI efter min greklandsvecka för att höra om jag blivit antagen. Ev. kan deras sekreterare avslöja om ens namn står på listan veckan innan urval 1.

Edit: 2a juli.

Peter86 skrev:Till Rub: Enligt KI skall rangordningen vara färdig 2a augusti för att sedan skickas till VHS/Studera.nu som då har 10 dagars handläggningstid (för att kolla behörighet etc, om någon inte är behörig stryks denne och nästa person i ordningen får platsen).

Med andra ord har KI 37 färdiga namn, plus 5 reserver uttagna till den andra augusti. Jag åker personligen till Kreta på fredag, och tänker ringa KI efter min greklandsvecka för att höra om jag blivit antagen. Ev. kan deras sekreterare avslöja om ens namn står på listan veckan innan urval 1.

Ursäkta att jag är helt bakom flötet nu men vad är det för något vi får reda på i mitten på juli?

Peter86 skrev:Till Rub: Enligt KI skall rangordningen vara färdig 2a augusti för att sedan skickas till VHS/Studera.nu som då har 10 dagars handläggningstid (för att kolla behörighet etc, om någon inte är behörig stryks denne och nästa person i ordningen får platsen).

2 augusti? Nu känns det som att du förväxlat augusti med juli. Hur som helst får vi ju alla veta när första urvalet kommer (10-14 juli).

DanSeb skrev:

Peter86 skrev:Till Rub: Enligt KI skall rangordningen vara färdig 2a augusti för att sedan skickas till VHS/Studera.nu som då har 10 dagars handläggningstid (för att kolla behörighet etc, om någon inte är behörig stryks denne och nästa person i ordningen får platsen).

Med andra ord har KI 37 färdiga namn, plus 5 reserver uttagna till den andra augusti. Jag åker personligen till Kreta på fredag, och tänker ringa KI efter min greklandsvecka för att höra om jag blivit antagen. Ev. kan deras sekreterare avslöja om ens namn står på listan veckan innan urval 1.

Ursäkta att jag är helt bakom flötet nu men vad är det för något vi får reda på i mitten på juli?

Då får du veta om du är antagen eller inte

DanSeb skrev:Ursäkta att jag är helt bakom flötet nu men vad är det för något vi får reda på i mitten på juli?

Jag som skall be om ursäkt för oklarheterna. Första urvalet är mellan 10-15 juli. Då får vi alla reda på resultaten från TAPIL officiellt. Det resultat du kan ha är "antagen", "ej antagen", eller "reservplacerad" (endast fem blir reservplacerade).

För att komma till det jag menade så har KI redan den 2a augusti bestämt vilka 37 de vill ha antagna, och skickar deras "förslag" på antagna till VHS/studera.nu som skall handlägga ärendet fram till första urvalet. Under denna handläggningstid tar de reda på om man är behörig (att man inte saknar något ämne som är ett krav för att man skall få läsa till tandläkare).

Med andra ord så kan man ev. ringa KI's antagningsenhet och luska fram om man står på listan fom. 2a augusti om du lyckas "smöra" in dig hos sekreteraren och ange ett och annat vettigt skäl. OBS! att detta är min teori, inte säkert att de lämnar ut informationen, dock är det värt ett försök!

dubbel.