sänkt intagningspoäng eftr 2010?
Re: sänkt intagningspoäng eftr 2010?
tror ni att 21.5 räcker till läkarprogrammet, med tanke på att någon med 19,1 kan skaffa sig 2,5 meritpoäng och således få 21.6 ?
19,1 är enligt mig väldigt vanligt..
19,1 är enligt mig väldigt vanligt..
Re: sänkt intagningspoäng eftr 2010?
Har du någon källa som säger att ett uppläst IG inte räknas som komplettering? Känns ju konstigt att ett IG ska gå att höja utan att det räknas, men inte ett G. I så fall gynnas ju någon som t ex ligger på gränsen till G i ett ämne, men får IG, över någon som ligger på gränsen till MVG men får VG.shan skrev:Har du inte fått något slutbetyg så har du inte kompletterat utan du har bara fullgjort programmet. Därmed så hamnar du på "direkt kvoten". Det är bara om man försöker höja ett slutbetyg som man hamnar på kompletterings kvoten.
Re: sänkt intagningspoäng eftr 2010?
21,5 kommer inte räcka i kompletteringskvoten.gelle skrev:tror ni att 21.5 räcker till läkarprogrammet, med tanke på att någon med 19,1 kan skaffa sig 2,5 meritpoäng och således få 21.6 ?
19,1 är enligt mig väldigt vanligt..
Re: sänkt intagningspoäng eftr 2010?
syftar förmodligen på att man har 21,5 från gymnasiet. kan detta räcka tror du?empezar skrev:21,5 kommer inte räcka i kompletteringskvoten.gelle skrev:tror ni att 21.5 räcker till läkarprogrammet, med tanke på att någon med 19,1 kan skaffa sig 2,5 meritpoäng och således få 21.6 ?
19,1 är enligt mig väldigt vanligt..
Senast redigerad av -I-N- den tis 27 jan, 2009 17:45, redigerad totalt 1 gånger.
Re: sänkt intagningspoäng eftr 2010?
Jag tror att det är först när man försöker höja snittet på sitt slutbetyg som det anses som komplettering. Har man inte något slutbetyg så har man inget snitt att höja, därför kan det inte ses som komplettering för du höjer inget. Du får ditt snitt när slutbetyget skrivs ut.empezar skrev:Har du någon källa som säger att ett uppläst IG inte räknas som komplettering? Känns ju konstigt att ett IG ska gå att höja utan att det räknas, men inte ett G. I så fall gynnas ju någon som t ex ligger på gränsen till G i ett ämne, men får IG, över någon som ligger på gränsen till MVG men fårshan skrev:Har du inte fått något slutbetyg så har du inte kompletterat utan du har bara fullgjort programmet. Därmed så hamnar du på "direkt kvoten". Det är bara om man försöker höja ett slutbetyg som man hamnar på kompletterings kvoten.
VG.
Typ när du höjer ett betyg i "betygsdatabasen" så tror jag inte att du efter en tid kan se vad du hade för betyg innan du höjde. Däremot tror jag att snittet på slutbetyget sparas av den skola du gick ut från samt i det komunala systemet.
Förstår jag frågeställaren korrekt så hade denne inte fått ut något slutbetyg. Självklart om denne försöker höja ett IG som står med slutbetyget så hamnar han/hon på kompletteringskvoten.
Som sagt, har ingen källa... men jag tolkar det såhär iaf.
Re: sänkt intagningspoäng eftr 2010?
Det borde ju synas vart man läst kursen, så läser man upp den efter gymnasiet för att få ut slutbetyg så borde man placeras i kompletteringskvoten. Annars kan man ju i teorin läsa fem terminer på gymnasiet och sedan läsa sista terminen + läsa upp allt som inte är MVG på Komvux. Det nya systemet är inte gjort för att gynna dessa, utan snarare de som hoppade av under de första två terminerna, som ju kommer läsa 2/3 eller mer av kurserna på Komvux.
Re: sänkt intagningspoäng eftr 2010?
Nu vet jag inte riktigt hur det är exakt men...
det finns alltid ett kryphål i alla former ut av antagningssystem. Den som väljer att taktik köra kan ju köra på den vägen som du nämner. Men sen tror jag inte att man får börja på komvux förräns man är 20år, så den som tar studenten utan ett slutbetyg får läsa på sin gymnasieskola 1 år till, alt göra något annat tills man fyller 20. Det enda man förlorar är ju "bara" tid. Frågan är bara om någon kommer att satsa så långt för att hamna i kvot 1.
Redan idag är det många som taktik kör... och får ett IG för att få möjligheten att läsa om kursen istället för att göra en prövning. Eller folk som medvetet skaffar sig IG för att läsa om och fixa MVG i alla ämnen innan man tar slutbetyg.
Sen har du väl en poäng ang att man ser vart man läst kursen, tror det är någon anmärkning som det står vuxenutbildning lr något.
det finns alltid ett kryphål i alla former ut av antagningssystem. Den som väljer att taktik köra kan ju köra på den vägen som du nämner. Men sen tror jag inte att man får börja på komvux förräns man är 20år, så den som tar studenten utan ett slutbetyg får läsa på sin gymnasieskola 1 år till, alt göra något annat tills man fyller 20. Det enda man förlorar är ju "bara" tid. Frågan är bara om någon kommer att satsa så långt för att hamna i kvot 1.
Redan idag är det många som taktik kör... och får ett IG för att få möjligheten att läsa om kursen istället för att göra en prövning. Eller folk som medvetet skaffar sig IG för att läsa om och fixa MVG i alla ämnen innan man tar slutbetyg.
Sen har du väl en poäng ang att man ser vart man läst kursen, tror det är någon anmärkning som det står vuxenutbildning lr något.
Re: sänkt intagningspoäng eftr 2010?
i direktkvoten då...?empezar skrev:21,5 kommer inte räcka i kompletteringskvoten.gelle skrev:tror ni att 21.5 räcker till läkarprogrammet, med tanke på att någon med 19,1 kan skaffa sig 2,5 meritpoäng och således få 21.6 ?
19,1 är enligt mig väldigt vanligt..
Re: sänkt intagningspoäng eftr 2010?
Nej, det kommer inte räcka i direktkvoten heller.MAJS skrev:i direktkvoten då...?empezar skrev:21,5 kommer inte räcka i kompletteringskvoten.
Re: sänkt intagningspoäng eftr 2010?
22 då? hehe, du verkar väldigt insatt och kunnig så det är kul att höra dig spekuleraempezar skrev:Nej, det kommer inte räcka i direktkvoten heller.MAJS skrev:i direktkvoten då...?empezar skrev:21,5 kommer inte räcka i kompletteringskvoten.
Re: sänkt intagningspoäng eftr 2010?
Jag tippar på att gränsen kommer ligga vid 22,5 överallt förutom Umeå och Linköping, och att gränsen där kommer ligga mellan 22,4 och 22,5.MAJS skrev:22 då? hehe, du verkar väldigt insatt och kunnig så det är kul att höra dig spekuleraempezar skrev:Nej, det kommer inte räcka i direktkvoten heller.
Re: sänkt intagningspoäng eftr 2010?
Läste DN debatt, (eller var det SvD?) att 70 % av alla sökande till läkarprogrammet har upplästa betyg, vilket innebär att de hamnar i kvot 2 år 2010. På varje ställe är det ju ca 2500 personer som söker och rimligtvis kan man ju anta att det är en överlappning i mycket stor utsträckning då de flesta söker mer än ett ställe, med reservation för att det såklart tillkommer flera på vissa ställen så för att göra det enkelt och konservativt avrundar vi grovt till 3000 pers/ort. Om då 70 % försvinner blir det alltså ca 900 kvar i direktkvoten och då räknat på 3000 pers....Hur resonerar du då när du säger att det nog inte sjunker mer än ned till 22.40 cirkus?empezar skrev:Jag tippar på att gränsen kommer ligga vid 22,5 överallt förutom Umeå och Linköping, och att gränsen där kommer ligga mellan 22,4 och 22,5.MAJS skrev:22 då? hehe, du verkar väldigt insatt och kunnig så det är kul att höra dig spekuleraempezar skrev:Nej, det kommer inte räcka i direktkvoten heller.
Re: sänkt intagningspoäng eftr 2010?
Jag går helt på känsla Men jag kan väl göra ett försök till ett resonemang.MAJS skrev:Hur resonerar du då när du säger att det nog inte sjunker mer än ned till 22.40 cirkus?
Det är runt 800 sökande med 20,0 på KI (jag tänker anta att alla som söker till läkarprogrammet söker till KI, om än lägst prioriterat). Om vi plockar bort 70% av dessa återstår 240 med "rena" betyg på 32 platser. Det finns totalt 293 BG-platser i Sverige.
På VHS läser vi: "Platserna ska, i ett första steg, fördelas i förhållande till antalet behöriga sökande i följande grupper [...]"
Om 70 procent av betygen är kompletterade innebär det att 30 procent inte är kompletterade. Hur många av dessa kompletterade betygen som inte alls är behöriga till läkarprogrammet (till exempel samhällsvetare) vet jag inte, men vi kan dra till en gissning på runt 20 procent.
Det kommer ge en 70/30 fördelning mellan kvot I och II. Det betyder att endast 205 av betygplatserna på läkarprogrammet kommer gå till kvot I (direktkvoten), med 192 sökande med 22,5. Det ger alltså 13 platser totalt i Sverige (Umeå och Linköping troligtvis) som alla med <22,5 ska bråka om. Jag tror att det kommer bli ganska många som bara missar ett enda MVG och därmed hamnar i 22,4-22,5-intervallen.
Som sagt, det mesta är rena spekulationer. Det går faktiskt inte att veta. Jag har heller inte i det här exemplet tagit med kvot III och IV, vilka antagligen skulle göra kvot I-platserna ännu färre om de räknades med.
Re: sänkt intagningspoäng eftr 2010?
Du glömmer att de flesta som kompletterat redan är behöriga utan sina kompletterade betyg. De söker då i bägge kvoterna. Om du inte har kompletterat söker du endast i kvot I. Då bör alltså kvot I blir större än kvot II. Och eftersom 1/3 av platserna i kvot II ges till kvot I blev det i min uträkning ganska exakt fördelningen 70/30. Då tog jag dock inte kvot III och IV i beaktning, så den egentliga fördelningen kanske blir 63/27/6/4 eller liknande.