Chilloutlife skrev:Två bekanta till mig satt på ORD-delen och smsade till en kompis som sedan slog upp orden för dem på nätet. Jag blev hyggligt förbannad när jag hörde detta men vad ska man göra.

Det måste ha varit en skapligt värdelös provledare + assistenter som inte märker att folk smsar.

empezar skrev:

Chilloutlife skrev:Två bekanta till mig satt på ORD-delen och smsade till en kompis som sedan slog upp orden för dem på nätet. Jag blev hyggligt förbannad när jag hörde detta men vad ska man göra.

Det måste ha varit en skapligt värdelös provledare + assistenter som inte märker att folk smsar.

Brukar det finnas assistenter till provledaren i salen? Alla gånger jag skrivit har det bara varit en provledare.

Senaste gången var hon såpass värdelös att man bara ville gråta.
Finns det ens några krav för att man ska kunna bli provledare? Den senaste provledaren jag hade menade, t.ex. att man inte får kladda i provhäftet. Då börjar man ju undra hur det kommer sig att hon blivit provledare?

Där jag skrev var det cirka 5 provledare/assistenter. Hade inte funnits en möjlighet att kunna fuskat via sms. Verkar vara en väldig diskrepans gällande kompetensen som landets provledare besitter.

Jag hade en provledare och tre assistenter samtliga gånger jag skrev HP.

empezar skrev:

Chilloutlife skrev:Två bekanta till mig satt på ORD-delen och smsade till en kompis som sedan slog upp orden för dem på nätet. Jag blev hyggligt förbannad när jag hörde detta men vad ska man göra.

Det måste ha varit en skapligt värdelös provledare + assistenter som inte märker att folk smsar.

Jag satt i samma sal som den ena, vi var 20 personer i salen och det fanns endast en provledare, inga assistenter. Vet dock inte hur förhållandena var för den andre.

Chilloutlife skrev:

empezar skrev:

Chilloutlife skrev:Två bekanta till mig satt på ORD-delen och smsade till en kompis som sedan slog upp orden för dem på nätet. Jag blev hyggligt förbannad när jag hörde detta men vad ska man göra.

Det måste ha varit en skapligt värdelös provledare + assistenter som inte märker att folk smsar.

Jag satt i samma sal som den ena, vi var 20 personer i salen och det fanns endast en provledare, inga assistenter. Vet dock inte hur förhållandena var för den andre.

Jag har aldrig, under mina 5 HP, varit i annat än en "vanlig" skolsal med en provledare och ca 20 andra skrivande.
Men det kanske finns andra lösningar, stora aulor, gymnastiksalar el dyl där det kan behövas flera som övervakar?

Jag har suttit i både och. Stora salar med flera assistenter och små salar med bara en provledare.

Jag tror inte att fusk är möjligt på högskoleprovet ...

Erik07 skrev:Jag tror inte att fusk är möjligt på högskoleprovet ...

Såklart det är. Lejonparten av provledarna är oftast inte speciellt nogranna vad gäller legkontroll. Att anlita en bulvan i ens plats, med exempelvis ett förfalskat leg, tror jag inte är några problem alls. Inte för att det finns inom mina ramar, för jag skulle aldrig kunna fuska mig in på en utbildning, MEN, jag tror att det förekommer väldigt ofta dessvärre.

cricks skrev:

Erik07 skrev:Jag tror inte att fusk är möjligt på högskoleprovet ...

Såklart det är. Lejonparten av provledarna är oftast inte speciellt nogranna vad gäller legkontroll. Att anlita en bulvan i ens plats, med exempelvis ett förfalskat leg, tror jag inte är några problem alls. Inte för att det finns inom mina ramar, för jag skulle aldrig kunna fuska mig in på en utbildning, MEN, jag tror att det förekommer väldigt ofta dessvärre.

Håller med dig där, som några sa tidigare så verkar det vara en stor skillnad på kvaliteten i olika lokaler.

Mitt första prov skrev jag i en liten lokal i ett högstadium. Jag kommer inte ihåg ifall vi hade assistenter eller ej, då dom ändå förhöll sig längst fram vid bordet i den lilla salen under större delen av tiden.
Jag tvivlar på att det hade varit särskilt svårt för någon villig att förstulet använda telefonen där.

Detta att jämföra med dom andra två proven som jag skrev vid ett universitet. Där finns det upp till fyra arbetare i lokalen, och dom hade alla mycket bättre översikt genom att vara placerade även bakom provdeltagarna.

Skillnaden här är lite skrämmande, personligen tycker jag att dom absolut "minsta" (i avseende på antal assistenter och deras nogrannhet i kontrollerna) instituten inte borde få bedriva högskoleprov, då dom säkert är tillflyktsorter för de fuskare som faktiskt verkar förekomma.

Undrar egentligen hur stort mörkertalet är
Förutom historier ifrån "kompisars kompisar" så måste det vara näst intill omöjligt att uppdaga fusk. När bulvanerna (eller dom som fuskar på annat sätt) väl lämnat lokalen så har dom ju endast lämnat efter sig några papper med ifyllda blyertsmarkeringar på, självaste Sherlock Holmes skulle få gåshud av blotta tanken.

Solsting skrev:

Erik07 skrev:Jag tror inte att fusk är möjligt på högskoleprovet ...

Haha, lite lustig kommentar med tanke på att det i inläggen ovanför ditt finns många som känner folk som har fuskat.

ironisk imo

Kanske skulle vara en bra affärsidé, att träna upp sig till 2,0-nivå för att sedan börja skriva högskoleprov åt folk i deras namn. Fast det ger kanske inte några jätteinkomster med bara två arbetsdagar per år =).

Vad kan man tänkas göra sig skyldig till för brott om man skriver ett HP i någon annans namn? Urkundsförfalskning?

albaro skrev:Urkundsförfalskning?

Jag tycker det är ganska grov urkundsförfalskning eftersom man hjälper någon annan ta någon annans plats på t ex läkarprogrammet. Personen som går miste om sin plats går miste om ett halvårs läkarlön, vilket kan bli ganska mycket pengar om man ser till lönen man har i slutet av sin karriär.

Det går inte fuska på högskoleprovet i stor utsträckning, det jag menar är då.. ta t.ex den här killen som sms:ade ord, jag menar man har väl drygt 15min på det momentet.. att någon skulle hinna med att sms:a, partnern ska söka upp, skicka tillbaka osv.. det går åt en massa tid där. Sen oavsett telefon så tar det lite tid att skriva sms, speciellt om det är lite komplicerade ord så är det inte direkt det första T9 föreslår. Som max så kanske man får ut 2 ord på det, i vissa fall kan det vara tillräckligt men... att man skulle förändra den slutgiltiga resultatet markant är tveksamt.

Det går som sagt inte fuska på högskoleprovet i traditionell mening.


Det där med att någon annan går och skriver provet har jag själv inte varit med om eller hört men kan tänka mig att det förekommeer.

shan skrev:Det går inte fuska på högskoleprovet i stor utsträckning, det jag menar är då.. ta t.ex den här killen som sms:ade ord, jag menar man har väl drygt 15min på det momentet.. att någon skulle hinna med att sms:a, partnern ska söka upp, skicka tillbaka osv.. det går åt en massa tid där. Sen oavsett telefon så tar det lite tid att skriva sms, speciellt om det är lite komplicerade ord så är det inte direkt det första T9 föreslår. Som max så kanske man får ut 2 ord på det, i vissa fall kan det vara tillräckligt men... att man skulle förändra den slutgiltiga resultatet markant är tveksamt.

Fast du kan ju enkelt skriva 20-30 poäng själv på 5 minuter, och sedan ägna 10 minuter åt att fuska fram de 10-20 sista orden med ett par SMS.