Så vitt jag vet finns det inget sätt att kolla om man redan haft influensan?

Eller?

Pydon skrev:Så vitt jag vet finns det inget sätt att kolla om man redan haft influensan?

Eller?

Inte vad jag vet heller, dock var det drygt fyra veckor senast jag var i kontakt med virologen på KS, och då höll de tydligen på att ta fram en metod. När den kommer vet jag inte. Men det handlar ju om rätt simpla saker, dvs att identifiera antikroppar. Förmodligen kan man redan göra det, bara att det tar lång tid (och är säkerligen kostsamt, åtminstone om man ska 'screena' en massa prover) och metoderna är inte tillräckligt validerade. Denna studie tror jag dock SMI håller på med.

Varför vill man få reda på om man haft det eller inte?

empezar skrev:Varför vill man få reda på om man haft det eller inte?

Det kan vara intressant att innan massvaccinering se på ett ungefär hur stor andel av befolkningen som redan genomgått den. Det är ju ytterst få de testar på. Och jag tror det ingick 2000 prover i studien, och om kanske 500 av dessa hade en genomgången svininfluensa kan man ju se på ett ungefär hur många som kan komma att vaccineras i onödan. Alternativt för framtida studier. Jag är inte alltför insatt i det hela, dessa var bara kvalificerade gissningar utifrån vad jag hört.

Du har ju liknande tester för herpes osv, vilka heller inte är särskilt intressanta egentligen. Om inte annat känns det lite 1800-tal att inte ha en metod för att påvisa antikroppar från svininfluensan

empezar skrev:Varför vill man få reda på om man haft det eller inte?

Eftersom vi inte ska vaccinera oss hade det varit skönt om vi fått en konstaterad svininfluensa den här vändan.
Nästa omgång sägs bli värre, och om jag förstått rätt så ger vaccinet inte lika långt skydd som en tidigare genomgången svininfluensa.

Dessutom är det intressant för resten av skolan (som barnen går i) att veta, eftersom de inte börjat vaccinera där än.

-uyi- skrev:

empezar skrev:Varför vill man få reda på om man haft det eller inte?

Eftersom vi inte ska vaccinera oss hade det varit skönt om vi fått en konstaterad svininfluensa den här vändan.
Nästa omgång sägs bli värre, och om jag förstått rätt så ger vaccinet inte lika långt skydd som en tidigare genomgången svininfluensa.

Dessutom är det intressant för resten av skolan (som barnen går i) att veta, eftersom de inte börjat vaccinera där än.

Jag tror dock inte det kommer att användas på detta vis, dvs att testa personer om de haft det. Snarare är det i forskningssyfte det kommer användas i. En gissning är att de har kapacitet för drygt 500-600 tester per vecka på KS som har en stor kapacitet jämfört med andra sjukhus. Och intresset att se om man haft den skulle säkert ligga runt 1 miljon personer.

-uyi- skrev:

empezar skrev:
Eftersom vi inte ska vaccinera oss hade det varit skönt om vi fått en konstaterad svininfluensa den här vändan.

Får jag fråga varför du/ni(?) inte tänker vaccineras?

Pydon skrev:

-uyi- skrev:

empezar skrev:
Eftersom vi inte ska vaccinera oss hade det varit skönt om vi fått en konstaterad svininfluensa den här vändan.

Får jag fråga varför du/ni(?) inte tänker vaccineras?

Det är så mycket som spelar in i vårt beslut, men en stor anledning är att jag är skeptisk till vaccinet.
Att den här influensan ska vara mildare än den vanliga säsongsinfluensan spelar också in.
Samt att jag och framförallt barnen får ett starkare skydd efter en genomgången svininfluensa, än vad de får av vaccinet.
Jag vet ju inte vad de gör om 40 år och vilka vaccin de kanske inte har tillgång till då, och då är det ett plus om de har ett eget försvar.

Ännu en anledning är att jag haft konstaterad influensa förut, och året efter tog jag influensavaccinet och blev inte riktigt lika sjuk, men sjuk.
Det var inte värt det, och speciellt inte nu när den här varianten sägs vara mildare.

Men det mest avgörande är att det känns som att vi bör avstå.

haiphon skrev:

-uyi- skrev:

empezar skrev:Varför vill man få reda på om man haft det eller inte?

Eftersom vi inte ska vaccinera oss hade det varit skönt om vi fått en konstaterad svininfluensa den här vändan.
Nästa omgång sägs bli värre, och om jag förstått rätt så ger vaccinet inte lika långt skydd som en tidigare genomgången svininfluensa.

Dessutom är det intressant för resten av skolan (som barnen går i) att veta, eftersom de inte börjat vaccinera där än.

Jag tror dock inte det kommer att användas på detta vis, dvs att testa personer om de haft det. Snarare är det i forskningssyfte det kommer användas i. En gissning är att de har kapacitet för drygt 500-600 tester per vecka på KS som har en stor kapacitet jämfört med andra sjukhus. Och intresset att se om man haft den skulle säkert ligga runt 1 miljon personer.

Så tror jag med, jag tänkte mest varför man ville veta om man hade influensa, under pågående sjukdom.
(När man ändå hinner bli frisk innan svaret kommer.)

Ok, spännande tankegång.

Jag tänker varken argumentera för eller mot eftersom det är, som du säger, om var och en känner för det.

Jag är vaccinerad, min man kommer bli via jobbet och kidsen blir så fort de är helt friska och det finns vaccin till dem. När rekommendationen var över 3 år vara bara ett barn aktuellt så han fick inte men nu passerar alla åldersgränsen med god marginal.

Jag sätter min tilltro till "överheten" i det här fallet och vill de vaccinera bort svininfluensan för att den anses farligare än annan influensa så är jag med.

-uyi- skrev:Jag vet ju inte vad de gör om 40 år och vilka vaccin de kanske inte har tillgång till då, och då är det ett plus om de har ett eget försvar.

Har man kvar försvaret om 40 år då? Skulle i så fall vilja se lite stöd för det.

Att låta sina barn gå igenom svininfluensan i stället för att vaccinera dem, är ju att utsätta dem för större risker. Vaccinet är ju aldrig farligare än själva sjukdomen.

empezar skrev:

-uyi- skrev:Jag vet ju inte vad de gör om 40 år och vilka vaccin de kanske inte har tillgång till då, och då är det ett plus om de har ett eget försvar.

Har man kvar försvaret om 40 år då? Skulle i så fall vilja se lite stöd för det.

Att låta sina barn gå igenom svininfluensan i stället för att vaccinera dem, är ju att utsätta dem för större risker. Vaccinet är ju aldrig farligare än själva sjukdomen.

Ja mot A/H1N1 är man resistent mot resten av livet efter genomgången sjukdom, men bara ca 6 mån - 1 år med vaccinering.
Jag frågade läkaren och läste på SMI.

Vi är annars fullt friska och jag tror att vi klarar en influensa, annars gör vi det inte.
Eventuella biverkningar av vaccinet på sikt vill jag helst bara läsa om.

Läste någonstans att vaccinet "bara" håller i något eller några år. Hittar dock inte artikeln.

Jag tvivlar på att det håller i 40 år, eftersom varje säsongsinfluensa skiljer sig lite från den föregående.

-uyi- skrev:

empezar skrev:

-uyi- skrev:Jag vet ju inte vad de gör om 40 år och vilka vaccin de kanske inte har tillgång till då, och då är det ett plus om de har ett eget försvar.

Har man kvar försvaret om 40 år då? Skulle i så fall vilja se lite stöd för det.

Att låta sina barn gå igenom svininfluensan i stället för att vaccinera dem, är ju att utsätta dem för större risker. Vaccinet är ju aldrig farligare än själva sjukdomen.

Ja mot A/H1N1 är man resistent mot resten av livet efter genomgången sjukdom, men bara ca 6 mån - 1 år med vaccinering.
Jag frågade läkaren och läste på SMI.

Vi är annars fullt friska och jag tror att vi klarar en influensa, annars gör vi det inte.
Eventuella biverkningar av vaccinet på sikt vill jag helst bara läsa om.

Mot just exakt A/H1N1. Det lär ju mutera oavsett man vaccinerar sig eller inte -> andra vaccin eller fler influensor...