För övrigt pinglar mitt HP-sinne vad gäller KI:s HP-kvot och 1,8... risken/chansen (beroende på hur du som läser detta ser på saken) är stor för en minskning.

empezar skrev:

Amuala skrev:Vad är så speciellt med KI, egentligen..?

KI är mer internationellt ansett. Det är även lättare att forska där. Du blir dock inte en bättre läkare för att du pluggar på KI.

Det var egentligen en retorisk fråga..

Vad som dock är faktum är att en drös omogna 19-20-åringar (?) som huserar här verkligen tror att det kommer vara en stor skillnad om de läser på KI eller på något annat lärosäte i Sverige.

Amuala skrev: Det var egentligen en retorisk fråga..

Vad som dock är faktum är att en drös omogna 19-20-åringar (?) som huserar här verkligen tror att det kommer vara en stor skillnad om de läser på KI eller på något annat lärosäte i Sverige.

Jag känner inte till särskilt många omogna personer här på forumet som förespråkar KI framför alla andra universitet. Anledningen kan även vara att det är svårare att välja och vraka bland universitet när man är lite äldre, och kanske har planer på familjebildning eller dylikt.

Dra du upp några användare som är omogna här och som tycker KI eller ingenting, du kommer aldrig lyckas få ihop "en drös".

Bumpar den här tråden då de fortsatt kraftigt sänkta intagningspoängen för mig tyder på ett sänkt intresse för läkarprogrammet. Jag har inte grävt mig in i statistiken men av det jag överslagsmässigt kan se så verkar det som färre faktiskt söker/tackar ja med 2.0.

Jag skrev 1.8 på HP i våras. Eftersom jag nyligen hade bytt arbetsuppgifter på mitt jobb lät jag bli att söka till VT-10. Nu har suget att söka läkarlinjen hållit i sig så jag söker till hösten. Lämnade in en tjänstledighetsansökan till chefen i dag, med brasklappen att jag kanske inte kommer in. Eftersom jag har familj så är Göteborg det logiska alternativet för studier.
Men naturligtvis funderar jag på om det finns en rimlig chans för mig att komma in med mina poäng? Kommer naturligtvis sätta tänderna i ett till högskoleprov men är tveksam om jag kan förbättra mitt resultat ytterligare

Kalle skrev:Bumpar den här tråden då de fortsatt kraftigt sänkta intagningspoängen för mig tyder på ett sänkt intresse för läkarprogrammet. Jag har inte grävt mig in i statistiken men av det jag överslagsmässigt kan se så verkar det som färre faktiskt söker/tackar ja med 2.0.

Det finns ju ingen statistik som förtäljer antalet 2,0:or som tackar ja/nej. Det finns 31 procent fler HP-platser på KI den här terminen än det fanns senast 2,0 var ett krav (HT08). Jämför man med HT07 finns det i dag 350 procent fler (rena) HP-platser (dvs inte HA). Antalet sökande har inte heller sjunkit utan ökat med 10 procent (HT09 och VT10 kontra HT08 och VT08). Sedan måste man även räkna med Linköpings införande av BG/HP-kvoten, som "plockade upp" fler 2,0:or som även hade 20,0. Utökningen av läkarprogrammet har medfört att fler 20,0+2,0:or blir antagna i BG/HP-kvoten i stället för HP-kvoten, vilket bidrar till en minskning av antalet 2,0:or som blir antagna i HP-kvoten. Då går ju kraven ner, över tid. Så jag tror inte alls på ett sänkt intresse för läkarprogrammet.

lenafena skrev:Jag skrev 1.8 på HP i våras. Eftersom jag nyligen hade bytt arbetsuppgifter på mitt jobb lät jag bli att söka till VT-10. Nu har suget att söka läkarlinjen hållit i sig så jag söker till hösten. Lämnade in en tjänstledighetsansökan till chefen i dag, med brasklappen att jag kanske inte kommer in. Eftersom jag har familj så är Göteborg det logiska alternativet för studier.
Men naturligtvis funderar jag på om det finns en rimlig chans för mig att komma in med mina poäng? Kommer naturligtvis sätta tänderna i ett till högskoleprov men är tveksam om jag kan förbättra mitt resultat ytterligare

Då kanske vi ses där! Ska själv söka in med 1.8 i HP, så vi får väl anse oss som konkurrerande. Tror det finns en god chans att komma in med 1.8 på GU nu till höstterminen. Kanske inte på första antagningen, men väl på andra och som reserv.

Kalle skrev:Som alla säkert noterat har kraven för att komma in på läkarprogrammet minskat rätt så drastiskt. För bara fem år sedan var det 2.0 som gällde överallt, nu kan 1.8 räcka på KI och 1.6 på GU.
Detta förklaras väl delvis av fler utbildningsplatser samt att 25:1 kvoten tagits bort. Jag undrar dock om det inte kan vara så att vi också haft ett minskat antal sökande med höga resultat. Det är visserligen fler sökande totalt idag men kan det vara så att det är färre sökande med 2.0/1.9?

Jag håller med, det har blivit mycket lättare att komma in. Åren 2005-2006 måste ha varit bland det mörkaste inom svensk antagningshistoria. Det var bokstavligt talat omöjligt att komma in. Folk med 2,0 bildade långa köer av reserver vilket var helt obegripligt. Idag går vi mot en revolution på gott och ont.

Hur tror ni att HP-gränserna kommer förändras mot HT11/HT12? Kan det vara så att i.o.m. den försämrade chansen att komma in med kompletterade betyg så lär dessa personer istället plugga på HP? Lite mer specifikt så är dom orter jag är intresserad av Lund/Linköping (läkare) samt Göteborg (tandläkare).

Om man ser till HT09 så var kom personer in med 1.8 i Lund/Linköping och 1.6 i GBG för tandläkarprogrammet, dvs man hade varit garanterad plats med 1.9 respektive 1.7? Är lite orolig att gränserna kan gå upp ett snäpp dom närmsta åren.