Det står ju att den ska läggas ut kl 17, jag kan inte komma åt den iaf.

Men om någon annan kan så kan ni väl svara vad som krävdes för 2,0 i år!?

Ofelia skrev:Det står ju att den ska läggas ut kl 17, jag kan inte komma åt den iaf.

Men om någon annan kan så kan ni väl svara vad som krävdes för 2,0 i år!?

http://www8.umu.se/edmeas/hprov/senasteprovet/norm.pdf

Någon som vet när de kommer ha lagt ut alla resultat på studera? Väldigt nervös för att jag ska ha rättat fel

Ofelia skrev:Någon som vet när de kommer ha lagt ut alla resultat på studera? Väldigt nervös för att jag ska ha rättat fel

Du hittar ditt resultat (inkl. råpoäng) på en annan avdelning på Studera.nu
Följ anvisningarna här http://www.hpguiden.se/forumet/topic?p=78348#78348

Tack!

Jag hade inte rättat fel. Hade 114 poäng!

Så skönt att det är över och att man slipper gå och oroa sig för att något ska ha gått fel eller att man rättat fel.

Ofelia skrev:Tack!

Jag hade inte rättat fel. Hade 114 poäng!

Så skönt att det är över och att man slipper gå och oroa sig för att något ska ha gått fel eller att man rättat fel.

Grattis ännu en gång och lycka till i framtiden!

Judelaw skrev:

Ofelia skrev:Tack!

Jag hade inte rättat fel. Hade 114 poäng!

Så skönt att det är över och att man slipper gå och oroa sig för att något ska ha gått fel eller att man rättat fel.

Grattis ännu en gång och lycka till i framtiden!

Tack

Är så glad och lättad.
Ska hålla tummarna för dig i höst!

Ofelia skrev:

Judelaw skrev:

Ofelia skrev:Tack!

Jag hade inte rättat fel. Hade 114 poäng!

Så skönt att det är över och att man slipper gå och oroa sig för att något ska ha gått fel eller att man rättat fel.

Grattis ännu en gång och lycka till i framtiden!

Tack

Är så glad och lättad.
Ska hålla tummarna för dig i höst!

Tack, det lär behövas!

107 råpoäng = 1.9 normerad poäng = Stegen styrs mot läkarprogrammet. Grattis alla andra som det gick bra för!

Idag firar vi. Och snart väntar många års hårt arbete. Härligt!

tillbakadragen skrev:107 råpoäng = 1.9 normerad poäng = Stegen styrs mot läkarprogrammet. Grattis alla andra som det gick bra för!

Idag firar vi. Och snart väntar många års hårt arbete. Härligt!

Grattis!

Judelaw skrev:

knattefnattetjatte skrev:Höstprovet var ju svårare så då hade de sannolikt haft några poäng lägre istället;) Kasta inte skit på oss höstskrivare:P

Vad säger du människa? "Svårare" vad vet du om det egentligen? Det var 16789 fler personer som skrev provet nu jämfört med ht 09. Det är ju självklart att fler får 2,0.

"Självklart att fler får 2.0" - det torde råda en proportionalitet i detta. Detta prov fick ju fler procentuellt sett 2.0 än provet innan, således borde man kunna dra slutsatsen att höstens prov var svårare.

cassjö skrev:

Judelaw skrev:

knattefnattetjatte skrev:Höstprovet var ju svårare så då hade de sannolikt haft några poäng lägre istället;) Kasta inte skit på oss höstskrivare:P

Vad säger du människa? "Svårare" vad vet du om det egentligen? Det var 16789 fler personer som skrev provet nu jämfört med ht 09. Det är ju självklart att fler får 2,0.

"Självklart att fler får 2.0" - det torde råda en proportionalitet i detta. Detta prov fick ju fler procentuellt sett 2.0 än provet innan, således borde man kunna dra slutsatsen att höstens prov var svårare.

Redovisa korrekt fakta istället för att dra det procentuella skitsnacket varenda gång Kassjö! Om du kan bevisa på vilket sätt provet varit svårare så ska jag personligen framföra det till Umeå universitet. Det är bara förlorare som fastnar på provets upplägg.

Judelaw skrev:

cassjö skrev:

Judelaw skrev:
Vad säger du människa? "Svårare" vad vet du om det egentligen? Det var 16789 fler personer som skrev provet nu jämfört med ht 09. Det är ju självklart att fler får 2,0.

"Självklart att fler får 2.0" - det torde råda en proportionalitet i detta. Detta prov fick ju fler procentuellt sett 2.0 än provet innan, således borde man kunna dra slutsatsen att höstens prov var svårare.

Redovisa korrekt fakta istället för att dra det procentuella skitsnacket varenda gång Kassjö! Om du kan bevisa på vilket sätt provet varit svårare så ska jag personligen framföra det till Umeå universitet. Det är bara förlorare som fastnar på provets upplägg.

Korrekt fakta? Titta på normeringstabellen kontra normeringshistoriken ditt ägg. Måhända är jag en förlorare (svårt att avgöra) men jag fick 107 poäng så kan ju omöjligtvis vara hel bakom flötet (19 på DTK så borde nog kunna läsa en tabell hyfsat...)

cassjö skrev:

Judelaw skrev:

cassjö skrev:
"Självklart att fler får 2.0" - det torde råda en proportionalitet i detta. Detta prov fick ju fler procentuellt sett 2.0 än provet innan, således borde man kunna dra slutsatsen att höstens prov var svårare.

Redovisa korrekt fakta istället för att dra det procentuella skitsnacket varenda gång Kassjö! Om du kan bevisa på vilket sätt provet varit svårare så ska jag personligen framföra det till Umeå universitet. Det är bara förlorare som fastnar på provets upplägg.

Korrekt fakta? Titta på normeringstabellen kontra normeringshistoriken ditt ägg. Måhända är jag en förlorare (svårt att avgöra) men jag fick 107 poäng så kan ju omöjligtvis vara hel bakom flötet (19 på DTK så borde nog kunna läsa en tabell hyfsat...)

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!! 1.8 på poängen!! JAAAA!!!

cassjö skrev:

Judelaw skrev:

cassjö skrev:
"Självklart att fler får 2.0" - det torde råda en proportionalitet i detta. Detta prov fick ju fler procentuellt sett 2.0 än provet innan, således borde man kunna dra slutsatsen att höstens prov var svårare.

Redovisa korrekt fakta istället för att dra det procentuella skitsnacket varenda gång Kassjö! Om du kan bevisa på vilket sätt provet varit svårare så ska jag personligen framföra det till Umeå universitet. Det är bara förlorare som fastnar på provets upplägg.

Korrekt fakta? Titta på normeringstabellen kontra normeringshistoriken ditt ägg. Måhända är jag en förlorare (svårt att avgöra) men jag fick 107 poäng så kan ju omöjligtvis vara hel bakom flötet (19 på DTK så borde nog kunna läsa en tabell hyfsat...)

I mina ögon är du HP-guidens största förlorare. Du har skrivit 6 inlägg varav 5 av dessa har varit att tjafsa med mig. Du har inte tillfört ett skit till någon annan här bara en massa bråk och tjafs.

Att bara 0,4 % fått 2,0 ht 2009 betyder ju inte att provet varit svårare. Om du likt förbaskat fortfarande tycker att provet var svårare ht 09 jämfört med vt 10 så ring och framför det till Umeå så får du se vad de säger. Du idiotförklarar dig själv om du framför ett sådant imbecillt argument. Det innebär alltså i praktiken att de flesta som skrivit 2,0 borde egentligen inte ha fått 2,0 eftersom årets upplaga av högskoleprovet var lättare än vanligt och samma sak borde således också gälla övriga normeringar.

P.S: Att du kan avläsa en tabell innebär inte att du är bra på att sortera och förankra informationen i rätt fack.