reallo skrev:Jag hänger på dina ord, desperat som jag är, haha

Från 100 --> 101 för 1.8 och 105 --> 106 för 1.9 då? Eller tror du att det finns en risk att de höjer 2 poäng?

Jag menade 1,8 -> 101 och 1,9 -> 105 men jag skrev fel

empezar skrev:

reallo skrev:Jag hänger på dina ord, desperat som jag är, haha

Från 100 --> 101 för 1.8 och 105 --> 106 för 1.9 då? Eller tror du att det finns en risk att de höjer 2 poäng?

Jag menade 1,8 -> 101 och 1,9 -> 105 men jag skrev fel

Jag kommer verkligen bli galet, galet glad om det ligger kvar eller höjs med endast en poäng, till 101 (för 1.8!).

Undrar hur stor risken är för att det höjs med 2 poäng?

Jag undrar hur normeringstabellen bestäms? Är det så att varje normeringsgrad ska ha en viss procent av de skrivande?

Vad tror Empezaar för normeringarna lite lägre ner. Räcker 92 för 1.6 även detta prov? Eller finns det något som tyder på att det inte kommer att göra det?

reallo skrev:

empezar skrev:

reallo skrev:Jag hänger på dina ord, desperat som jag är, haha

Från 100 --> 101 för 1.8 och 105 --> 106 för 1.9 då? Eller tror du att det finns en risk att de höjer 2 poäng?

Jag menade 1,8 -> 101 och 1,9 -> 105 men jag skrev fel

Jag kommer verkligen bli galet, galet glad om det ligger kvar eller höjs med endast en poäng, till 101 (för 1.8!).

Undrar hur stor risken är för att det höjs med 2 poäng?

I second that Är i exakt samma situation. Hoppas bara att jag inte har överfört svaren fel också. Skulle väldigt gärna se att den låg kvar som den gör nu för säkerhets skull. Rotade lite på forumet och hittade en sammanställd tabell med normeringsvärden. Sedan 00 har 101 räckt för 1.8 16 av 19 ggr.

empezar skrev:

vorre skrev:Empezaar kanske har någon känsla av hur normeringen kommer bli?

Jag har svårt att ha en känsla eftersom jag inte skrivit provet

Men om man tittar på historiska normeringsgränser skulle jag inte tro att gränsen för 2,0 blir annorlunda än i höstas. Däremot blir nog gränsen för 1,8 och 1,9 högre (100 respektive 105).

Normeringen påverkas ju inte av hur många som skriver provet. Det kan vara 100 000 förstagångsskrivare, och det kommer inte påverka normeringen. Det är provets svårighetsgrad som avgör.

Ja jag förstår att det är provets svårighetsgrad som räknas, men det kan vara svårt att bedöma den själv. Jag tycker ärligt talat att det i alla fall var lättare DTK och LÄS än vanligt. Och om fler här på hpg scorar högt borde det väl antyda att det var lite lättare...

Men det som talar för att det inte blir alltför stora ändringar i normeringen är ju att de borde ha ganska stor rutin/precision med proven eftersom den här provformen har funnits i 15 år eller något. Normeringarna på 2000-talet vittnar ju om att det inte är så stora svängningar längre.

Är väl bara lite nojig, om ca 2.5 veckor får vi svaret iaf, men kan vara kul att spekulera lite =)

laberg skrev:Vad tror Empezaar för normeringarna lite lägre ner. Räcker 92 för 1.6 även detta prov? Eller finns det något som tyder på att det inte kommer att göra det?

http://läkarstudent.se/antagning#hogskoleprovet

Scrolla ner lite så kan du se själv. De senaste sju proven har 92 räckt för 1,6

Undrar just vad de faktiskt använder för algoritmer för att beräkna normeringen. På hemsidan hittar jag bara en massa om att det jämkas så minutiöst noga, men det står ingenting om hur de går tillväga. Hur stor tyngd har t ex kontrollgruppen jämfört med provskrivarna?

Skulle vara skönt att veta detta. Att UMU säger att det är väldigt rättvist säger ju ingenting om hur rättvist det egentligen är, bara att de strävar efter det. Som alla vi som läst lite forskningsmetodik vet är det här en enormt komplex historia.

EDIT (för att undvika eventuella missförstånd): Jag ifrågasätter inte UMUs kompetens, jag vill bara veta hur de går till väga.

Jag undrar också en sak: alla säger att det inte spelar roll hur många som gör provet, normeringen blir densamma. Därmed undrar jag vad som avgör om ett prov är svårt? Som jag ser det är det långt ifrån objektivt och allmängiltigt vad som är svårt?

Det enda sättet att avgöra huruvida ett prov är lätt eller svårt är väl just genom att titta på resultaten, och med många förstagångsskrivare så dras de onekligen ner iaf en gnutta?

Eller?

Själv sitter jag här och har börjat få stora nojjan över provresultatet. Jag kom hem och konstaterade att jag med största sannolikhet skrivit 107p, vilket i normala fall ger 1.9 och öppnar dörren för den där gamla läkar/psykiaterdrömmen. Så börjar alla rapportera hur lätt det var.

Så, till alla 107:or, lite lugnande siffror. De senaste 24 proven har detta räckt till 1.9, och aldrig har poängkravet höjts mer än 2 poäng mellan två på varandra följande provtillfällen, vilket betyder att rekordökningen skulle behöva dubbleras (104->108) för att vi skulle bli snuvade på konfekten.

reallo skrev:Jag undrar också en sak: alla säger att det inte spelar roll hur många som gör provet, normeringen blir densamma. Därmed undrar jag vad som avgör om ett prov är svårt? Som jag ser det är det långt ifrån objektivt och allmängiltigt vad som är svårt?

Det enda sättet att avgöra huruvida ett prov är lätt eller svårt är väl just genom att titta på resultaten, och med många förstagångsskrivare så dras de onekligen ner iaf en gnutta?

Eller?

Vad har du för källor att antalet förstagångsskrivare har ökat drastiskt? I lågkonjunkturens tecken borde det väl vara bland de lite äldre som provskrivandet ökar!?

Linkom skrev:tillbakadragen: Jag tror du kan känna dig lugn. Jag skrev själv 106, vilket bör vara 1,9. Om nu normeringen skulle höjas drastiskt så blir det minst 1,8, och det leder ju i de flesta fall faktiskt hela vägen in på läkarlinjen.

Jo, det är lätt att inse hur man borde tänka, svårare att omsätta i verklighet.

reallo skrev:Jag undrar också en sak: alla säger att det inte spelar roll hur många som gör provet, normeringen blir densamma. Därmed undrar jag vad som avgör om ett prov är svårt? Som jag ser det är det långt ifrån objektivt och allmängiltigt vad som är svårt?

Det enda sättet att avgöra huruvida ett prov är lätt eller svårt är väl just genom att titta på resultaten, och med många förstagångsskrivare så dras de onekligen ner iaf en gnutta?

De tittar på snittresultaten bland olika grupper (vilka vet jag inte, men förstagångsskrivare är en av dem). Bland förstagångsskrivarna går snittresultatet ner om provet är svårt. Om det är fler förstagångsskrivare går ju inte snittresultatet ner om provet är lika svårt som innan. Det skulle i så fall vara om denna årskull är extraordinärt obegåvade.

tillbakadragen skrev:Själv sitter jag här och har börjat få stora nojjan över provresultatet. Jag kom hem och konstaterade att jag med största sannolikhet skrivit 107p, vilket i normala fall ger 1.9 och öppnar dörren för den där gamla läkar/psykiaterdrömmen. Så börjar alla rapportera hur lätt det var.

Så, till alla 107:or, lite lugnande siffror. De senaste 24 proven har detta räckt till 1.9, och aldrig har poängkravet höjts mer än 2 poäng mellan två på varandra följande provtillfällen, vilket betyder att rekordökningen skulle behöva dubbleras (104->108) för att vi skulle bli snuvade på konfekten.

Skönt att höra! Såg att du varit inne på fb (om du har samma användarnamn) och där var det ju full diskussion om 106 resp. 107 skulle räcka. Hoppar innerligt på att 107 räcker till 1.9, skulle vara otroligt snopet om det blir 1.8 nu när jag fick till det så bra. Hoppas det håller!!

cassjö skrev:

tillbakadragen skrev:Själv sitter jag här och har börjat få stora nojjan över provresultatet. Jag kom hem och konstaterade att jag med största sannolikhet skrivit 107p, vilket i normala fall ger 1.9 och öppnar dörren för den där gamla läkar/psykiaterdrömmen. Så börjar alla rapportera hur lätt det var.

Så, till alla 107:or, lite lugnande siffror. De senaste 24 proven har detta räckt till 1.9, och aldrig har poängkravet höjts mer än 2 poäng mellan två på varandra följande provtillfällen, vilket betyder att rekordökningen skulle behöva dubbleras (104->108) för att vi skulle bli snuvade på konfekten.

Skönt att höra! Såg att du varit inne på fb (om du har samma användarnamn) och där var det ju full diskussion om 106 resp. 107 skulle räcka. Hoppar innerligt på att 107 räcker till 1.9, skulle vara otroligt snopet om det blir 1.8 nu när jag fick till det så bra. Hoppas det håller!!

Ja jag hoppas att 105 ska nå över gränsen för 1.9
nu verkar ingen tro på det....