Jakob! skrev:Kändes bra för min del men svårt att veta som sagt. Gha. Denna eviga väntan! Någon som kommer ihåg om resultatet kom upp innan av ki utsatt datum (v28?!) tidigare pil?

Brukar komma upp några dagar innan, enligt gamla trådar. Det var du som satt i soffan i tisdags va, vi pratade? Vad hette dina intervjuare? Hur lång tid tog de? Mina tog 45 min hos läkaren o 55 hos psykologen.

Ah det var jag. Kommer inte ihåg namnen på dom men psyk tog 45 min och läk 35-40. Får man ens hålla på 55 min?

Jakob! skrev:Ah det var jag. Kommer inte ihåg namnen på dom men psyk tog 45 min och läk 35-40. Får man ens hålla på 55 min?

Jadu, psykologen brydde sig inte direkt. Och i gamla trådar har jag sett folk som har gjort det i 2 timmar som värst. Men det var psykologen som drog på det inte jag Äsch vi får se hur det går. Hade du två kvinnor?

Jag hade manlig läkare. Jasså? Svettigt att sitta i 2h om det nu är sant.

Orkar ju verkligen inte vänta mer! Mina intervjuare sa båda såhär i början av intervjuerna: "Om du nu inte skulle bli antagen så är det inget fel på dig, det är bara så stor konkurrens. Vi intervjuar 170 personer och nästan alla är jätteduktiga" Hur ska man egentligen sticka ut? Intervjuerna kändes bra och jag tyckte det var jättetrevligt, inte alls stressigt eller provocerande, men allt känns ändå så himla jobbigt. Allt hänger ju på två personers bedömning (som känns rätt subjektiv). Älskade förövrigt läkaren. Jätteslapp äldre kirurg som hade samma smak av böcker som jag. Han avslutade med att säga att om jag kom in skulle vi nog ändå inte ses för han skulle snart gå i pension (höll mig från att säga "Va? Jag trodde du var mycket yngre än så?" och log istället lite och sa "Du tror inte det? Vad tråkigt"). Inte jättegivande inlägg, men ville bara skriva något i denna väntan

Det dom sa om stor konkurrens säger dom nog till i princip alla. Ja, många jag pratat med och till mig båda gångerna jag varit på intervju iaf. Jag förstår inte riktigt det här med boksmak, får man olika poäng beroende på genre eller? Jaja, bara en och en halv månad kvar då.

Jag tror också att det kvittar hur väl ens personlighet och intressen stämmer överens med intervjuarens. Lite professionella är de nog ändå.

Jag upplevde det som de la ganska stor fokus på vad man läser, både psykologen och läkaren ville veta vad man läser så det finns nog någon baktanke där.

Jag kan förstå att man frågar VAD man läser, men inte för att just det spelar någon roll. Det är nog snarare för att det är lättare att se om någon ljuger om att de läser böcker om man ställer en sådan fråga. Att man är en van läsare kan ju vara bra när man ska läsa till läkare. Det är rätt mycket läsning där.

Jag tror de vill veta om man är receptiv bara. Spelar nog ingen roll vad man läser men det var kul att kunna diskutera Jonathan Franzéns författarskap med läkaren

Skulle ni kunna ge exempel på vad de frågat er om? Förutom vad ni tycker om att läsa? Kan föreställa mig att mycket handlade om er motivation etc. men om intervjuerna pågick så länge så måste det ju varit en del annat också.

För övrigt vet jag att den världsberömde neurokirurgen Ben Carson fick sitt residency på Johns Hopkins för att han och person som intervjuade honom hade samma smak i klassisk musik.

Jag var på intervju och vet inte alls hur det gick.
Känns inte direkt som att det gick att förbereda sig inför intervjun. Isåfall ska man ha gjort detta vid levnadsbeskrivningen.

De frågor som kom var väntade och i vissa fall kändes de krystade. Det kom inga provocerande frågor, alternativt att jag inte uppfattade några frågor som provocerande. Dock så talade jag med några andra i väntrummet som sa att de fått ganska märkliga frågor.

Det är ett helvete att vänta på resultatet av intervjun. Jag hoppas att intervjupoängen kommer upp på studera.nu under vecka 24 så att denna tortyr är över.

Om jag kommer in så ska jag skriva ett längre inlägg om mina erfarenheter av pil.

Dr.Noob skrev:Jag var på intervju och vet inte alls hur det gick.
Känns inte direkt som att det gick att förbereda sig inför intervjun. Isåfall ska man ha gjort detta vid levnadsbeskrivningen.

De frågor som kom var väntade och i vissa fall kändes de krystade. Det kom inga provocerande frågor, alternativt att jag inte uppfattade några frågor som provocerande. Dock så talade jag med några andra i väntrummet som sa att de fått ganska märkliga frågor.

Det är ett helvete att vänta på resultatet av intervjun. Jag hoppas att intervjupoängen kommer upp på studera.nu under vecka 24 så att denna tortyr är över.

Om jag kommer in så ska jag skriva ett längre inlägg om mina erfarenheter av pil.

Nja, jag tror resultatet kommer den 4 Juli V.27. Det brukar komma några dagar innan första urvalet.

Jag baserade antagandet på den information som finns i förra piltråden där resultatet kommit veckan efter sista intervjuerna.

Men det kanske är annorlunda under sommaren. Aja det är bara att vänta ut det oundvikliga.

Dr.Noob skrev:Jag baserade antagandet på den information som finns i förra piltråden där resultatet kommit veckan efter sista intervjuerna.

Men det kanske är annorlunda under sommaren. Aja det är bara att vänta ut det oundvikliga.

Ja precis, det är annorlunda när man söker till HT. Har du sökt i Umeå med?