Dr.Amirando skrev:

issiboll skrev:

ElektraS skrev:http://www.hotellgf.se/
Bokade rum där nu, kostade 430 kr inkl. frukost och 380 kr exklusive Var väldigt fräscht och charmigt vad jag minns. Hoppas att det går vägen på din intervju!

Detsamma! Trist att vi inte fick samma intervjudagar, hade behövt vänliga själar att prata med..!

Men ska du inte oxå dit tis 21 eller äre ons 22 du ska dit

22a..

issiboll skrev:

Dr.Amirando skrev:

issiboll skrev:
Detsamma! Trist att vi inte fick samma intervjudagar, hade behövt vänliga själar att prata med..!

Men ska du inte oxå dit tis 21 eller äre ons 22 du ska dit

22a..

Haha ok, alla vi fick olika dagar då,

men alltså vad har vi för chans att komma in tror ni om vi sätter 1,0 på intervjun? med 3,0 kommer vi fortfarande vara bottenskrapet o få hoppas på lotten eller hur? Hur många tar de in?

issiboll skrev:men alltså vad har vi för chans att komma in tror ni om vi sätter 1,0 på intervjun? med 3,0 kommer vi fortfarande vara bottenskrapet o få hoppas på lotten eller hur? Hur många tar de in?

Det tar nog in ca 33-36 Personer. De kanske tar in några reserver med 1,6. Jag tror att chansen är ca 40-70% att komma in men det är tyvärr lottning extremt mycket för dem som får 3,0.

Jag ska också till Umeå på tisdagen! Precis som Amirando skriver så tror jag att lotten kommer avgöra bland de som har 3,0. Som det ser ut i nuläget om man jämför med tidigare år så borde lottchansen ligga på runt 50 % beroende på hur många som tackar nej till sin intervjuplats. Av de 15 som söker in med gamla intervjupoäng så har 13 st 2,9 så de konkurrerar vi inte med. Det är alltså 19 personer som (i nuläget) har högre än oss och vi är 50 st som har 2,0.

sojja skrev:Jag ska också till Umeå på tisdagen! Precis som Amirando skriver så tror jag att lotten kommer avgöra bland de som har 3,0. Som det ser ut i nuläget om man jämför med tidigare år så borde lottchansen ligga på runt 50 % beroende på hur många som tackar nej till sin intervjuplats. Av de 15 som söker in med gamla intervjupoäng så har 13 st 2,9 så de konkurrerar vi inte med. Det är alltså 19 personer som (i nuläget) har högre än oss och vi är 50 st som har 2,0.

Jasså, folk med 2,9, det visste jag inte, det är ju bra för oss med 3,0 sen då.

Om jag räknar på chanserna förutsatt att det blir exakt samma förhållanden som tidigare (vilket naturligtvis inte kommer ske). Jag räknar ner från 800. Vi är ca 70 st som har 2,0 och uppåt. Det blir ca 17 platser färre i höst.

HT10: 800-724 = 76. HT11: 76-17 = 60 (10 med 2,0 blir inte antagna)
HT09: 800-713 = 87. HT11: 87-17 = 70 (alla med 2,0 blir antagna)

En viktig sak att tänka på är att vissa kan få 1,5 och då går de längst fram i ledet, tror att alla med 1,5 på intervjun kommer in.

Dr.Amirando skrev:Om jag räknar på chanserna förutsatt att det blir exakt samma förhållanden som tidigare (vilket naturligtvis inte kommer ske). Jag räknar ner från 800. Vi är ca 70 st som har 2,0 och uppåt. Det blir ca 17 platser färre i höst.

HT10: 800-724 = 76. HT11: 76-17 = 60 (10 med 2,0 blir inte antagna)
HT09: 800-713 = 87. HT11: 87-17 = 70 (alla med 2,0 blir antagna)

En viktig sak att tänka på är att vissa kan få 1,5 och då går de längst fram i ledet, tror att alla med 1,5 på intervjun kommer in.

Jag har tänkt såhär:
19 personer kommer in före "oss" med 3,0. Då är det 16 personer med 3,0 som kommer in på första antagningen om man räknar på 35 platser. Sedan har ungefär 30 % av de som kommer in på första antagningen tackat nej då man kommit fram till reservantagningen. Det betyder att ytterligare ca 10 personer med 2,0 kommer in. Sammanlagt ca 26 personer med 3,0 av totalt 52, dvs 50 %. Sen är det klart att vissa får 1,5 men det lär ju vara jämt fördelat över de ursprungliga grupperna och därmed inte påverka chanserna. Att räkna i absoluta tal när kvoten har minskats så mycket tror jag ger en felaktig bild. Men det känns ju såklart bättre

sojja skrev:

Dr.Amirando skrev:Om jag räknar på chanserna förutsatt att det blir exakt samma förhållanden som tidigare (vilket naturligtvis inte kommer ske). Jag räknar ner från 800. Vi är ca 70 st som har 2,0 och uppåt. Det blir ca 17 platser färre i höst.

HT10: 800-724 = 76. HT11: 76-17 = 60 (10 med 2,0 blir inte antagna)
HT09: 800-713 = 87. HT11: 87-17 = 70 (alla med 2,0 blir antagna)

En viktig sak att tänka på är att vissa kan få 1,5 och då går de längst fram i ledet, tror att alla med 1,5 på intervjun kommer in.

Jag har tänkt såhär:
19 personer kommer in före "oss" med 3,0. Då är det 16 personer med 3,0 som kommer in på första antagningen om man räknar på 35 platser. Sedan har ungefär 30 % av de som kommer in på första antagningen tackat nej då man kommit fram till reservantagningen. Det betyder att ytterligare ca 10 personer med 2,0 kommer in. Sammanlagt ca 26 personer med 3,0 av totalt 52, dvs 50 %. Sen är det klart att vissa får 1,5 men det lär ju vara jämt fördelat över de ursprungliga grupperna och därmed inte påverka chanserna. Att räkna i absoluta tal när kvoten har minskats så mycket tror jag ger en felaktig bild. Men det känns ju såklart bättre

Du kan inte räkna att alla 19 kommer in, tvärtom tror jag att de flesta av dem kommer in på andra ställen. Sen finns det folk med 2,0 som vill komma in på högre terminer och som har höga gymnasiebetyg. Vissa gör PIL också mm.

Dr.Amirando skrev:

sojja skrev:

Dr.Amirando skrev:Om jag räknar på chanserna förutsatt att det blir exakt samma förhållanden som tidigare (vilket naturligtvis inte kommer ske). Jag räknar ner från 800. Vi är ca 70 st som har 2,0 och uppåt. Det blir ca 17 platser färre i höst.

HT10: 800-724 = 76. HT11: 76-17 = 60 (10 med 2,0 blir inte antagna)
HT09: 800-713 = 87. HT11: 87-17 = 70 (alla med 2,0 blir antagna)

En viktig sak att tänka på är att vissa kan få 1,5 och då går de längst fram i ledet, tror att alla med 1,5 på intervjun kommer in.

Jag har tänkt såhär:
19 personer kommer in före "oss" med 3,0. Då är det 16 personer med 3,0 som kommer in på första antagningen om man räknar på 35 platser. Sedan har ungefär 30 % av de som kommer in på första antagningen tackat nej då man kommit fram till reservantagningen. Det betyder att ytterligare ca 10 personer med 2,0 kommer in. Sammanlagt ca 26 personer med 3,0 av totalt 52, dvs 50 %. Sen är det klart att vissa får 1,5 men det lär ju vara jämt fördelat över de ursprungliga grupperna och därmed inte påverka chanserna. Att räkna i absoluta tal när kvoten har minskats så mycket tror jag ger en felaktig bild. Men det känns ju såklart bättre

Du kan inte räkna att alla 19 kommer in, tvärtom tror jag att de flesta av dem kommer in på andra ställen. Sen finns det folk med 2,0 som vill komma in på högre terminer och som har höga gymnasiebetyg. Vissa gör PIL också mm.

Ja men så har det ju sett ut tidigare terminer också och då har kvoten minskat med 30 % just på grund av att folk kommer in på andra ställen eller i andra kvoter. Fördelningen lär ju varit ungefär den samma tidigare år också. Alla de 19 kommer ju komma in (om inte typ en av dem får 0,5) men sen om de tackar nej är en annan femma. Men vi kan ju hoppas att flera av dem skrev så högt på HP nu i våras att de väljer att inte komma på intervju. Statistiken på läkarstudent.se rör ju trots allt bara dem som KOM på intervju och inte de som blev kallade. Så något högre än 50 % är kanske chanserna men absolut inte så högt som 80-100 % tror jag.

sojja skrev:

Dr.Amirando skrev:

sojja skrev:
Jag har tänkt såhär:
19 personer kommer in före "oss" med 3,0. Då är det 16 personer med 3,0 som kommer in på första antagningen om man räknar på 35 platser. Sedan har ungefär 30 % av de som kommer in på första antagningen tackat nej då man kommit fram till reservantagningen. Det betyder att ytterligare ca 10 personer med 2,0 kommer in. Sammanlagt ca 26 personer med 3,0 av totalt 52, dvs 50 %. Sen är det klart att vissa får 1,5 men det lär ju vara jämt fördelat över de ursprungliga grupperna och därmed inte påverka chanserna. Att räkna i absoluta tal när kvoten har minskats så mycket tror jag ger en felaktig bild. Men det känns ju såklart bättre

Du kan inte räkna att alla 19 kommer in, tvärtom tror jag att de flesta av dem kommer in på andra ställen. Sen finns det folk med 2,0 som vill komma in på högre terminer och som har höga gymnasiebetyg. Vissa gör PIL också mm.

Ja men så har det ju sett ut tidigare terminer också och då har kvoten minskat med 30 % just på grund av att folk kommer in på andra ställen eller i andra kvoter. Fördelningen lär ju varit ungefär den samma tidigare år också. Alla de 19 kommer ju komma in (om inte typ en av dem får 0,5) men sen om de tackar nej är en annan femma. Men vi kan ju hoppas att flera av dem skrev så högt på HP nu i våras att de väljer att inte komma på intervju. Statistiken på läkarstudent.se rör ju trots allt bara dem som KOM på intervju och inte de som blev kallade. Så något högre än 50 % är kanske chanserna men absolut inte så högt som 80-100 % tror jag.

Då är vi överens. Tror också på ca 60-80% är mest realistiskt. Man får hoppas på tur eller 1,5 på intevjun helt enkelt

Dr.Amirando skrev: Då är vi överens. Tror också på ca 60-80% är mest realistiskt. Man får hoppas på tur eller 1,5 på intevjun helt enkelt

Åh, jag hatar turen. Den är så...otillförlitlig.

sojja skrev:

Dr.Amirando skrev: Då är vi överens. Tror också på ca 60-80% är mest realistiskt. Man får hoppas på tur eller 1,5 på intevjun helt enkelt

Åh, jag hatar turen. Den är så...otillförlitlig.

Grejen är att jag tycker om turen men den tycker inte om mig Sen finns det några med 1,9 faktiskt, de lär ju komma in på andra ställen. Men vi får se, spännande helt klart.

Dr.Amirando skrev: Grejen är att jag tycker om turen men den tycker inte om mig

Låter som en helt klart destruktiv relation

sojja skrev:

Dr.Amirando skrev: Grejen är att jag tycker om turen men den tycker inte om mig

Låter som en helt klart destruktiv relation

HAHA, japp. Hur färsk är din information om att 13 personer har 2,9? Tar man alltså dessa personer före alla andra som hade 2,9?