jag tror jag hade fuskat (som sagt, om det hade varit 100% rätt i facit. Nu kommer det aldrig hända så det är ju svårt att spekulera i om man skulle våga göra det, om man skulle kunna leva med skuldkänslorna eller om man skulle klara av att leva med att man missat chansen) om jag VISSTE att det stämde. Om inte, så vet jag att det ofta cirkulerar falska prov ute på nätet innan stora prov, exempelvis nationella provet, så då gr det säkert det även hör hp. Då hade jag aldrig tagit den risken. Jag litar på att jag kommer att klara av det här provet med det resultat jag vill ha till våren (jag gör provet nu också men har räknat med att klara det först till våren) så jag har ändå någolunda tro på min egen förmåga. jag skulle nog inte kunna riskera att lita på någon annans svar och riskera att få ett såpass lägre resultat än jag förtjänar med mina kunskaper och sedan behöva berätta för mina nära och kära vad jag fick... Usch och fy DET är något jag skulle dö lite inombords av.

wayu skrev:jag tror jag hade fuskat (som sagt, om det hade varit 100% rätt i facit. Nu kommer det aldrig hända så det är ju svårt att spekulera i om man skulle våga göra det, om man skulle kunna leva med skuldkänslorna eller om man skulle klara av att leva med att man missat chansen) om jag VISSTE att det stämde. Om inte, så vet jag att det ofta cirkulerar falska prov ute på nätet innan stora prov, exempelvis nationella provet, så då gr det säkert det även hör hp. Då hade jag aldrig tagit den risken. Jag litar på att jag kommer att klara av det här provet med det resultat jag vill ha till våren (jag gör provet nu också men har räknat med att klara det först till våren) så jag har ändå någolunda tro på min egen förmåga. jag skulle nog inte kunna riskera att lita på någon annans svar och riskera att få ett såpass lägre resultat än jag förtjänar med mina kunskaper och sedan behöva berätta för mina nära och kära vad jag fick... Usch och fy DET är något jag skulle dö lite inombords av.

Jag fick tag på ett Nationellt prov i Svenska en gång. Jag fick dock dåligt samvete så jag kollade inte på det. Skrev sen provet, åkte hem, kollade, och visst var det samma prov!

Fick MVG på provet ändå så det var väl tur att jag inte kollade då.

Men ett Högskoleprov... jag tror faktiskt jag hade kollat.

joawes skrev: Jag fick tag på ett Nationellt prov i Svenska en gång. Jag fick dock dåligt samvete så jag kollade inte på det. Skrev sen provet, åkte hem, kollade, och visst var det samma prov!

Fick MVG på provet ändå så det var väl tur att jag inte kollade då.

Men ett Högskoleprov... jag tror faktiskt jag hade kollat.

Haha!! Erkänn det var typ när man gick på högstadiet som det läckte ut? Det minns jag! Jag kollade - men det var ju bara teman på det pappret. Men visst hjälpte det - jag tänkte ut en historia i huvudet och så var det bara att skriva när man var på plats. (att tillägga var att alla andra på skolan också gjorde det)

Väldigt tråkiga resultat tycker jag.

empezar skrev:Väldigt tråkiga resultat tycker jag.

Vad menar du?

miliss skrev:

empezar skrev:Väldigt tråkiga resultat tycker jag.

Vad menar du?

Att det är tråkigt att 75 procent av de som svarat på frågan hade fuskat på högskoleprovet. Det om något tycker jag är en liten fingervisning till om man verkligen borde söka till läkarprogrammet eller inte. Det är absolut ingenting man bör nämna på PIL-intervjun i alla fall.

Ser det snarare som en fingervisning på att man är motiverad att ta sig in på utbildningen kombinerat med en låg moralisk tröskel

Det är väl ett val som kan (och borde?) uppfattas som förkastligt oavsett vilka ambitioner eller yrke man har.

empezar skrev:

miliss skrev:

empezar skrev:Väldigt tråkiga resultat tycker jag.

Vad menar du?

Att det är tråkigt att 75 procent av de som svarat på frågan hade fuskat på högskoleprovet. Det om något tycker jag är en liten fingervisning till om man verkligen borde söka till läkarprogrammet eller inte. Det är absolut ingenting man bör nämna på PIL-intervjun i alla fall.

Jaha. Trodde du menade resultaten på hp. Men håller med dig. Tråkigt att det är så.

Jag tycker inte ni ska bli för negativa nu då detta är en fullt hypotetisk fråga.

Om du hade hela högskoleprovet framför dig dagen innan och du har möjlighet att läsa igenom hela för att få hög poäng skulle väl de flesta inte kunna motstå det? Men detta är ju väldigt orealistiskt och hypotetiskt.

Att 75% skulle aktivt försöka hitta vägar att fuska är däremot något helt annat som nog väldigt väldigt få försöker göra utan nästan alla av de 75% jobbar hederligt för det.

Jag tycker det är lika ohederligt att aktivt leta sätt att fuska, som att titta på ett facit som bara råkar ligga framför dig.

Vad är skillnaden förutom att den ena lägger ner större energi på det? Bägge två fuskar, bägge två "går före i kön" och ingen av dem förtjänar sitt resultat.

empezar skrev:Jag tycker det är lika ohederligt att aktivt leta sätt att fuska, som att titta på ett facit som bara råkar ligga framför dig.

Vad är skillnaden förutom att den ena lägger ner större energi på det? Bägge två fuskar, bägge två "går före i kön" och ingen av dem förtjänar sitt resultat.

Ingen direkt moraliskt skillnad men jag ville bara påpeka hur hypotetisk frågan är. Hade den varit ställd som att "Försöker du aktivt fuska på provet" eller liknande hade procent varit mindre som svarat ja.

Gatzu skrev:

empezar skrev:Jag tycker det är lika ohederligt att aktivt leta sätt att fuska, som att titta på ett facit som bara råkar ligga framför dig.

Vad är skillnaden förutom att den ena lägger ner större energi på det? Bägge två fuskar, bägge två "går före i kön" och ingen av dem förtjänar sitt resultat.

Ingen direkt moraliskt skillnad men jag ville bara påpeka hur hypotetisk frågan är. Hade den varit ställd som att "Försöker du aktivt fuska på provet" eller liknande hade procent varit mindre som svarat ja.

Och det är ju antagligen pga konsekvenserna om de skulle åka fast, plus att det är väldigt svårt att fuska på högskoleprovet utan att blanda in andra och betala pengar för det. Då kommer även snålhet in i bilden.

Om du ställer den hypotetiska frågan "Hade du mördat någon som du stör dig på jättemycket om du hade kommit undan med det utan problem?" så hade antagligen inte 75 procent svarat ja.

Vad jag menar är att en person som hade mördat en annan människa de stört sig på har någonting fundamentalt fel i huvudet. På samma sätt tycker jag att någon som fuskar på högskoleprovet (oavsett hur stor möda de lägger på det) kanske inte riktigt har den moral som jag tycker bör vara ett krav för att få bli läkare (och väldigt många andra saker).

(Observera att jag inte jämför mord med fusk på högskoleprovet, utan jag försöker bara göra en poäng.)

Sen tycker jag att "jag hade ändå skrivit 2,0 om jag kämpat på tillräckligt länge" är ett av de uslaste argumenten jag någonsin hört. Om man blir antagen med ett falskt HP-resultat så kommer någon annan som faktiskt sitter ner och sliter med HP få vänta minst sex månader extra innan han eller hon kan få påbörja sin drömutbildning. På vilket sätt har någon som "i teorin" kanske skulle kunna få 2,0 rätt att gå före någon som faktiskt hade blivit antagen om denne inte hade fuskat på högskoleprovet?

Att tycka att det är OK, anser jag är på gränsen till sociopatiskt beteende.

empezar skrev:Sen tycker jag att "jag hade ändå skrivit 2,0 om jag kämpat på tillräckligt länge" är ett av de uslaste argumenten jag någonsin hört. Om man blir antagen med ett falskt HP-resultat så kommer någon annan som faktiskt sitter ner och sliter med HP få vänta minst sex månader extra innan han eller hon kan få påbörja sin drömutbildning. På vilket sätt har någon som "i teorin" kanske skulle kunna få 2,0 rätt att gå före någon som faktiskt hade blivit antagen om denne inte hade fuskat på högskoleprovet?

Att tycka att det är OK, anser jag är på gränsen till sociopatiskt beteende.

Om du syftar på min post så blandar du äpple och päron.

empezar skrev:Nu kanske det är lätt för mig som skrivit 2,0 att säga att jag inte hade fuskat, men jag är tveksam till att jag någonsin hade kunnat leva med vetskapen att jag inte förtjänat det liv jag lever.

Här handlar det alltså inte om huruvida det skulle vara rätt mot dina medmänniskor eller inte ifall du fuskade utan problemet framstår som att du hade fått dåligt samvete av att veta att du lever ett liv som du inte förtjänar (underförstått att du inte hade kommit in på utbildningen som gett dig ditt liv om du inte fuskat).

Vad jag säger är alltså inte att det skulle vara ett argument för att ta någon annans plats utan ett sätt att rationalisera som gör att jag inte hade haft dåligt samvete (för att leva ett liv jag inte förtjänar) av att ha fuskat mig in.

henfun skrev:Här handlar det alltså inte om huruvida det skulle vara rätt mot dina medmänniskor eller inte ifall du fuskade utan problemet framstår som att du hade fått dåligt samvete av att veta att du lever ett liv som du inte förtjänar (underförstått att du inte hade kommit in på utbildningen som gett dig ditt liv om du inte fuskat).

Mitt dåliga samvete skulle så klart bottna i att jag tycker att jag handlat fel, och att jag gått förbi en människa som förtjänat en plats som jag tog (och alltså inte förtjänade). Om jag tyckte att det var helt rätt att fuska (t ex genom att argumentera att jag "ändå" hade fått 2,0 förr eller senare) hade jag inte fått dåligt samvete och hade kunnat leva med mig själv utan problem. Men nu tycker jag inte att det är helt rätt, eftersom jag ser mig själv som en del av samhället och samhällets regler gäller även mig.

henfun skrev:Vad jag säger är alltså inte att det skulle vara ett argument för att ta någon annans plats utan ett sätt att rationalisera som gör att jag inte hade haft dåligt samvete (för att leva ett liv jag inte förtjänar) av att ha fuskat mig in.

Och jag tycker det är konstigt att en person inte kan få dåligt samvete för att ha gått före i kön. Det spelar ingen roll hur man rättfärdigar det. Kan man rättfärdiga det kan man rättfärdiga andra saker, kanske ännu mer moraliskt avskyvärda handlingar. Inte direkt en egenskap som jag önskar hos en läkare.